浙大城市学院在浙江高校中处于何种水平？
根据软科的排名情况，浙大城市学院在浙江省内位居第24名，全国排名第300多位。
无论从全省还是全国的角度来看，该校的排名都相对靠后。
这一结果在一定程度上反映了浙大城市学院综合实力的现状。
就录取分数而言，该校处于中等水平，与温州大学、浙江农林大学的录取分数相当。
关于学科建设，目前尚未有学科评估等级。
浙大城市学院刚刚完成转公发展，发展时间尚短，相信在未来十几年中，其学科建设定能取得显著进步。
从地理位置的角度来看，该校位于杭州市中心，周边交通十分便利，紧邻五号线地铁站和众多公交车站。
浙江大学的工程师学院也位于浙大城市学院的北校区。
由于浙大城市学院是民办起步，发展底蕴相对不足。
2022年才开始设立硕士点，目前尚未获得参与学科评估的资格。
许多来自高考大省且经济相对落后地区的学生，选择硬填江浙沪的部分院校，其中不乏希望与当地学生接触交流的初衷。
这些学校在分配宿舍时，往往将浙江省内的学生安排在一起，导致落后地区的学生依旧聚集在一处。
新开设的创新班十个名额仅对浙江开放，而且有多位教师公然讽刺来自高考大省及东北等地的学生计算机基础教育条件差，直言他们学习计算机的能力远逊于浙江学生。
热门专业对高考大省的招生名额逐年缩减，如河北地区2024年已不再招收计算机专业。
这意味着即使分数远超一本线五六十分的学生来到这里，也难以获得应有的尊重。
作为杭州市仅有的两所市属大学之一，该校未来发展前景看似光明，但上述种种做法无疑让人质疑其教育公平性和包容性。
许多外省人对浙江大学城市学院的了解不深，仅凭名字就误以为是当地的三流大学，这种认知显然过于片面。
1998年四校合并成立了新的浙江大学，一些学科因重复或不受重视而需要调整。
浙江大学城市学院应运而生，旨在优化这些学科资源。
城院的教师队伍主要来自老杭州大学和老浙江大学的在职员工或退休返聘人员。
随着时间的推移，城院逐渐发展壮大并开始独立运作，它与母体学校浙江大学之间的联系依然比其他高校更为紧密。
当浙江大学淘汰某些专业时，这些专业往往会在城市学院中继续发展。
学校最早只有三本，近年来已转向公办发展。
为了提高知名度，建议去掉名称中的“浙大”二字。
要快速发展，不能只局限于浙江省内。
浙江似乎没有名为“工程”的大学。
将学校更名为浙江或杭州工程大学也是不错的选择。
挂着“浙大”两个字有些尴尬，因为现在不再是以前的三本独立学院时代了。
唯一可能不满意的是以前三本时代的城院学生。
云南省目前存在这样的教育机构。这两所机构并未完全分离。
昆明理工大学与昆明理工大学城市学院是两所紧密相关的学校。
城市学院涵盖了广泛的专业领域，从机械、土木等工科专业到外语、管理、经济、艺术等各类专业应有尽有。
昆明理工大学本部位在省内属于一本招生，而城市学院则挂靠在昆明理工大学名下进行二本招生。
城市学院的毕业证书和学位证书与本部完全一致。
昆明理工大学其他二级学院的一些热门专业，在城市学院同样开设，且毕业证和学位证也完全相同。
两边的学生氛围颇为微妙。
城市学院的学生还有机会获得保研名额。
许多本地企业在招聘时，往往会询问应聘者是来自本部还是城市学院。
城院曾是浙江邮管局的学院，浙大经历了分合的波折，使浙江从原本拥有一所985、两所211高校的局面，变为浙大985一枝独秀。
省里要求浙大释放一些资源，以扶持其他大学发展。
于是，城院与浙大建立了合作关系。
有传言教育部要转设独立学院，浙大便全资将城院并入其体系，如今城院已成为浙大控股的学院。
过去，与浙江大学存在某种财务联系，勉强可算作是购买声誉。
之后，这种关系被彻底切断，现在的主管单位是市教育局。
关于二、三本的分类，由于浙江现在仅分为一段和二段，这导致一些人误解，以为一段对应一本，而二段对应二本，其实是错误的。
一段中有许多二本学校，而二段包括了所有的专科教育。
特招线实际上相当于一本线，因为它继承了以往20%的一本控线人数。
城市学院属于一本还是二本，通过大多数录取分数就可以看出答案。
它显然是二本院校。
目前基本实现独立办学，或会接纳部分浙大淘汰人员及产业。
与同为杭州市属兄弟院校的杭州师范大学相比，发展势头稍显逊色。
毕竟城市学院定位是十年内进入全国百强，而杭州师范大学则志在国家双一流，二者的支持力度差距明显，升级打怪之路还很漫长。
刚从民办三本转正，至少需先经历“杭州城市学院”阶段，再申请成为“杭州城市大学”。
尽管紧紧依靠浙大，但在升大学这件事上，浙大的帮助有限！
还有一种可能，就是与杭师大合并重组，直接升级为“杭州大学”，这是一条跨越式发展的路径！
虽然教育部曾规定“十三五”期间师范类院校更名不得去掉“师范”二字，相信杭州和浙江更需要“杭州大学”这块招牌。
成都大学都已经进入发展快车道了，同为一线城市的杭州怎甘落后？
各位对此有何看法？
