原标题：江苏省无锡市惠山区钱桥街道81 岁高龄的周荣清近40 年的“冤屈”敢问路在何方？
编者按： 党中央明确提出，江山就是人民，人民就是江山，守护江山 就 是守护“人民的‘心’”。
图示一（惠山区钱桥街道大门口）
【一】依法依规依纪恪尽职守却“惨遭打击”：近日，网络上疯传着一封上海年逾81 岁高龄的老人周荣清的举 报信。信中说，自己曾依法依规对时任（1985 年）乡党委副书及其家庭记龚 某清多“领”250.00 元钱（大写 贰佰伍拾元；1985 年其工资32.00 元/月）的事情如实向其上级领导做了汇报。
此后，他本人的命运“就成”了一个“人生悲剧”——没有任何理由便被“解除主 管会计职务，例为待配干部”；最惨时90天里其全家仅仅领到了75.00 （ 大写 柒拾伍）元“工资”——平均每人每天仅0.21（大写 零点贰 壹 ）元；老婆因周荣清事件在其乡机关大院内被无故殴打；两个儿子 也时常遭到周围同学的侮辱谩骂，甚至连参加学校春游的资格也被剥 夺。
图示二：（周荣清退休证及工作证）
图示三（周荣清的举报信）
图示四（周荣清手持身份证的图片）
周荣清、上海人、男、汉族、身份证 320283194304034811 、 非 中共党员，家住上海市徐汇区田东路漕溪四村；1985 年 2 月 任江苏 省无锡市惠山区钱桥乡财政所主管会计——国家正式在编干 部，2003 年5 月正式退休，现在仍然享受着时下正常的工资福利。
为此（因举报信），北京、天津、重庆、广东、海南、河南、河 北、山东、新疆、黑龙江、山西及上海等地的记者、网红等纷纷专程 赶到无锡市惠山区钱桥街道深入到大街小巷、餐馆饭店及闹事集镇等 地进行了实地考察、暗访，甚至找到了与周荣清事件有工作关联的领 导、同事、外卖小哥等人了解情况……尽管当地某些“领导”不愿接 受采访，但笔者仍然通过各种办法“理清了周荣清事件”基本脉络。
图示五（龚某清多领工资250 元的签字证据）
【二】不忘初心坚守使命却惨遭“横祸”：1985 年3 月2 日晚，钱桥乡政府财政所主管会计周荣清在结 账 时发现乡党委副书记龚某清多“领”了250.00（大写 贰佰伍拾）元 钱——当时250 多元钱绝对算上一笔巨款。于是，在良知、使命和 法 律（《会计法》）的支撑下，周荣清分别向时任乡党委书记彭某明，乡长俞某然完整的汇报了龚某清多“领”250.00 元钱的事情。
突然， 在 1985 年5 月9 日，乡党委书记彭某明、党委副书记龚某 清（当时 多领 250.00 元钱的人）和乡长俞某然等一起找周荣清“ 谈话”—— 要将周荣清调离主管会计岗位，去做会计辅导员。同时要 求周荣清交 出所有相关账册。然而，做出决定的原因竟然是“周荣清”不会记账。 据周荣清本人亲述，我原在新疆某地银行工作了20 多年 ，后来才被 调到钱桥乡财政所做主管会计，竟然说我不会记账。换言 之，既然他 连“账”都不会记，怎么还能担任“会计辅导员”呢？然 而，这个决 定还是由多“拿”国家钱的人龚某清参与做出的。
具体的 处理情况及 内容如下——
第一，由当时的无锡县纪委（周荣清的政治面貌是“群众”而不是中共党员）出面处理周荣清；
第二，解除周荣清本人原主管会计职务，“例为待配干部”；
第三，强行剥夺了周荣清依法享有的劳动权，并强行查封了由其 经手的一切账本、文档和私人物品等； 经手的一切账本、文档和私人物品等；
第四，“待配”处理时间达“6570 多天”——整整18 个年头。
图示六（被强行封存的档案及账册）
根据 1985年1月21 日颁布的《会计法》第三条规定，各地方、各 部门、各单位的行政领导人领导会计机构、会计人员和其他人员执 行 本法，保障会计人员的职权不受侵犯。任何人不得对会计人员打击 报 复。对于认真执行本法、忠于职守，做出显著成绩的会计人员，给 予 精神或物质的奖励（法条原文）。
《会计法》第十八条规定，会计机构、会计人员发现账簿记录与实物、款项不符的时候，应当按照有关规定进行处理；无权自行处 理的，应立即向本单位行政领导报告，请求查明原因，做出处理（法 条原文）。第十九条规定，会计机构、会计人员认为对违反国家统一 的财政制度规定的收支，单位行政领导人坚持办理的，会计机构、会 计人员可以执行，同时必须向上级单位行政领导人提出书面报告，请 求处理，并报审计机关。
上级主管单位行政领导人在接到会计机构、会计人员的报告之日起一个月内，必须做出处理。会计人员不向上级 主管单位行政领导人提出报告的，也负有责任。
1985年8月 13 日至 24 日，无锡县委就派出了“联合调查组” 进行所谓的情况调查。调查组的成员有中共无锡县纪委钱锦秋（报告 执笔人）、无锡县人事局顾洪柏、无锡县财政局徐旭光和王祚祥。
他 们针对周荣清的事件进行了专门调查，最后做出了如下结论——
A时任乡党委副书记龚某清多“拿”的250.00（大写 贰佰伍拾）元钱竟然是因严某坤副所长和出纳员吴某英工作失误所致（并很快就将这250.00 的账目“做平”）；
B1985年的9月 17 日无锡县纪委竟然做出了将主管会计周荣 清调离原岗，并向全无锡县公布（其理由是周荣清“不会记账”）；
C周荣清被强制“离岗”，强行封存其主管的所有账册，“例 为待配干部”（一直持续到2003年5月正式退休为止”——长达6570 多 天）。
根据国家相关的法律法规，该受处理的人却翻转成了“处理 别 人的人”；该受奖励的人却翻转成了“被处理的人”？究竟是不是“打击报复”？这就就类似于“让小偷去当法官，让法官去当‘被告’一 样荒唐。同时更让人“恐惧”。
首先，各级纪委的主要任务是——
1）维护党的章程和其他党内法规，协助党的委员会加强党风建 设，检查党的路线方针政策和决议的执行情况；
2）对党员进行遵守纪律的教育，作出关于维护党纪的决定；
3）检查和处理党的组织和党员违反党章和其他党内法规的比 较 重要或复杂的案件，决定或取消对这些案件中党员的处分；
4）受理党员的控告和申诉等。
其次，无锡县纪委书记曹某伟（现已故）亲口说，因你（周荣清）不是党员，根本不可能签发什么对你处理的文件。因此让你和你全家 所受的“冤屈”只能请你谅解了。
针对以上情况，笔者有几个疑问——
第一，按国家规定，待配干部期限最长六个月，且在此期间工资、福利待遇照常发放，而到了周荣清这儿却成了18年——6570天，为什么？
第二，从 1985年3月2 日直到2024年7月2 日已经超过了三 十九年零六个月——14417.5 天，周荣清艰难的“维权之路”可能已 经成为了“中国的维权之最”。周荣清写信找过原中央财政部部长王丙乾、原江苏省省长顾秀莲、原无锡市委书记邓鸿勋等，且他们都做过明确批示——要恢复周荣清的主管会计职务。请问钱桥乡、无锡县相关领导对上级的批示为什么不执行，为什么？
第三，从 1985年到2003年十八年间，假设一直是“待配干部”， 按规定其应该增加的工资、年终奖和福利分房等多项待遇到底该不该 解决，什么时间能解决？
第四，据原无锡县纪委文件【（锡纪文 1985）28号。1985年9月17 日作出该文件】，结论为对周荣清的“处理”不是“打击报复”， 那到底是什么？到底是什么？
第五， 周荣清的维权之路历经近39.5年——14417.5天，敢问 他的“维权”之路究竟在何方，究竟还能有多远？
第六，因为周荣清和龚某清二人都是“涉250.00（大写 贰佰伍 拾）元钱“当事人”，无论从任何一个角度出发，处理周荣清的人也 绝对不可能是龚某清本人，龚某清本人为什么不回避？
第七，江山就是人民人民就是江山，守护江山就是守护人民 的 心。这里的“心”包括周荣清的“心”吗？
针对上述问题，希望江苏省无锡市惠山区钱桥街道的相关领导、相关部门能够给予关注，希望在不违背国家法律、法规和政策的前提 下给予周荣清一个“说法”、给全社会一个“说法”。
周荣清电话：13818262106
021—54486748
