二战时如果没有美英的援助,苏联能不能打赢德国

寂寞的红酒 2018-09-20 17:32:04

文/寂寞的红酒

1941年6月22日,德国出动550万大军分三路全面进攻苏联,苏德战争爆发。战争初期,德国一路势如破竹,把苏军打的节节败退,苏联一时间岌岌可危,随时都有可能被干掉。关键时刻,美英及时伸出了援助之手,向苏联提供了巨额的援助,帮助苏联人渡过了危机,为苏德战争的胜利打下了基础。很多人认为,正是美英的援助才让苏联渡过了难关,如果没有美英的援助,苏联早就被德国占领了。但也有很多人认为,美英的援助有限,苏联能打赢德国主要是靠自己的实力。那么二战时如果没有美英的援助,苏联能不能打赢德国?答案自然是肯定的,即使没有美英的援助,苏联一样能打赢德国。

首先,美英的援助只占苏联自产的4%,在苏德战争中发挥的作用是比较有限的。苏德战争中,美英援助苏联约14000架飞机、7000多辆各型坦克、400多艘舰艇、42万多辆卡车和吉普车等武器和物资。而苏联在战争中生产了15万架飞机、10.8万辆坦克和自行火炮、83.4万门火炮,自产武器数量远远超过美英的援助数量。此外,美国的援助大部分是在战争中后期运到的,而当时苏联已经顶住了德国的进攻,并开始反攻,所以美英的援助作用并没有想象的那么夸张。

其次,德国虽然实力强大,占领了半个欧洲,但德国并没有完全消化占领区的资源,而且德国还缺乏一项非常重要的资源—石油。德国虽然拥有丰富的煤矿和铁矿,但严重缺乏石油资源。尽管德国占领了罗马尼亚,获得了罗马尼亚的油田,但仍然无法满足其需求。德国每年要从国外进口大量的石油。但二战爆发后,由于英国的封锁,德国无法从海外获得石油,所以只能打苏联的主意。苏德战争前,德国储备了约500万吨石油,但这些石油最多只能维持半年的时间。不过德国人认为,德国完全可以在半年时间内干掉苏联。但没有想到,苏联是那么大,抵抗的又是那么顽强,德国因此陷入了苏德战争的泥潭。所以当双方陷入僵持后,德国就开始盯不住了。由于缺乏石油,油田和炼油厂又遭到了美英的轰炸,所以德国陷入了严重的油荒中,德国连前线作战的燃料供应都满足不了,所以战争越打越吃力。而苏联拥有高加索油田,拥有丰富的石油。苏德战争是一场钢铁的碰撞,是一场工业的比拼,也是一场资源的比拼,缺乏石油的德国输给苏联很正常。德国没有足够的石油来维持这场旷日持久的战争,根本耗不过苏联。所以即使没有美英的援助,苏联也能挡住德国,最终把德国拖垮。

最后,战争初期德国能把苏联打的溃不成军,主要依靠的是闪电战。而苏联作为世界上本土面积最大的国家,拥有辽阔的战略纵深,苏联辽阔的战略纵深有效的抵消了德国闪电战的优势。虽然德军推进很快,但推进得越快问题越严重。苏联泥泞的道路和恶劣的自然条件让德国后勤部门非常头疼,因为他们无法向前线提供足够的补给。当德军推进到莫斯科的时候,前线的德军甚至连冬装都没有。而反观苏联,早已将部分工业迁到了乌拉尔山以东,做好了防备德国入侵的准备。同时,苏联充分利用优越的国家体制,迅速武装起一支数量庞大的军队,并把战争资源充分调动起来,苏联的兵员和武器装备越打越多,最终用人海战术耗死了德国。苏德战争中,尽管德国坦克质量更好一些,但苏联的坦克数量多、生产速度快,德国生产一辆坦克,苏联能生产五辆,所以苏联坦克越打越多。可以说,苏联用坦克海淹没了德国强大的装甲部队。苏德战争是一场没有什么水分的战争,每场战争基本都是硬碰硬。苏联打赢德国靠的是莫辛纳甘、T34,靠的是大战略纵深和顽强的战斗意志,而不是美国的谢尔曼和P38,所以不能过高的估量美英援助的作用。不过,美英的援助确实对苏联战胜德国起到了重要的作用,大大缓解了苏联的困境,加速了苏联的反攻。如果没有美英的援助,苏联仍然能战胜德国,只是需要的时间更长,付出的代价更大。

参考资料:《第二次世界大战史》、《全球通史》、《苏德战争》

17 阅读:5632
评论列表
  • 2018-09-21 00:33

    如果不是日本猪队友和意大利拖油瓶,当时的苏联,还真不是德国的对手

    大力牛魔王 回复:
    拿破仑打俄狗的时候肯定也拉上了小日本和意呆利,所以才败的
    一枪一个嘤嘤怪 回复:
    意大利的缺的是战斗意志,正规部队的战斗力不比德国人差,意大利海军不在地中海和英国拼命,北非军团屎都没得吃。
  • 2018-09-20 19:02

    支援的可不只这些,还有罐头等日用品,而且还是关键时刻支援的,让苏联支持住了艰难期,不然苏联真的悬。

    昆明用户91xxxx134 回复:
    终于有一个明白人了,苏联是被突然袭击,如果没有这些支援最后一道防线顶不住,有再多资源逗没有用,毛子能跑西伯利亚生产武器?
  • 2018-09-21 10:44

    我来讲个事实,如果没有欧洲开辟第二战场,苏联根本不存在,英美法联合抗击德国,法国虽然投降,只是负面的,强大300陆军还是在的,还是给了德国军队不断骚扰,牵制了德国部分军事实力,英国和德国空中叫板,英国后面压根顶不住了,欧洲战场诺曼底登陆有效牵制了德国。两面夹击四面楚歌,德国不败才怪。但是德国能顶住这么久足以见德国的实力,德国军事装备也是牛逼的很,当时全世界第一架喷气试战斗机和火箭弹就是德国产生,给了盟军沉重打击,但是改变不了战局,原子弹我就不说了,德国当年已经在研制,如果不迟败3年,我敢大赌德国将会拥有。美国的原子弹是德国犹太人造出的。客观分析如果德国苏联单挑,其他国家不参与,苏联完败,不解释。

    谦亨裒平 回复:
    耐心点看完军史,把时间线缕清楚,前因后果搞清楚,再来评论
    杨丰智 回复:
    诺曼底只是锦上添花,没有曼施坦英,德国1943年就已经败了,后面也是处于守势,德国研究原子弹的理论错了,没有人纠正,50年也研究不出来,再次重申一遍,德国纠集一群仆从国是没有打赢苏联的
  • 汤圆 13
    2018-09-20 19:50

    没有支援,莫斯科陷落了。。。。。斯大林准备跑西伯利亚

    杨丰智 回复:
    拿破仑打下了莫斯科,那又怎么样呢,还不是灰溜溜的逃走了
  • 2018-09-21 02:44

    如果美英中立,苏联就不存在了

    goto 回复:
    那二战为什么要打?二战就是因为德国不满意英美法,跟苏联有半毛钱关系,你还在说如果英美中立,什么逻辑
  • 2018-09-20 20:47

    算苏联两个半的,苏俄法西斯只会欺负中国

  • 2018-09-21 14:41

    应该苏联是共产党领导,他代表着先进生产力,干掉德国预料之中的事

    大熊猫 回复:
    [点赞][点赞]
  • 2018-09-21 17:25

    美英轰炸德国油田算不算支援苏联????

    北京用户03xxxx342 回复:
    什么时候?德国两线作战的时候完全掌握制空权,英国人只在岛上飞。
    凛凛风清 回复: 北京用户03xxxx342
    多读历史,从1943年b17、b24战略轰炸至少减少了德国一半的生产力,东欧的罗马尼亚油田还被炸了一次
  • 2018-09-21 16:51

    支援也许无关紧要,但是支持才是苏联胜利的关键,如果不是美英的封锁,德国可以获取更多的物质,那么胜败还在两可之间。

  • 2018-09-22 15:44

    盟国支援的众多金属原材料矿产等怎么不说?十五万架飞机用的铝矿一半以上是盟军给的…开战初期苏军就丢了大部分资源产地,基本已经山穷水尽了,没有支援的情况下,战斗民族就算再硬气,血肉之躯怎么和满天飞机遍野坦克对抗

  • 2018-09-21 02:53

    又是精俄跪舔?德国失败根他的战略有关系,不然早就一棒子打死了

    大力牛魔王 回复:
    眼神不好?还是理解能力有问题?回头看看文章,问了两个问题而已
    fc_bayern 回复: 大力牛魔王
    眼睛不好?我回怼文章的言论没看见?
  • 2018-09-21 17:26

    美英援助是前期困难时候,帮苏联顶住了压力。才有了苏联稳住阵脚收复失地恢复生产。你单列些数据有屁用?要是没有援助苏联欧洲部分沦陷了还有毛的生产那么多武器?

  • 2018-09-22 07:34

    苏联向英美下的最急需订单,包括卡车,战斗机,TNT炸药原料,优质装甲钢和高辛烷航空汽油,野战电话,发动机增压器,还有成万吨的午餐肉罐头等。。。所以,可以看出这些物资金额不大,但都是战争机器中的关键。没这些东西,苏联庞大的战争机器跟本无法正常运转。。。[哈哈笑]

  • 2018-10-03 12:09

    英法联军只是渣渣,要不是老美插手都快被灭掉了。苏联也打不过德国,只能利用气候来消耗德国的战斗力。我很好奇,德国发展迅速的黑科技来自哪里。犹太人吗?希特勒急着灭绝犹太人是不是因为这个?有传言说犹太人并不是地球人而是来自一个叫犹太星的外星民族,不知道是不是真的。

  • 2018-10-03 14:59

    斯大林想分胜利果实,结果差点把自己玩死

  • 2018-09-20 20:08

    不但能,而且不会有其他国家。别瞎逼逼了。懂你娘粉球

  • 2018-09-21 16:57

    别说德国和苏联的差距,日本和中国差距比他们还大。结果怎么样?打了8年,前期国际社会也没援助,不是也没打来么?

    回忆与梦 回复:
    中国地形更复杂,而且打了四年后日本跑去打美国了
    难得的清闲 回复:
    我是根据这两个国家的实力差距来说。当时中国还是半封建半殖民社会,日本国力比中国强了不止二倍
  • 2018-09-21 20:10

    英国人都被虐的不行还援助呢 苏联靠的说恶劣天气取胜

  • 2018-09-26 06:27

    苏联当时就没安好心,想在欧洲打得一片混乱的时候占领欧洲。所以早已经扩军备战了,希特勒认识到了这一点才先下手,苏联只是开始打了个措手不及而已。军事实力是有的。没有实力,不可能反攻。

  • 2018-09-26 13:46

    没任何意义 那我可以反过来说 如果苏联不跟德国佬打 英国人撑得住德国佬进攻吗 如果英国佬失败了 苏联中立 德国佬统一欧洲之后跟美国佬打 谁胜谁负? 假设这些有用吗?

  • 2018-09-25 07:21

    德国一个王者带着四个青铜跟五个钻石打,队友只会送,德国带不动啊

    小卡 回复:
    对手是一群白银
  • 2018-09-26 18:05

    假如希特勒不着急打苏联,先慢慢收拾英国,然后缓几年发展战争物质,二战就是另一种结果了

  • goto 1
    2018-09-27 15:26

    很多人竟然认为德国会赢,这是什么心理?同情失败者?二战是德国发动的,被核平都理所应当。

    天e祺 回复:
    国际公认的第二次世界大战是德军入侵波兰开始的 那时候法西斯苏联也同德国一起入侵波兰
  • 2018-09-27 13:28

    打败德国的是天气,是冻死人和装备的天气。

  • 2018-10-18 14:21

    要是美英能援助那么多装备给中国那不是吊打小日本了

  • 2018-09-21 16:26

    不管怎么说斯大林确实厉害不管对内还是对外。

  • 2018-09-22 01:30

    英法自己给打到没办法了,还支援[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2018-09-26 18:22

    你懂鸟蛋

  • 2018-09-26 20:56

    德国失败主要原因是那个时候没人知道中东有那么多石油。德国只能分兵赢干高加索地区。还有德国领先最多的不是技术是战术。这种优势只能维持一波流,最关键的时候油跟不上了,就有没优势了。后面人家发育起来了。总之没有希特勒世界还是欧洲的 美国估计也吊不到哪里

  • 2018-10-02 18:36

    只不过锦上添花

  • 2018-10-02 21:14

    二战没有美国参战…还真会输…

寂寞的红酒

简介:泛舟史海,笑看历史烟云