在一场记者会上，一名英国记者站起身，带着几分挑衅的语气向金一南将军发问：“中国在抗美援朝战争中，阵亡人数是美国的5倍，这样的伤亡数字，你们怎么好意思说自己赢了？”

这个问题显然充满了暗示与不屑，面对此景，金将军不卑不亢，言辞沉稳而有力：“战争的胜负，难道只看伤亡数字吗？”

记者口中的“5倍伤亡比”，似乎给美国赢得了面子，将中国置于失败者的地位，但事实并非如此。

据统计，抗美援朝战争中，志愿军共计阵亡约197653人，而美方战死人数仅为5万多，相差的确惊人。但是，伤亡是否能完全说明战争的情况？是否能说明胜利与否？

事实上，正如金将军所言，战争的胜利，不仅仅取决于伤亡人数，更在于战略目标的达成和历史的最终走向。

当时的美国是世界公认的头号强国，先进齐全的装备、源源不断的补给、实力雄厚的保障，这些都是美国的优势，而这种优势几乎是“碾压”型。美国联合了16个国家，组成了“联合国军”，动用了海陆空全方位的作战力量，形成了强大的作战网络。

其实别说是联合其他国家，单单说美国的军事实力，在当时就足以对饱受战火摧残的中国造成毁灭性伤害。

相比美军的充足装备，志愿军几乎是一穷二白。美军在寒冷的冬季穿着防寒服，住帐篷，吃着热饭；而志愿军却穿着单薄的衣物，连炒面、干粮都极其匮乏，很多战士在严寒中被冻死、饿死。

正是这种极限条件下的顽强作战，体现了志愿军不可战胜的精神。

美军的一位老兵在回忆录中写道：“我从未见过这样的一支军队，他们在最恶劣的条件下，冲锋时毫不畏惧，那种勇气令人恐惧。”

志愿军靠的不仅是装备，更是深植于每个士兵心中的信念：为了保家卫国，宁愿付出生命也要把敌人挡在国门之外。他们勇敢无畏、团结一心，哪怕力量微弱也绝不退缩，因为他们知道，在他们的背后是无数的受苦受难的同胞们。

这让人想起一句话：中国人总是被他们之中聪明又勇敢的人保护着。

历史上如此，今天也是如此，中国是个遍地英雄的国家，更是极具凝聚力的国家，在这样强大的精神面前，没有什么能将他们打败。

以著名的上甘岭战役为例，志愿军在面对敌人强大火力的情况下，顽强坚守。

40多天的战斗中，美军出动了3000多架次的飞机，投下了几十万发炮弹，但志愿军依靠坚固的坑道工事与灵活的夜战战术，硬是把敌人的攻势一一化解，最终让美军不得不承认失败。这种顽强的战斗作风，震撼了整个西方世界。

在记者抛出“5倍伤亡比”时，金一南将军进一步指出，美国的伤亡数据实际上并不全面。美军自己统计的5万余人，事实上只包括了美军的前线战斗人员，而其他联合国军部队的伤亡人数却被有意忽略了。

在朝鲜战场上，除了美军之外，还有来自16个国家的军队，这些“联合国军”承担了相当一部分的战斗任务。

而在美军的官方统计中，光统计了自己的没有统计他们“友军”的伤亡情况，甚至连后勤和非战斗死亡都被排除在外。美军在战后将不少士兵列为“失踪”，试图通过这样的数据调整减少伤亡数字，掩盖战场上的真实损失。

这些“消失”的士兵，实际上很多已经在战斗中牺牲，只是无法确认遗体或身份，便被一笔带过。金将军这一点出的真相，让现场的记者一时哑口无言，所谓的“伤亡比例”显然并没有记者宣称的那样准确。

金将军在回应中还提到，评判战争胜负的关键不在于谁的伤亡多，而在于谁实现了战略目标。抗美援朝的根本目标是保家卫国，防止美国将战火烧到中国的国土上。而事实是，中国的这一目标实现了，并彻底打破了美国在东亚称霸的企图。

要知道，美国本希望通过朝鲜战争占领整个半岛，进而威胁中国东北，但他们低估了中国人的意志力，在志愿军的顽强抵抗下，他们不仅没有完成这个目标，反而被迫退回三八线以南。更重要的是，抗美援朝战争打出了中国在国际舞台上的地位。

新中国成立不过一年，百废待兴，许多西方国家都对中国持观望甚至轻视的态度。但经过这场战争，中国告诉全世界，中国不仅能打，而且能赢。

美国虽然在武器装备上占据绝对优势，却没能改变战争的最终走向，这无论如何也算不上是胜利。相反最终的结果早已盖棺定论，中国的胜利被世界所认可，并非是谁三言两语所能推翻的。

我们不光要赢，我们还要发展，今天的中国依然在经济上遭受西方国家的打压，但正如历史所证明的那样，中国人的意志力不可低估，中国一定能够在困境中突破并发展。

中国人不会在同一个地方跌倒两次，吃过的亏将永远铭记，只有自身强大，才能不受他国的欺辱，才能在世界站稳脚跟。

参考资料：

94岁抗美援朝老兵：曾与黄继光并肩作战 扎根新疆68年——中国新闻网2024-10-18 16:54

展开时间线，带你了解抗美援朝历史！——中国军网2023-07-26 20:43

今天，向197653名牺牲的抗美援朝志愿军烈士致敬！——天眼新闻2024-07-27 09:00