贺龙说：如果打仗有什么诀窍的话，那就是按照毛主席的战法干！

世人皆知贺龙元帅是我军著名将领，却鲜有人知他在军事指挥上有一个特别的＂秘诀＂。1936年深秋，在那个寒风凛冽的夜晚，六名身着藏民服饰的红军战士，背着沉甸甸的羊肉，在敌军的注视下缓缓登上了腊子口的制高点。他们的身上肩负着二方面军数万将士的生死存亡。谁能想到，这场惊心动魄的战役，竟然创造了零伤亡的奇迹！更令人惊讶的是，一年前的腊子口之战，也曾上演过相似的战术。这两场腊子口之战，到底有着怎样神奇的联系？贺龙元帅为何会说出＂按照毛主席的战法干＂这句令人深思的话？

一、毛泽东与贺龙的军事渊源

世人皆知贺龙是我军的一代名将，却不知在他心中，对毛泽东的军事才能有着特殊的敬佩之情。这份敬佩，还得从1928年说起。

那一年的秋天，贺龙正带领着部队在湘西地区开展游击战。一天，他收到了一份来自井冈山的《中国红军第四军前敌委员会告湘赣两省工农群众书》，这份文件的署名正是毛泽东。文件中详细阐述的游击战术深深吸引了贺龙，他连夜研读，不由得拍案叫绝：＂这才是真正的革命军事家！＂

1934年秋天，贺龙与毛泽东在贵州遵义首次见面。那时的遵义会议刚刚结束，毛泽东正带领红一方面军进行战略转移。贺龙特意前来拜访，两人围着地图，讨论了整整一个通宵。毛泽东详细分析了当前的军事形势，并对贺龙提出的战术问题一一作答。这次谈话让贺龙深受启发，从此他便称呼毛泽东为＂毛大帅＂。

1935年春，在四川某地，贺龙的部队遭遇敌军重重包围。正当他一筹莫展之际，想起了毛泽东曾经教导的＂运动战＂战术。于是，他立即命令部队化整为零，分散突围。这一招果然奏效，不仅成功突出重围，还让敌人损失惨重。事后贺龙感慨地对部下说：＂毛大帅的战法，真是神了！＂

在长征途中，贺龙更是处处学习毛泽东的军事思想。有一次，部队要穿越一片敌占区。按照常规，应该避开敌人主力，从侧翼迂回。但贺龙想起毛泽东说过：＂出其不意，攻其不备。＂于是他大胆地率军从敌军主力集结区的中间直接穿插通过。敌人万万没想到红军会来这一手，等反应过来时，贺龙的部队已经安全通过。

1935年底，在甘肃的一次作战会议上，贺龙特意向毛泽东请教了一个问题：＂为什么您每次打仗都能料敌先机？＂毛泽东笑着说：＂没有什么特别的诀窍，就是要把敌人当作活的来对待，研究他们的习性和弱点。＂这句话让贺龙茅塞顿开，从此他在每次战斗前，都要仔细研究敌军指挥官的性格特点和作战习惯。

有一次，红二方面军参谋长问贺龙：＂您为什么这样推崇毛主席的军事才能？＂贺龙指着地图上的行军路线说：＂你看，咱们走过的每一条路，打过的每一仗，都印证了毛大帅军事思想的正确性。＂

二、第一次腊子口之战的启示

1935年9月的腊子口，寒风呼啸，云雾缭绕。红一方面军经过艰苦跋涉，终于来到了这个甘南地区的咽喉要地。此时的红军面临着严峻的考验：一方面，部队连续行军作战，体力消耗巨大；另一方面，后方的国民党军队正在步步紧逼，而前方的腊子口又被敌人牢牢把守。

腊子口地势险要，山势陡峭，一侧是悬崖峭壁，一侧是湍急的白龙江。守军依托天然险要，构筑了多处碉堡工事。当地百姓曾说：＂这里的山，连野羊都爬不上去。＂敌军正是看中了这一点，才在此设防，企图将红军堵在腊子口外。

面对如此险要的地形，毛泽东在听取了前线侦察报告后，立即召开军事会议。他指出：＂敌人既然认定我们打不上去，那就是最容易打上去的时候。＂这个看似矛盾的判断，实际上抓住了战争的关键：敌人的自满必然导致松懈。

根据毛泽东的战术思想，红一军团制定了周密的作战计划。他们选择了红四团担任突击任务，这支部队曾在多次攻坚战中表现出色。红四团团长王开湘和政委杨成武分别带领部队，采取了一个独特的战术配合：正面佯攻与迂回奇袭相结合。

9月16日的夜晚，战斗拉开序幕。杨成武指挥的6连在正面发起进攻，枪声不断，喊杀震天。敌军注意力全部被吸引到正面战场。与此同时，王开湘带领两个连悄悄绕到山后。

在攀登过程中，一个名叫＂云贵川＂的苗族战士发挥了重要作用。这位来自大山的年轻人，从小就在悬崖峭壁间攀爬，对山路极为熟悉。他发现了一条藤蔓密布的小路，带领部队沿着这条几乎垂直的路线向上攀爬。

夜深人静时，王开湘的部队终于爬上了山顶。月光下，敌军的碉堡轮廓清晰可见。战士们从背包里轻轻取出手榴弹，等待着进攻的信号。当第一颗手榴弹在碉堡顶部爆炸时，敌军顿时大乱。他们万万没想到，红军竟然会从这个＂不可能＂的方向出现。

听到山顶的枪声，杨成武立即命令6连发起总攻。前后夹击之下，敌军的抵抗迅速瓦解。到17日凌晨，整个腊子口地区已经牢牢掌握在红军手中。这场战斗的胜利，不仅打开了进入甘南的大门，更为后来的战役提供了宝贵经验。

这次战斗结束后，毛泽东特意召集各级指挥员进行总结。他着重强调了两点：一是要充分发挥地方群众的作用，如果没有＂云贵川＂这样的向导，迂回奇袭就难以成功；二是要善于利用敌人的弱点，敌人越是认为我们打不上去的地方，往往就是最容易突破的地方。

战后统计显示，这次战斗共歼敌一个营，缴获步枪80余支，机枪4挺，打开了一个重要的战略通道。更重要的是，这次战斗的经验为一年后贺龙率领的红二方面军再次突破腊子口提供了重要参考。

三、贺龙在第二次腊子口之战中的创新运用

1936年10月，红二方面军在贺龙的带领下，再次来到了腊子口。与一年前不同的是，此时的敌军已经吸取了教训，在防守上做出了重大调整。他们不仅增加了守军数量，还在山顶修建了三层碉堡群，并在关键位置布置了重机枪和迫击炮。

贺龙接到前方侦察报告后，立即派出多路侦察小组深入敌后。一名叫王德胜的侦察员发现，敌军每天都要从山下运送补给上山。补给队伍通常由当地藏族老乡担任，每次运送的物资中必定包含大量羊肉。这个看似普通的细节，却给了贺龙一个重要启发。

贺龙回忆起一年前毛泽东在第一次腊子口之战中强调的＂善于利用敌人的弱点＂这一点，开始筹划一个大胆的计划。他命令警卫营长张国华挑选六名精干战士，由会说藏语的向导配合，化装成藏族运输队，携带羊肉潜入敌军阵地。

10月15日傍晚，这支特殊的＂运输队＂开始行动。六名战士身着藏族服装，背着新鲜的羊肉，在寒风中缓缓向山上走去。敌军哨兵果然没有起疑，还热情地帮他们搬运羊肉。这些战士趁机仔细观察了敌军的部署情况，发现敌军的警戒重点都在山的正面和两侧，后方反而防守薄弱。

当天深夜，这六名战士借口要在山上休息，被安排在靠近后山的一个营房内。他们趁着夜色，悄悄潜出营房，来到后山陡坡处，用事先准备好的绳索放下，为后续部队打开了一条通道。

贺龙早已安排了一个营的兵力在后山待命。收到信号后，这支部队立即开始沿着绳索往上攀爬。攀爬过程异常艰难，每个战士都要背着武器弹药，在接近90度的悬崖上向上移动。为了不惊动敌人，他们甚至不能发出任何声响。

16日凌晨两点，突击部队终于全部到达指定位置。此时，那六名化装的战士也已经回到预定地点，准备配合行动。贺龙下达了进攻命令。突击部队分成三组，同时对敌军碉堡发起攻击。敌军完全没有防备，仓促应战。

更令敌军始料未及的是，就在他们忙于应付后方突袭时，贺龙又命令正面部队发起猛攻。前后受敌的守军顿时陷入混乱。战斗进行得异常顺利，到天亮时，整个腊子口已经被红军控制。

这次战役取得了一个惊人的战果：全歼守军一个团，缴获大量武器弹药，而红军却没有一人伤亡。更重要的是，这次胜利为红二方面军的战略转移扫清了障碍。

事后，贺龙在总结这次战役时说：＂这就是毛主席教导我们的，要充分发挥群众的力量，要抓住敌人的弱点。如果不是藏族同胞的帮助，如果不是按照毛主席的战法去打，我们不可能取得这样的胜利。＂

战后查获的敌军电报显示，敌军指挥官在报告中写道：＂红军如鬼魅般突然出现在我军后方，实在令人难以置信。这种战法，是我军前所未见的。＂这份电报最好地说明了贺龙在这次战役中的军事智慧。

四、两次腊子口之战的军事价值分析

从地理位置来看，腊子口位于甘肃省南部，是连接甘肃与四川的重要关隘。这里地形险要，山势陡峭，一条狭窄的山路蜿蜒盘旋，两侧是悬崖绝壁。从军事角度分析，这样的地形特点使其成为天然的军事要塞，控制着整个甘南地区的交通命脉。

第一次腊子口之战发生在1935年9月，其军事价值主要体现在三个方面。首先，这次战役打破了国民党军队对红军的围追堵截，为红一方面军进入甘南地区开辟了通道。其次，这次胜利确保了红军主力的战略转移，避免了被敌军分割包围的危险。最后，这场战役为红军积累了在高山险要地带作战的宝贵经验。

从战术运用角度看，第一次腊子口之战创造性地运用了＂明攻暗渡＂的战法。红军在正面发起佯攻的同时，派出精锐部队从敌人认为＂不可能＂的路线迂回攻击。这种战术安排不仅充分利用了地形优势，还打破了敌军的固有防御部署。战役中缴获的敌军作战日志显示，守军对红军能从如此险要的地形发起进攻完全始料未及。

1936年10月的第二次腊子口之战，其军事价值更加显著。这次战役不仅为红二方面军的战略转移扫清了障碍，更重要的是创造了一种新的山地作战模式。贺龙指挥的这次战役，巧妙地将情报侦察、特种渗透和正面进攻结合起来，形成了一套完整的山地战术体系。

从作战规模来看，两次腊子口之战虽然投入的兵力并不算大，但其战略意义却远超一般的战役。第一次战役中，红军投入了一个团的兵力，而敌军也只有一个营的防守力量。第二次战役中，虽然敌军增加到一个团的规模，但红军仍然以较小的代价取得了胜利。这充分说明，在山地战争中，数量优势并不是决定性因素。

从战果统计来看，两次战役都取得了显著的军事成果。第一次战役歼敌一个营，缴获步枪80余支，机枪4挺。第二次战役则全歼敌军一个团，缴获武器装备更多。但更重要的是，这两次战役都为红军后续的战略行动创造了有利条件。

两次腊子口之战在军事史上具有重要的研究价值。首先，这两次战役展示了如何在险要地形中开展军事行动。其次，战役中运用的战术方法，为后来的山地作战提供了重要参考。最后，这两次战役都体现了＂群众路线＂在军事行动中的重要性，无论是第一次战役中的苗族向导，还是第二次战役中藏族群众的配合，都发挥了关键作用。

从整个长征的战略格局来看，腊子口之战是一个重要的转折点。这里不仅是地理意义上的关隘，更是红军战略转移中的关键节点。两次战役的胜利，不仅打开了通往甘南的通道，更重要的是打破了敌军企图将红军困死在川陕甘边区的战略企图。这为后来红军在陕北地区站稳脚跟创造了条件。

这两次战役的战例被收入中国军事史研究资料，成为研究山地战术的重要案例。特别是其中运用的侦察、渗透、佯攻等战术组合，对后来的军事行动产生了深远影响。战后许多军事院校都将腊子口之战作为教学案例，用于研究山地作战的特点和规律。

五、腊子口之战对后世军事战略的启示

腊子口之战的战略战术在后来的多次军事行动中得到了继承和发展。1937年平型关战役中，八路军就借鉴了腊子口战役中＂明攻暗渡＂的战术。林彪指挥的部队同样采用正面牵制、侧翼迂回的战法，最终一举击溃日军精锐部队。战后查获的日军战报中，特别提到他们对中国军队能在如此险要地形中展开立体作战感到意外。

1940年冬季，八路军在太行山区对日军＂扫荡＂作战中，再次运用了腊子口战役中的经验。当时，八路军某部队面对日军的重点＂扫荡＂，采用了类似贺龙在第二次腊子口之战中的渗透战术。他们派出多个小分队，化装成当地农民，携带物资进入日军控制区，成功获取了敌军部署情况。这些情报为后续的反＂扫荡＂作战提供了重要依据。

抗美援朝战争期间，志愿军在上甘岭战役中也借鉴了腊子口之战的战术思想。面对美军的优势火力，志愿军采用了地道战与运动战相结合的方式，在险要地形中打破了敌军的进攻。战后美军总结报告中专门提到，中国军队在山地战中表现出的战术素养，与其长期的山地作战传统有关。

1962年，印度军队在中印边境地区发动进攻时，中国边防部队在多处要隘的防御战中，都借鉴了腊子口战役中关于山地防御的经验。特别是在利用地形设置火力点、构筑工事方面，充分吸收了腊子口战役的教训。这些战术运用为成功击退印军的进攻起到了重要作用。

1979年，在对越自卫反击战中，中国军队在云南、广西边境的山地作战中，再次展现了腊子口战役的战术遗产。特别是在处理山地要隘防御时，越军采用了与国民党军队在腊子口类似的固守战术，而中国军队则采用了包括迂回、穿插在内的立体作战方式，最终突破了敌军防线。

进入现代战争时期，腊子口战役的经验在多个层面得到了新的发展。首先是在特种作战领域，许多国家的山地特种部队在训练中都把类似腊子口战役中的渗透战术作为重要课目。其次是在山地装备发展方面，根据腊子口战役的经验教训，各国都在研发适合山地作战的轻型武器和攀登装备。

在军事教育层面，腊子口战役已经成为世界多国军校的典型教材。美国西点军校在研究非对称战争时，就将腊子口战役作为重要案例。俄罗斯伏龙芝军事学院在山地战术教学中，也经常引用这个战例。这说明腊子口战役的战术价值得到了国际军事界的认可。

从军事理论发展来看，腊子口战役对现代山地战术理论的形成产生了重要影响。特别是在如何将传统战术与现代技术结合方面，提供了重要思路。许多现代军事专家认为，腊子口战役中展现的战术灵活性和创新性，在今天仍然具有重要的参考价值。

当代军事训练中，各国在山地作战训练时都特别重视情报侦察、特种渗透等战术课目，这与腊子口战役中的经验是一脉相承的。特别是在处理类似地形条件下的作战时，腊子口战役提供的战术思路仍然具有现实指导意义。

现代战争条件下，虽然技术手段发生了巨大变化，但腊子口战役中展现的战术原则，如充分利用地形、发挥特种作战效能、重视情报工作等，仍然是各国军队在山地作战中必须遵循的基本原则。在军事史的长河中，腊子口战役的战术遗产正在以新的形式继续发挥作用。