印度驻华首任大使:提醒中国的一席话,值得我们重新思考西方叙事

诸史 2023-10-24 01:02:49

印度独立之后,迅速与中国建交,学贯印西的学者型官员潘尼迦,成为印度驻中国首任大使,历经民国与新中国两个阶段,是中印关系史上的重要人物。时任印度国会领袖的帕特尔曾说:潘尼迦是在“想尽办法来为中国的政策和行动寻找原因。”

鲜为人知的是,对中印关系未来打下了坚实基础的潘尼迦(下图),曾就西方传教士在华的历史贡献问题,“提醒”了中国一席话,如今读来依然震撼人心,乃至具有颠覆性,值得我们重新思考西方传教士的历史贡献。

潘尼迦的评价

对于西方传教士在明清中国的历史贡献,西方历史叙事是“耶稣会士为中国提供了近代化的机会”,为了传教,传教士将“西方先进科学知识”带到了中国,大幅度推动了中国的文明进程,总之是居高临下的俯视中华文明,西方传教士是一群怀着崇高的、纯粹理想的可敬之人。

中国基本依照西方历史叙事,对西方传教士也是高度赞誉,认可他们带来先进科学知识,乃至当时反对西方传教士的文人,基本都被贬为思想僵化者。如今,中国称这一阶段为“西学东渐”,却很少谈及“中学西渐”,背后显示的事实就是:认可当时西方对中国影响更大,而不是反过来中国更影响西方。

然而,潘尼迦却批评说:“耶稣会士在中国的影响被大大夸大了,他们的‘科学贡献’是不确实的。我们应该记住:耶稣会士汤若望被任命的工作是在‘占星台’,却被称之为‘天文学’;从严格意义上讲,这不是科学。汤若望(的报告)是不诚实、不道德的。”

也就是说,潘尼迦认为西方传教士对中国并没有什么太大的“科学贡献”,他们实际上是被西方包装且夸大了,其中汤若望更是存在人品问题,即“不诚实、不道德”。

如何看待这一评价?

潘尼迦的这段评价,可谓极具颠覆性,但问题是这段评价可不可信呢?其实,现代学者考证发现基本可信,不妨以汤若望为例:

首先,汤若望的天文水平

普林斯顿大学教授本杰明·埃尔曼考证指出:16与17世纪之交,“利玛窦及其同事不可能提供任何技术专长,帮助明朝解决其历法问题,他们都不是什么专家。”其实,传教士属于“神学专家团”,懂一些科学知识,将他们视为科技专家则是明显拔高了。

康熙时担任钦天监监正的传教士南怀仁(上图,雕塑),晚年得意的自述:“即便是欧洲最著名的天文学家的表格和计算,常常都会出现与实际观测到的天象之间的巨大差异。”南怀仁成功造假,让清朝以为传教士的交食预测与实际数据完全一致,蒙骗了康熙等人,也由此获得了康熙的信任。

当时,西方顶尖天文学家都会经常出现“巨大差异”,那么本来就不是天文专家的汤若望等人,他们的天文水平如何,这是可想而知的,恰如本杰明所说“不可能帮助明朝解决历法问题”。

因为天文水平太差,导致汤若望修订后的历法“具大不合”,且在荣亲王安葬日期一事上犯下大错,故而被判“俱斩,立诀”。

其次,汤若望篡改了历史

西方传教士篡改中国历史,可能很多人觉得是危言耸听,但事实上的确存在,现代学者考证已经发现了这一点。

中科院与中国科技大学三位学者合著的《被“遗漏”的交食:传教士对崇祯改历时期交食记录的选择性删除》论文中,通过对崇祯七年三月日食事件考证,证实这一年的日食推算中,西法不如中国传统历法,于是该年记载被汤若望等删除。更为重要的是,考证发现类似于交食记录被删改的现象还多次出现。

其实,明史只记载西法八战八胜,似乎完胜中国传统历法,但崇祯年间北京可以观测到24次交食,其他时间的交食预测结果如何?显然,它们没有被记录在案,已经说明了问题。

总之,事实证明汤若望等人篡改了中国历史,刻意夸大西法、删改不利证据,导致今天中国人依然认为西法胜于中国传统历法。实际上可以想象,他们是狂热的信徒,包括内应信徒,为了达到目的,什么事情不敢做呢?正好清朝防汉政策,让汤若望担任钦天监监正,更便于他们篡改历史。

最后,关于本文话题,还有三点值得思考:

首先,潘尼迦的“提醒”与汤若望篡改历史等,说明传统叙事中的明清西方传教士历史贡献与品行,显然存在严重问题,如今需要重新评价,不能人为拔高西方传教士的品行与贡献。

其次,明末清初中国科技水平如何,如今评价依据很多依赖于西方传教士的记载,但以汤若望“不道德、不诚实”的秉性来看,当时中国科技水平显然被刻意贬低了。

第三,龚自珍说过“灭人之国,必先去其史(中华经典文化的代名词)”。在传统叙事中,抬高西法的背后,则是贬低中国,实质就是“灭史”行为,这不能不引起我们的注意。

56 阅读:17839

评论列表

阳光森林

阳光森林

23
2023-10-24 20:14

其实西方的历史都是伪史

shepherd

shepherd

21
2023-10-24 13:28

西方簒改中国历史以及美化西方历史是事实!不信请看:现行的公历不能看到每月十五的圆月,也就是说,公历的“月”是假的,是不符合月相的,那么,他们是怎么知道“一年12个月”的?明显是借用的,然后再将365天随意地分成12份(分法基本没有科学可言)。

shepherd 回复 10-26 14:10
你不会认为农历是汤若望带来的吧。

世纪星 回复 02-29 12:02
我有也有此猜测,中国的“月”,是从月球圆缺变化总结的,大约为29天,为配合太阳历一年365.2425天,便划分为了12个月,每过几年闰一次月,于是诞生了农历(阴阳合历),而西方没有月球阴历,何来12月之说,因此不论是西方的公历还是12月都是中国传过去的,只是闰月被他们固定在了闰年的2月。另外,西方的12星座可能也是我们或者中东传过去的,12星座源于黄道十二宫,西方古代没什么天文,哪儿来的黄道十二宫。12进制在中国可是有多支渊源的,12地支,12星次、12月分、12生肖、12时辰,所以很讽刺,西方古代没有10进制我们众所周知,结果连12进制也不是他们的。

疯子圆头?

疯子圆头?

11
2023-10-24 08:04

印度的历史都在中国史书上,所谓的印度史学家,都是笑话。

人生向水

人生向水

9
2023-12-22 21:31

当时的传教士与神棍无异,都是TM的来愚弄国民的!难道上帝比中国的神明牛逼?!

曾仁

曾仁

6
2023-12-08 15:26

我们不能不承认一个现实,古代中国因实用主义倾向和形象思维习惯,影响了科学逻辑发育,所以,其发明创造中更多集中在技术层面,科学发明相对较少!

孤星泪 回复 12-16 19:28
亏你还是陕西的[捂脸哭],你这话很明显就是带有倾向性,秦始皇时期没统一时军工就采用流水线生产,流水线没有一套科学体系你觉得能建立起来?我不否认现代科学体系是西方带来的,不过你说古代中国没有科学逻辑很明显就是瞎扯,儒学圣人孔子都说君子六艺,其中之一就是数学。那样技术先发展不是从低到高,后面才慢慢总结成一个个体系形成科学体系的?就像现代核弹,科学理论随便在网上找得到,有几个能搞出来?瞎扯也要符合客观规律的[捂脸哭]

曾仁 回复 孤星泪 12-26 20:29
你最好首先搞清楚“科学逻辑”的基本含义再谈你的观点。同时,你还需要正确理解“相对性”,并提高文明素养,懂得损人即损己的道理。

用户10xxx33

用户10xxx33

6
2024-04-07 17:36

上帝被犹大处死了,因为上帝欺骗了世人

闲聊

闲聊

4
2023-11-16 11:31

展览过去!重视当下!才有未来,

陈军

陈军

4
2023-12-01 04:21

希腊的历史就是西方人人为拨高的

用户16xxx24

用户16xxx24

4
2023-12-02 16:20

现在不是吹西风的时候,已经是东风压倒西风。

终结者

终结者

3
2023-10-24 20:08

建了多少的医院、学校啊,可以说,对近代中国走进现代社会功不可没

xyz

xyz

3
2023-12-28 11:50

一身臭肉的阿三!

黑白£记忆◆线

黑白£记忆◆线

3
2024-04-28 09:18

[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

kongmuo

kongmuo

2
2023-10-25 13:26

谢谢啊

巴巴闭闭

巴巴闭闭

2
2023-12-10 14:36

我们现在没必要追赶西方了,是时候有自己的东西,走自己的路了

也许天意

也许天意

2
2023-12-27 15:35

又在洗脑

用户10xxx07

用户10xxx07

2
2024-05-05 16:08

明朝纺织业就开始资本主义萌芽。。。

寧豪逸善

寧豪逸善

2024-10-28 13:27

中华文化,领先了世界上下五千年!只有愚昧无知者才认为西方传教士给中国带来了先进的科学与思想。其实西方传教士,是愚弄蒙骗了中国国民,是想颠覆我们的文化根基。我不想去攻击西方教派,但根据我一直以来的考证,在中国信奉西方基督教的家庭,没有一家的儿孙能有一个人可以考取中国的大学本科的,若更想考取公务员,更是空中楼阁。大家还是醒醒吧。

诸史

诸史

从历史百家的角度,捕捉人生的精彩和感悟!