近日，杭州的冯女士刚提了一辆阿维塔新车，本来是一件高兴的事，但仅提车一天，就发生事故，维修费用高达3万5千多元。这起事故让冯女士心痛不已，她认为车辆和4S店应该负责。
事情发生在1月15日，冯女士驾驶新车准备起步时，一辆大卡车突然撞了过来。事故导致车辆主驾侧严重受损，维修费用高达3万5千元之多。经过交警认定，由于大卡车是正常直行，而冯女士的阿维塔车辆变道闯入，是导致事故的原因，因此冯女士负事故全责。
然而，冯女士对此并不完全认同。冯女士购车时，销售人员曾告知，该车辆具有很高的安全性，不仅车辆搭载27个高性能传感器，还有行业领先的安全系统，当遇到障碍物或者有物体靠近时，都会提示预警并在紧急情况下采取制动。她认为，自己之所以选择该车型，正是看中了该车的安全性。虽然自己在事故中有责任，但面对逼近的大卡车，车辆却没有任何预警或制动反应，也应该承担一定责任。
针对冯女士的质疑，阿维塔4S店的售后经理也感觉十分冤枉。售后经理介绍，阿维塔的确搭载了盲区预警监测系统，但并非所有情况都会触发该系统。当时冯女士驾驶的车辆车速低于10公里/小时，系统默认该车速下，驾驶员有时间和能力判断路况，不会触发系统预警和紧急制动。车辆侧面安装的是毫米波雷达，该雷达对于侧面障碍物和周围环境的预警，并非时刻都会触发，而是需要满足一定条件，比如车速低于10公里/小时，超车或者会车时，能见度太低，急转弯路段等情况下，都不会触发。
然而，对于售后经理的解释，冯女士并不买账。她表示，当时销售明确告诉她的是，车辆在任何条件下都可以检测到危险逼近并做出预警。现在出了事故，4S店却用各种条件来推卸责任，这让她无法接受。
目前，冯女士的诉求是希望4S店能够承担部分维修责任。而4S店的售后经理为了表示诚意，他们也愿意就此事进行协商。希望双方能够尽快找到一个合理的解决方案，让冯女士能得到一个满意的解决方案。
这起事故也再次提醒我们，车辆的预警等辅助系统只是驾驶员的辅助工具，并不能完全避免事故，安全驾驶还要靠驾驶员自己。同时，也希望车企和销售人员能够更加诚信地宣传和推广自己的产品，确保消费者的知情权和选择权得到充分保障。
总有刁民想害朕
智驾代替不了智商，何况有人一上车就像智障
我最扮野 回复 01-24 22:12
智驾个屁，一个新手女司机时速低于10公里变道，没撞死算是烧高香了
用户18xxx42
也知道戴口罩，也知道取了丢人
用户10xxx91
现在都硬黑了吗[笑着哭]准备起步——变道闯入
任生
智商堪忧
九月
就这智商，这辈子基本可以告别开车了，省的出来祸害别人。
若柳随风
你闯入别人的车道，不应该是别人的车预警吗？[笑着哭]
用户10xxx93
是不是销售要是说这辆车其实是大黄蜂，小仙女就会认为遇到危险了，她的车会立马变形[得瑟]
UC用户
还知道戴口罩，智商还没归零
郎 哩 咯 狼
买错车了 整辆大黄蜂（变形金刚） 不用你开 还能干仗 无需加油 充电 老贴心了
用户80xxx02
当遇到障碍物或者有物体靠近是会预警，但是大货车是正常行驶，冯女士是变道闯入，可以确认冯女士才是障碍物，或者说是冯女士在靠近大货车，所以汽车没有预警很正常啊，难道障碍物还要预警吗？
我最扮野 回复 01-24 22:13
时速低于10公里变道？真的是服了
刘碧
可以针对女司机新手做相应的研发，上L3非常有必要
大锋
又一个大冤种[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
Archer
上车起步第一步打转向，观察后视镜，跟智驾有屁关系，就跟防呆不防傻一样[笑着哭]
晓哪个晓
没有买保险吗？
用户10xxx66
这个货的智商真开车上路，都是害人害己的事发生
断之涯、海
自己的命可以不要，为了别人的命还是别上路了[笑着哭]开车都不观察的了[点赞]
外星特使
没死就已经证明这车很安全了！