川普在竞选集会上侥幸逃过一劫，虽然不会影响他接下来的的竞选活动。但是这件事也反映出了美国内部的矛盾，已经非常的激烈的。

一个国家在不同的时期有不同的矛盾，没有什么矛盾是一成不变的。在19世纪的时候，美国社会的主要矛盾是工人阶级和资产阶级的矛盾，工人不断的罢工，资本家则不断的想办法镇压。

最终美国通过给予下层百姓社会福利等办法，缓和了工人和资本家的矛盾，如今阶级斗争在美国已经不是主要的矛盾叙事。

现在美国社会的主要矛盾，则本土中产阶级和国际化大资本的矛盾。川普本人虽然也是一个资本家，但他的业务主要在美国本土，所以他站本土老白男一方。

而国际资本与本土中产阶级的矛盾，始于1991年柏林墙倒塌。国际化资本把资金投入到一些后进的低成本国家，利用低成本优势生产大量产品返销国内，获得大量收益。而本土中产阶级却受到国界的限制，他们并不能随意到国外工作，又面临本土工作机会丢失的风险。

冷战后的大繁荣，却是美国本土中产阶级失落的三十年，其收入长期都没有得到增长。这种矛盾在2008年金融危机后受到了深化。

国际资本通过在海外生产，海外避税，积累大量财富。本土中产阶级面临收入的缩减，却承受着大量的税负。而国际资本为了保证目前的利益格局能够继续存在，大力支持各种政治正确，利用少数族裔来加强自己的执政地位。

所以我们可以看到，美国民主党会是一个寡头资本和底层无赖人群的组合体，共和党倒是以中产阶级为主。一切都是利益使然，双方的矛盾显得很激烈。

政治正确的少数族裔需要民主党来给自己发福利，民主党需要少数族裔提供选票。但是福利可不能凭空产生，国际资本有的是避税的方法，纳税的主体当然是中产阶级。这相当于在中产阶级身上拔毛，当然不能忍，愤怒的中产阶级老白男在2016年讲川普送进了白宫。

川普在白宫的4年，不停的想办法将国际资本重新回流美国，造福美国本土中产阶级。但这显然伤害了国际化大资本的利益，他们在海外的生产非常低廉，转回美国本土生产要损失一笔钱。

所以他们联合政治正确群体，在2020年将拜登送进了白宫。目前双方的博弈不会在短期内结束，川普被枪击只是其中的一件，未来肯定还会有更多的摩擦。

那么是不是意味着美国内战不可避免呢？那也不一定，现在美国的形势跟南北战争那时有很大的不一样。南北战争时，双方的区分很大，北方是工业化经济，南方则是种植园的农业经济。

这种对立明显的结构，能树立一种明确的标靶，成为群体发泄的目标。北方人和南方人变得互相仇视，战争一触即发。

现在美国的情况是，你中有我，我中有你，得州有民主党人，加州也有共和党人，北方有保守派，南方也有自由派。这种结构很难形成一种地域之间的内战，小群体之间即使爆发冲突，也可能在本市或本县以内就解决了，最多动员一下州的国民警卫队就镇压下去了。

由于现在对立的是思想，而不是地域，很难爆发跨州级别的战争，全国性的大乱必须在同一时间爆发共振才有可能。实际上由于对立群体的分散性，局部动乱会在第一时间内就熄火了，这就是分封联邦式的好处，而南北战争更像是对立的两个国家。

另一个消除战争的因素，就是双方的利益矛盾有可能随着时间而慢慢消融。自川普上台以来，美国的国际资本就在不断的回流，拜登上台后延续了这种政策。回流的国际资本在国内创造了就业，提高了中产阶级的收入，双方矛盾随之缓和。

另外，政治正确本身不能创造价值，必须依赖国际资本的赞助。当国际资本逐渐回流美国的时候，他们无法继续在海外创造巨额利润，养着政治正确只是浪费钱。这两年我们看到，政治正确在欧美已经开始式微。

在非法移民方面，因为美加墨协定，大量资本投资墨西哥的经济，创造了墨西哥的本土就业机会，让那些原本计划去美国的移民，转而在墨西哥打工，大大减轻了美国的移民压力。这也会削弱左派的政治力量。

所以，短期内美国的内部矛盾仍在持续，但长期矛盾有缓和的可能，就像19世纪的工人阶级与资产阶级的矛盾一样，随着经济的发展而慢慢消融。