围棋LG杯棋王赛中，卞相壹有大错？也许并非如此

围棋LG杯棋王赛卞相壹负一胜，拿到冠军后，很多中国人把卞相壹作为抨击的主要对象，而且看到有人甚至采用造假的方法抹黑卞相壹。

但是在笔者看来，从公正的立场来说，卞相壹其实并没有大错。

在第二局中，柯洁第一次判负当然和卞相壹无关。但后来卞相壹的举手，即使主观目的是为了让柯洁判负，这也是符合规则的。

中日韩三国围棋在文化有个很大的区别，就是棋道精神不同。由于德川幕府时代棋士地位很高，所以有比较高的棋道精神，这是人的脸面。

中国次之，得益于悠久的历史，虽然以前棋手地位很低。这从称呼上就可以看出，棋手没有资格称为棋士。

而韩国可以说缺乏这方面的历史文化，在赵南哲之前可以认为韩国没有围棋。对于韩国人来说，围棋就是体育比赛，不是文化。

如果一个项目沦落到只是体育比赛，那么道德底线就降了。即使像国际象棋这么有历史的，肛珠这种作弊也出现了。而在日本，也有吴清源的两个半目胜负的这种不体面的事情。

你只能说卞相壹没有绅士风度，没有棋道精神，但你不能说他作弊，甚至不应该从道德上过多指责。何况他本意可能只是抗议，要求柯洁把死子放好而已。

而且每个人有不同的习惯，可能他有强迫症，喜欢看到死子规规矩矩地放在盖子中。柯洁没放到盖子中，他心理上不舒服。

你可以否定这种可能性吗？不能。这种情况下，是不是可以说，柯洁在用盘外招干扰卞相壹？

韩国电视展示的下面这张图，应该是第三盘柯洁犯规的截屏。可以看到卞相壹是规规矩矩地放好死子的，而柯洁的两个死子乱放。如果你是卞相壹，你舒服吗？习惯于把死子放好的人，看到这两个棋子可能会像看到两只苍蝇。

要求柯洁把死子放好是卞相壹的权利，第二盘柯洁被判规则输，是符合规则的。

至于第三盘裁判的介入，肯定和卞相壹无关，因为卞相壹只是个普通棋手，没有这么大能量指使裁判。

如果他处心积虑地要在规则上搞事，为什么他第三盘看到柯洁没放好死子的时候，没有举手？

这也就申真谞说卞相壹也是受害者的意思，因为他受到不公平的攻击。

当然卞相壹没有大错，并不等于第三盘棋的判罚是有效合法，这盘棋的确应该重下。