近日，黑龙江省肇源县一起酒驾事件引发广泛关注，当事人苏东的母亲单淑珍就事件办理过程中存在的诸多疑点，向肇源县有关部门部分工作人员提出控告，指控其涉嫌渎职、不合规拘禁、打击报复、徇私舞弊、枉法裁判等多项罪名，事件的曲折发展令人揪心，也引发了公众对有关部门的深刻反思。

事件缘起：酒驾案中的血样疑云

2020 年 11 月 8 日，苏东因涉嫌酒驾被带至肇源县中医院抽取静脉血，其母单淑珍现场见证了采血过程，有采血登记表为证。然而，次日有关部门送检时，执法记录仪视频显示，办案人员孙某兵在处理血样过程中出现严重失误。他拿出标注苏东名字、瓶号尾号为 8954 的血样封装袋后，并未将其装入送检箱内送检，且当时苏东仅被采集一瓶血样，这直接导致血样来源成疑。同时，视频中还出现其他血样混乱情况，如梁某伟的血样封装袋里显示为李某的瓶号，混乱程度令人震惊。而在送往大庆市刑事技术支队鉴定中心时，血样混乱问题再次凸显，鉴定中心工作人员对血样编号提出质疑，孙某兵虽进行了更改，但整个过程程序严重违规，引发对血样鉴定真实性和合法性的极大担忧。有关部门调查问题重重

肇源县有关部门在事件调查中暴露出诸多问题。其一，抓破经过及卷宗记录的提取血样地点相互矛盾，提取血样登记表填写也不完整，这些基本信息的错乱严重影响事件办理的严谨性。其二，鉴定文书的落款时间为 2020 年 11 月 18 日，按照黑龙江省有关部门相关规定，应在 2 日内送达当事人，当事人可在 3 日内申请重新鉴定，但实际程序严重违规，超期未送达当事人，剥夺了当事人的合法权益。其三，被取保候审人义务告知书填写时间有误，以及苏东和相关证人的询问笔录存在复制粘贴情况，这种敷衍了事的办案态度令人质疑整个调查工作的真实性和可靠性。

有关部门违规公诉引争议

肇源县有关部门公诉科领导张某岩在起诉过程中同样出现严重问题。其起诉书中苏东的身份证号、文化程度、住址等关键信息与苏东本人实际情况不符，这一低级错误不禁让人怀疑公诉的合法性和严谨性。在事件卷宗存在大量错误和违法之处的情况下，张某岩仍强行公诉，无视监督职责，使得苏东的事件在检察环节就陷入巨大争议，引发公众对相关部门公正执法的强烈质疑。

相关部门审判问题频发，家属深陷困境

肇源县相关部门原工作人员梁某在事件审理过程中的行为更是备受指责。在三次庭审中，梁某均未公开播放检方提供的主要证据 —— 有关部门执法记录仪视频光盘，严重影响事件事实的查明。2021 年 7 月 8 日，相关部门让单淑珍为儿子办理取保，但单淑珍发现所保之人并非自己儿子，这一离奇事件凸显相关部门工作的混乱与失职。此后，相关部门在社区矫正及相关部门通过（不收监）的情况下，工作人员梁某仍给苏东下达两次不同判决，无视事件中存在的大量错误和不合规问题，其行为已涉嫌枉法裁判，给苏东及其家庭带来了极大的痛苦和冤屈，也让相关部门的公正蒙上了一层厚厚的阴影。

家属上访维权遭遇困境

单淑珍因儿子的冤假错案，依法进行一级一级文明上访，试图为儿子讨回公道。然而，她的维权之路却充满荆棘。2023 年 9 月 21 日，肇源县有关部门召开听证会却未给出结果，之后她继续向上反映问题，却于 10 月 26 日在省相关部门上访索要听证意见并被转回肇源县有关部门答复时，于 11 月 1 日刚进入肇源县有关部门大厅就被相关部门工作人员秦某新等人以涉嫌诬告陷害罪抓捕，关押 30 天后虽被取保名义放回，但却被无期限监视居住，限制了她的上访权利，这一系列遭遇无疑是对她维权行动的沉重打击。

苏东事件涉及多个环节，每个环节均出现严重问题，严重损害了当事人的合法权益，也挑战了相关部门公正的底线。目前，家属仍在艰难维权，期待上级部门能够介入调查，彻查此案，依法追究相关人员的法律责任，还苏东及其家庭一个公道，让正义得以伸张。我们也将持续关注事件的后续进展。免责声明:本稿件内容由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，如有侵权或不实信息可提供材料联系平台!