阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文丨唐唐视野编辑丨唐唐视野导语：1. 苹果税：30%的收费背后有多少暴利？苹果税，这个听起来像是“税”的收费，其实是苹果对全球开发者和企业的强制性“抽成”。30%，乍一看可能没什么，但这个比例已经超过了许多国家的企业所得税率。简单说，这就像是苹果在全球范围内给自己订了一条“商业法”，只要使用苹果的设备和平台，不管是下载App还是购买虚拟商品，都得给苹果分一杯羹。每次有用户在微信上打赏，或者在抖音上买个小道具，苹果都能从中分走30%的利润。要知道，这可不是净利润，而是总收入的三成，硬生生地割下来。
2022年，苹果通过这30%的“税”，在全球市场捞了超过1600亿元人民币。这是什么概念？百度全年总收入1346亿，还不如苹果光靠“苹果税”赚的多。再看看网易，要不吃不喝干个1.6年才能攒到这个数，B站更惨，得干7.5年。别忘了，这还不是净利润，这是收入！苹果这一刀下去，别的企业还怎么活？
这背后的暴利堪称触目惊心。根据美国法庭的一项反垄断判决，苹果税在减去各种运营费用后的利润率竟然高达75%。也就是说，每赚一块钱，苹果能进账七毛五，这简直是资本主义的极致体现。而中国市场呢？光2023年贡献的“苹果税”就高达464亿元，这个数字在未来五年可能累计达到2873亿元。面对这种暴利，苹果自然是不可能轻易松手的。
2. 全球反抗：为什么韩国和欧盟都在对抗苹果税？韩国和欧盟，两个地方让苹果这颗巨无霸公司栽了大跟头。2021年，韩国率先亮剑，通过了《电信业务法案》修订案，要求苹果开放第三方支付。这一刀砍下去，苹果痛得哇哇叫，还不得不乖乖把“苹果税”降了4个百分点。这一下，韩国成了全球第一个成功抗击苹果税的国家。这是什么概念？从30%降到26%，看似只降了4个点，但这意味着数百亿韩元不再进苹果的口袋。
欧盟的反垄断锤子更是沉重。2023年3月，欧盟《数字市场法》正式落地，直接对准苹果的垄断行为。面对欧盟的强硬态度，苹果哪怕再不情愿，也只能选择妥协。在最新的iOS 17.4版本中，苹果被迫开放了第三方下载和支付，还把苹果税从30%和15%分别降到17%和10%。要知道，欧盟市场有多大，苹果在这里割肉，损失不可估量。欧盟的这一动作无疑为全球其他国家树立了榜样，也让苹果在全球的垄断地位首次受到实质性挑战。
3. 中国市场受限：苹果真的在薅中国的羊毛吗？苹果在中国市场上扮演的角色堪比薅羊毛的高手。根据公开数据显示，2023年，苹果从中国市场捞走的“苹果税”高达464亿元人民币。这个数字背后的故事令人咋舌：中国市场贡献了苹果税总收入的近三分之一，却享受不到任何优惠待遇。苹果对中国市场的“特别照顾”体现在哪里？看看那高达30%的税率，高于韩国和欧盟的税率，更是全球最高的，简直就是明目张胆地薅羊毛。
对腾讯、字节跳动这些互联网巨头，苹果也毫不手软。2023年，苹果强制要求这些公司在直播打赏、小游戏等场景下，必须整改第三方支付链接，否则不允许更新应用。对这些公司来说，苹果的要求无异于掐住了他们的“钱袋子”。更过分的是，在618大促期间，苹果直接要求抖音、支付宝等平台下架所有iOS端的会员促销商品。这一波操作，让中国的互联网企业真切感受到了什么叫“霸权”。
4.面对苹果：中国企业和政府的应对策略是什么？面对苹果的“霸王条款”，中国企业要是再不团结，那可真就得吃大亏了。过去几年，腾讯和字节跳动等巨头已经多次尝试对抗苹果税，但最终都被逼得步步后退。2023年，苹果强硬要求微信和抖音整改第三方支付链接，实际上就是想把手伸得更深，直接从这些企业的口袋里再掏一把。单个企业的力量显然不够，只有企业之间互相支持，形成合力，才能在和苹果的博弈中占据一席之地。
国家立法就是企业的坚实后盾。回想2017年的微信打赏风波，苹果坚持要从每一笔打赏中抽取30%，结果逼得微信不得不暂时关闭了打赏功能。那次事件引发了广泛的社会关注，最终在多方压力下，苹果才松了口。这个历史教训告诉我们，没有国家层面的立法支持，单靠企业去和苹果这样的巨头抗衡，实在是太难了。看看韩国和欧盟的成功经验，中国是否也该考虑通过立法来限制苹果税的肆意扩张？
对此你有什么看法
欢迎评论区留言!
