任何人都是时代的产物。岳飞有出色的军事才能，但不能掌控甚至展开国家进攻战略，最后谋身都失败。我多希望他能真正妥协，隐忍，然后等真正时机成熟再锋芒毕露，很多时候战场成功掩盖不了政治失败的。怎么定义也毫无意义，如果岳飞能最短时间，最少消耗灭金国，那他提啥建议，用啥措施都是好战略。
一个战区负责人，最终扭扭捏捏的被拿来祭旗，吹战略就是笑话。参与了一个南宋国家防御战略吹啥，拿出一个灭金战略完美执行，用最少消耗，最短时间我就给他封神。在一个整体实力其实强于金国，军事也不落后的时代，羸弱的国家组织能力这条腿他没能力接上，剩下的不过都是悲哀，没有战略进攻能力，这不是打几场胜仗能解决的，战场只能有限的解决战场外的问题。
评判“战略家”的标准若是如此之低，恐怕中国历史上一大群名将都能当“战略家”。那么“战略家”这个称号未免太不值钱了。然而事实上，在专业的军事学领域，放眼整个中国历史、乃至于世界历史，能够获得“战略家”称号的人可谓寥寥无几。“战略”这个词与“战术”是相对的。“军事家”往往被划分为“战术军事家”、“战略军事家”，以及“军事理论家”。故而“战略”这个词本就应该指的是上升到国家层面的长远、宏大的布局。
因此，“战略”往往不限于军事领域，还会涉及政治、外交、经济等各个领域。即便“战略”这个词的定义如此严格，从岳飞的过往经历来看，他也完全有资格称得上是“战略家”。或许他并不是“战略家”中顶级的存在，但他的成就已经十分难得了。岳家军最大优势就是，虽然步兵正面硬抗了铁浮屠，但骑兵才是厉害。杨再兴大家都知道，小商河后朝廷奖励，杨再兴，王兰，高林，同转七官，李德，姚侑等六官。
再加上岳云，王刚，李璋，牛皋，张宪，董先，徐庆，杨兴等部及手下，和杨再兴武艺接近，差一点的骑将有一大群，几百甚至几千。你是对手，在战场遇见一支杨再兴小商河三百人头疼吗？让你同时遇见十五支类似的三百人骑兵部队你什么感觉？岳飞，岳云，杨再兴，王刚，李璋这五支同时出现在郾城了，可见郾城金军主力并不像现在网络里说的那么水，实际非常厉害。
看看在线
写的什么鬼？乱七八糟