历史学家张宏杰:乾隆盛世,是逆人类文明的产物

罗sir财话 2024-10-11 16:44:26

提到乾隆,很多人都会想到乾隆盛世。

乾隆时期的清廷,是几千年历史中人口最多、国力最鼎盛的时期,但为何在外国人眼中还是如此黯淡?

历史学家张宏杰指出,本质原因还是因为当时的普通人还是太贫困了,所谓盛世表象的背后,其实已经是当时清廷国力羸弱的表现。

而后来清廷的结局,或许早在乾隆时期,就已经注定。

1793年,也就是乾隆五十八年夏天,英国派出的第一个使团抵达,这是乾隆和世界的第一次交流。

当时的英国对这个神秘的国度充满好奇。英国人相信,清廷就像《马可波罗游记》中记载的那样,黄金遍地,人人都穿着华丽。

但现实却和英国人的想象截然相反。

当时的英国使团成员约翰·巴罗在《我看乾隆盛世》中记载:“不管是在舟山还是在去京城的三天里,没有看到任何人丰衣足食,农村富饶繁荣的证明,而事实上目光所及之处都是贫困落后的景象。”

乾隆盛世,是过去几千年时间里,人口最多、国力最鼎盛的时期。即便是横向和世界相比,也是当时世界上最强大、最富庶的国家。

就是这样一个盛世,为何却在英国人眼中如此黯淡?

原因就在于,乾隆时期的国人和欧洲人的生活水平已经有了很大的差距。

在18世纪工业革命前期,英国汉普郡农场一个普通雇工,一日三餐的食谱已经远超当时的国人。

他们早餐吃的是牛奶、面包和前一天剩下的猪肉;午饭吃的是面包、奶酪和少量的啤酒,猪肉,马铃薯白菜和萝卜。

到了晚上,他们吃的是面包和奶酪;星期天,还可以吃上新鲜的猪肉。

而在工业革命之后,英国人的生活还更好。1808年,英国普通农民家庭的消费清单已经有了牛奶、奶酪、啤酒、黄油和糖。

反过来,乾隆年间的普通农民吃的是什么呢?

几千年来,国内农民的主要食物一直都是粗粮和青菜,而肉类蛋还有奶的食用量都少的可怜。

至于最鼎盛的乾隆时期,民众吃糠咽菜的记录比比皆是。

差距,就是在这个过程中被不断拉开的。

根据《18世纪的中国与世界·农民卷》介绍,普通英国农户一年消费后,还可以剩余11磅左右,换算成银两的话,大概在33两至44两白银。

而清朝呢?

乾隆盛世时,一个中等农户一年的全部收入也不过32两,而年支出却高达35两,换句话说,辛苦一年下来,农户还要负债3两才能过活。

乾隆所谓的盛世,今天来看,跟普通人其实没有什么关系。

除了物质上的贫困之外,乾隆时期的法治和精神,更是贫困。

根据当时英国使团的说法,由于到达浙江沿海后,因为不熟悉航线,英国人就请当地总兵帮他们找一个领航员,总兵很快就答应了,而办法也很简单,那就是派出士兵,把所有从海路去过天津的人都找来。

根据后来使团成员的记载,当时找来的人苦苦哀求,离家远行会坏了他们的生意,给妻子和儿女带来痛苦,但总兵不为所动,命令他们一小时后准备妥当。

这一幕在欧洲是不可想象的。

而在同时代的欧洲,法治观念已经深入人心。

乾隆盛世,如果出现在更早之前,例如汉朝或唐代,那当然是非常伟大的,因为同时期的世界各地,还没有出现类似的科学探索。

但在乾隆盛世,同时期的世界已经发生了翻天覆地的变化。

就在乾隆出生两百年之前,1522年麦哲伦已经完成了环球旅行,而葡萄牙、西班牙、荷兰和英国也相继来到南海,全球化的进程已经开始。

而当时的清朝,却还在闭关锁国。

全球化的思潮所带来的改变,是难以置信的,但当时的清廷却还沉浸在乾隆盛世的妄想之中。

乾隆盛世,看起来是国内人口过去几千年来最多的时期,但在人口之外的地方,我们已经开始落后于世界。

乾隆十三年,孟德斯鸠发表了著名的《论法的精神》。

乾隆四十一年,美国宣布独立。

乾隆五十四年,法国爆发资产阶级大革命,提出了“主权在民”的历史性原则。

到了乾隆退位后的第二年,华盛顿就宣布拒绝担任第三任总统,完成了美国的基本体制。

乾隆盛世,是乾隆的盛世,但却不是清朝百姓的盛世。当全球各地已经出现把权力关进笼子里的思潮时,乾隆还沉浸在盛世之中。

乾隆视民间社会的活力和商业精神为负面,积六十年的努力,乾隆完成了更为缜密的专制,因此乾隆盛世也是逆文明的产物。

成就当然也有,乾隆盛世养活了数量空前的人口,奠定了今天的国土版图,但也在某种意义上,开始让清朝落后于世界,为后续的鸦片战争埋下了导火索。

今天,我们才是真正意义上处于历史最好的时代;但也只有了解乾隆时代的另一面,我们才能够对今天这个时代的得失有一个全面且准确的评估。

只有回顾历史,才能够看得清未来。

end.

作者:罗sir,关心经济、社会和我们这个世界的一切;好奇事物发展背后的逻辑,乐观的悲观主义者。

4 阅读:468
评论列表
  • 2024-11-04 17:48

    看到有人喷小编,我就放心了。

  • 2024-11-26 07:05

    先生可以!以墓明志!驱除鞑虏!恢复印第!美洲立国!时世待你!

  • Long 4
    2024-10-14 17:07

    张宏杰的学术水平实在是不敢恭维!全是一些主观臆测的玩意……不过考虑到他是葛剑雄的弟子好像又挺合理,两师徒一卵样[并不简单]

  • 2024-10-16 10:41

    有一种人,宣扬人类文明的基调,就是当时英国怎么怎么样,今天瑞典怎么怎么样,全然不管当时中国有一亿多人,今天有十亿多人,反正当时的英国几百万绅士就是标杆,代表了当时的人类文明,今天的千万欧洲精英、美国精英,就代表了世界几十亿人类的文明,即使张宏杰和作者不在其列,也依然阻止不了这种柏拉图式的经济信仰。

  • 2024-10-16 10:42

    今天的英国人都已经放弃了自己的绅士信仰了,罗sir

罗sir财话

简介:乐观的悲观主义者。