荷兰学者弗洛里斯•科恩曾在《世界的重新创造》中分析了科技诞生西方的原因：古希腊时期阿基米德的探索、中世纪自然科学的“蓬勃发展”，以及近代时期科学先驱发明的“动手思考”（handing-on thinking）探索方式，将判断真理的标准交给了实践，最终助推西方一跃进入了科学大门。
分析完了西方，弗洛里斯•科恩接着分析了大家关心的东方：中华文明诞生那么久，中华老祖宗又那么聪慧，并且早在公元前6世纪，中华老祖宗就发现了北斗星的轨道规律，较之西方更早，为何科技就没有诞生在中国呢？甚至可以说得更尖酸刻薄：为何科技绝不会诞生在中国？
既然提出了这个问题，弗洛里斯•科恩必然会给出答案：这跟中华文明关注的焦点有关——中华文明一直关注的是：如何建立一种稳定的社会秩序？为了实现这种稳定的社会秩序，中华老祖宗便想方设法加强集权，并匹配形成了相应的制度立法，如此形成了以皇帝为核心的道的综合。
皇帝为核心的道的综合一经产生，具有强大束缚作用的官僚体系便应运而生了。而正是这种强大的官僚体系，抑制住了民众的求知欲和创造力，使得中华文明自始至终、周而复始进入到了循环的怪圈，最终的后果便是：中华文明长期地陷入到了无止境的原地循环之中，不会开花结果。
既然民众的求知欲被死死限制住，中华文明又堕入到了无止境的原地自转之中，那么以创新为驱动能的科技自然不会诞生在中华大地。
虽然弗洛里斯•科恩说得较为拗口，但明眼人一看便知晓“皇帝的道的综合”是什么意思，这就是君主专制。
纵然君主专制在中华文明历史长河中发挥出了不可否认的推动作用，但它的缺点也是一览无余的，尤其在科技方面。
以君主为核心的人本位是君主专制的核心，这就决定了中华大地上所有的决策、所有的事情都必须按照君主的意志来办理，全天下的百姓、草木和一切万物也必须服从君主的意志，甚至于他们都属于君主的私人物品。
这种不按客观规律办事、强行将君主塑造成神的举动可以说完全与科技背道而驰，因为科技能够成立的关键一点就是：必须承认大自然的运转是不以人为意志的客观存在，必须将事物的判断标准交与实践而非某个君主、圣贤。
说白了，要想将科技请进门，首先必须摒弃对某个君主的造神运动，而应实事求是。
其次，若想将科技请进门，还必须做到解放思想。
纵观中华文明的发展历程以及内涵便会发现一点：中华文明另外一个阻碍科技破土而生的因素便是它的“画圈为牢”。
前文中，弗洛里斯•科恩说的也很清楚：令人诧异的是：中华文明自始至终一直在原地旋转，它长期地不结果实。之所以出现这种情况，完全是因为中华老祖宗习惯“画圈为牢”。
举个简单例子，中华老祖宗似乎很早就找到了这个世界的“边界”，比如我们熟知的“九锡”，象征着九种权力，自周朝创立之后，历朝历代便争相沿用，成为了不想取而代之的权臣的最高殊荣。西汉如此，三国时期也一样，到了隋朝还是如此。没有人想到该不该发展出“十锡”或者“八锡”，也没有人想到更好的象征权力的方式，就这么一直循环用着。
再比如“万般皆下品，惟有读书高”，无形中又给中华老百姓加了一道枷锁：干其他的都是低等动作，唯有读书才是王道，故而古往今来，多少有志青年都将精力投在了读书考取功名之上，没有人想到做些改变，也没有人想着搞搞直播、做作买卖是不是比考取功名更实惠。
诸如此类的非常之多，比如“不孝有三，无后为大”，强行给老百姓戴上了孝的包袱，虽然很穷，家徒四壁，家里早已揭不开锅，但因为这层枷锁，导致民众不得不生，而且还要多生，一胎提都不要提，二胎三胎也不忍见人……十胎八胎那才是对得起祖宗。
其实按照现代科学的观点就会发现问题：生那么多养得起吗？生得越多不就越穷吗？
当然最让后人百思不得其解的“画牢”便是：天下以农为本。
也正是因为老祖宗这句话的“画牢”，使得全国上下都觉得解决吃饭问题只能靠农业，故而“重农抑商”政策出现了，据说皇帝还亲自做表率，每年大年初一都要耕田师范。正如《我亲眼目睹蛟龙盘踞地球》一书所说，我们这个世界是个固体世界，单靠人的肉体凡胎去耕田犁地，只会事倍功半。
已经“画圈为牢”的中华老祖宗自然不会想到发展机械装置，使之与坚硬的田地做对抗，而是想着“人多力量大”，于是号召天下百姓生更多的孩子，尤其是男孩，以期形成男劳动力来耕田种地。却不知人越多吃得越多，新增加的粮食根本不够支撑这么多张嘴，如此导致中华大地老百姓越来越饿，几乎每个朝代都少不了饥民的悲惨身影。
假如中华老祖宗没有“画圈为牢”，刻意寻找这个世界的“边界”，而是解放思想，任由民众发挥自己的聪明才干，依照中华民族的聪慧，提高效率的机器大生产必然早早出现，科技也将降临中华大地，至于困扰了封建社会几千年的贫困顽疾，岂不是可以迎刃而解？
综上，科技为何绝不会出现在中国？因为中华老祖宗过分追求君主专制，习惯“画圈为牢”，而对于以事实为行动指南、以创新为驱动的科技则予以置之不理的态度。好在中华民族虽然历经风雨，但总算清醒过来了，当前中华大地也呈现出了科技兴国的良好态势。回想起来：伟人提出的解放思想，实事求是，原来是为了将“科技”请进门。
因为都去考编了，编制又不搞科研[得瑟]，其实从古至今基本上没大的改变，古代:万般皆下品，惟有读书高，现代:宇宙的尽头是考编！
革命尚未成功！同志仍需努力！
了解下西方什么时候有了纸，这是文明的基础。知识不再是特权人的特权。
需要科技创新的是企业，和个人没什么关系，所以问题是企业为什么不需要创新，因为企业只要会割韭菜就行了。
明白人还是有的，装糊涂的人更多[笑着哭]太听话的孩子肯定是没有出息的[汗]
秦皇汉武到现在中华人民只有历史的轮回～
孔子是文科男，墨子是理科男。秦始皇杀光墨家子弟，汉武帝罢黜百家独尊儒术，东方文明没有理科了，没有理科，哪来的科学？！
中国古代务实，注重实用，不重理论
中国人喜欢留一手，
现在的年轻人要对自己国家文明文化自信！要多读，多了解国家的历史，大量研究祖先留下的各种典籍。就能从中找到答案
老祖宗的绝招高深莫测，传男不传女，传内不传外。徒弟提个新点子就挨刁。祖传秘方，高技术高神秘。
你知道外国人为什么不跟中国人讲什么巨作吗？因为全世界所有的文物和巨作加起来还没有中国一个朝代的多，中国的文化加成何其多
不要把历史的偶然当必然。中国产生不了科技？这不是别人给我们挖的陷阱吗？！
只有轮回没有历史
还说科技，现在的小孩一出生就在为房子在努力，努力在三十岁前存够首付，努力在退休前还完房贷，至于别的，洗洗睡吧，现在百分之八十的国民觉得不幸福
因为你说的每一句话都被人仔细审查，不符合要求不让你说。会屏蔽你
2000多年前古希腊的数学家已经可以算出地球的周长了[笑着哭][笑着哭]
[得瑟]想想为啥秦一统前会有百家争鸣 汉之后就是独尊儒术 分的时候追求强大 统一之后追求稳定
什么都赖在老祖宗头上
信了你的邪，古代的农部、工部、钦天监是个啥？那么多水利、建筑、冶金、天文成就怎么来的？连陶瓷烧制技术，景泰蓝工艺，西方和日本都是间谍潜伏了几百年才偷走的。
别看西方科技发展史，大部分早期都是偷盗中国明朝科学技术发展的
职称的功劳
1851年由美国来华传教士玛高温译述的《博物通书》是第一本中文电磁学著作，也是电气、电子、通信、计算机学科的第一本中文著作。 图1 《博物通书》封面注明年代：耶元1851年，西医士玛高温译述 “先轸”、“牛肉好吃”等网友认为，《博物通书》本系中国本土的科技著作，被传教士玛高温篡改为从西方向中国传播的科技著作。理由为：1、传教士玛高温是一个传教医生，怎么懂电磁学？2、《博物通书》中图画上的标记不是西文字母，而是“甲、乙、丙、丁”等中国的天干地支。3、《博物通书》中图画上的人物为中国人模样和装束。4、耶元1831年11月，法拉第向英国皇家学会报告电磁感应的实验结果，而《博物通书》著述为耶元1851年，从西方传到中国的速度太快，这也不符合西方技术封锁的特点。5、将电磁称为为“气”，正是中国传统对电磁的描述方式。 以上理由均很有价值，但尚未构成铁证。《博物通书》一共45页，除了宣扬宗教之外，纯为技术描述，若传教士有篡改，实难考证其内容的真正年代。所以本人找来《博物通书》一书详细揣摩，终于找到《博物通书》核心内容来自中国本土，传教士将其篡改为西方科技的铁证。这个证据意味着：现代的电磁学
说得非常非常好。可是我觉得我觉得难以改变。
我们一直以来都喜欢用权威挑战科学，过去是这样，现在还是这样，将来也是这样
支撑科学技术的基石逻辑学，把事物无限细分的还原论，和把现象抽象为本质的形而上学，恰好也是西方思想的的基石。而我们，逻辑根本找不到对应的中文，中国只有道这种整体论，把事物细分分析的方法基本没有。独尊儒术以后，中国的思想就剩下教化了，形而上，探求本质，很容易大逆不道的。没有中国，西方依然还是现在的西方，没有西方，中国依然还是原来的中国。
自绝，让许家印之流成为了MVP。开心就好！…
现在还是
历代管理员的功劳
科学技术的诞生意味着创新，创新又要靠新思维模式、宽松自由的社会环境孕育，而这两者又被稳定统治视为潜在威胁，直接被抹杀，逻辑成功闭环[得瑟]
你知道杨修吗，就是太聪明了让人害怕，随便找个理由就给咔嚓
只有朝代的更替，没有历史。不接受反驳。
激进的都被收拾的干干净净，只有听话，才是真理
我们爱禁锢思想
思想都不自由′那来的创造力
[得瑟][得瑟]这都怪老祖宗，老祖宗还说大疫不过三你听不听啊。。
根深蒂固的东西不是那么好改的，江山易改本性难移，一些东西写进了文化底层，底层逻辑是错的，再改架构也没用，战略失败战术成功也无用，再说了那一部分人还未必想改变，一直稳定的那啥才是奥义
因为我们几千年来都醉心于权术而不是学术
孔老二不除干净，不要想……本质核心就是渔民……
聪明的不会被忽悠，看不惯的都跑了。
易经有许多动物，楚辞有许多植物，说明古代贵族比如周文王、屈原自然科学知识还是很丰富的。孔子就不行了，别人问他种地的事，他很生气，他自己也承以年轻时做过很多“鄙事”，但他看不起具体劳动，这种风气在我国愈演愈烈，北大核物理博士毕业去当城管。
不愿用现在私人的财富换取未来大家的财富。这才是本质。
生于忧患，死于安乐。
四大发明不是科技是什么？你说说？
权力多好
干将莫邪造成神剑、被皇帝一刀杀了、你说呢？
科学？都江堰，长城，数学？九章算术！医学？伤寒杂病论，本草纲目！
还是儒家的锅 百家争鸣百花齐放这时侯就没美国什么事了
领先世界几千年，落后百年，就开始自己看不起自己了？
我看过一个观点，为什么西方科技会发展那么快。因为中国地大物博，稍微种点就饿不死，随便来个盛世都富饶的不行，动不动就家缠万贯。西方不一样，贫穷，贫瘠，人口也少，资本家不科技变革发不起来。他们需要科技来扩大生产力，而中国有足够的人口，不需要。
因为中国人的老祖宗知道，科技发达只会让人心浮躁社会动乱。春秋战国时期的墨家其实就是当时的科技之家！否则哪里还有西方人的事儿。科技在古时被称做“奇技淫巧”。
30米一个摄像头，
怼不是对！
中国历史上，尤其是明代以前有很多领先世界的科技创新创造。重要的是无论任何体制(包括政治体制)都不得限制科技创新，不得限制人民的创造力。
你说的是儒家思想[得瑟][得瑟] 之前华夏传统可不是这样的哦[笑着哭]
一群连科学概念都不知道的人互喷，好可笑。真
欲练神功，必先自宫
骂老祖宗，你们这些不争气的不肖子孙就心安理得了！？？？[得瑟]
别人以自己的学生不超过自己的思想范畴为耻辱，古代中国自独尊儒家后老师对自己的学生超出自己的思想范畴大加鞭挞。
那时的西方还是欧洲，美国还是个弟弟。欧洲常年打战，而火药比黄金还贵。
人类在混沌的世界中创建了很多秩序来保护我们不被虚无所支配，只能说古人创建的秩序太过强大，导致更改的阻力异常强大。
生官发财
讲的太好了
现在不也在画地为牢？
宁种乎，到有种乎，再到缺种乎？也是文明渗透人心的进步！宁种留国，有种出国，很是相安。
中国的教育方式强调纪律性，有奇思妙想的孩子往往都被认为太离经叛道，而且偏科的很难在中高考中过关。
术业有专攻，吃喝玩乐的文化别国差远了，舌尖上的美味，酒文化，茶文化，古玩文化，互联网文化，文化人不搞文化搞科技？
思想的自由！
追求形而不求意，老子，孔子，这些影响中国几千的大学家都是追求的是形，包括武术。没有像数学一样逻辑分明，仔细推理。这就是只是格局不重实际，只重战术，不在意战略的结果。大一统之后社会可以进步，但是都没有一个皇帝愿意进取，除了王莽 。战争是促进科学发展的第一动力，但是面对匈奴，中华科学也没有发展起来。归根结底，中国人喜欢双眼看见的东西，高搞科学费钱，而且见不到实际作用，还不如来住好点吃好点的实在
说到点子上了[点赞]，也佩服你即吐槽了又圆回来了[点赞][点赞][点赞]！
一派胡言！
别天天吹中国人聪明了
都想搞关系走捷径。
现在画什么为牢呢…
科技改变世界，改变了就一定是好的吗？是好的就不会出现烧柴污染空气，就是不出现环境污染等等问题了。
近代一百多年落后，就严重的自我怀疑。
看到老祖宗几千年都是文化科技生产力都是世界第一，到了你这里变成了原始社会了。
年轻人一直创新科技[得瑟]会显得那些老的跟没用[得瑟]而且就算抄他们都抄不明白[得瑟]
也就最近几百年超过了我们，就是各种狂，暴发户嘴脸[吃瓜]
点赞[点赞]
我们的茅台酒能杀死幽门杆菌难道不是科技
幸亏不是我们发明的汽车，要不司机都得座在后面开
全部想挣快钱，怎么产生科技？美国科学家发射个飞船个，到达目的地他们都老了。咱们谁会干[静静吃瓜]
死在儒家思想上
儒家学说害死人
等级制度是科技不能发展的根本，你想突破，上级不给你资源，甚至打压你。你就算突破了，功劳全部是上级的，让科研人员寒心。上级要的是听话的人，但天才或者能力超群的人都有点脾气，会被上级压的服服帖帖
孔子是文科的、墨子理科、
这么多优秀的人才情愿去街道当个小办事员都不愿去搞研究，怎么发展？
个人只有打工不违法，做什么都有可能违法，做个竹排都要吃牢饭，科技会发达吗
没有创造的好环境是造不出好东西的。
教育误国
疫情防控 围堵封
要是诞生在。。。才叫奇怪，，，
科技治事，教育治人。
确实没科技发明
[得瑟]没事 总要有垫底的
只知道苟且偷生，不知道升华。
百家不是你们自己亲手杀死的吗？
中医不是科学，
奇技淫巧，上不了台面[呲牙笑]