在巴塞罗那举办的世界移动通信大会（MWC 2025）上，有一个展区人气格外的火热，它就是来自中国的华为展区。
在MWC开展首日，华为展区便成了参展人士的打卡地。尤其是华为的“折叠家族”，吸引了一批又一批好奇、惊叹的外国人。
在华为折叠家族技术展示区，一块裸眼3D大屏将华为Mate XT 非凡大师的细节一一呈现出来。当然围观的人群可能想象不到，这款具有突破性意义的手机，在国内的某些人眼中好像不值一提。
“5G”无用；
“折叠”无用；
“三折叠”无用……
当国内很多人无视类似的科技创新时，国外的媒体则给出了不同的看法。
Reuters（路透社）表示，“这是最新科技创新产品之一。”
而CNBC则认为，“彰显了华为在销售高端智能手机的同时保持创新型公司品牌形象的战略。”
没错，这就是很多外国媒体的整体看法。
与此同时，Mate XT 非凡大师在MWC 2025上还获得了Express, Best of MWC 2025 、T3, Best of MWC 2025 、Mark Ellis Awards 等九大奖项。
三折叠面世以来，其争议就没有断过。
就像iPhone诞生之际，很多人也是在吐槽不能更换电池，没有键盘之类的。
后来呢？
仅中国市场，苹果就靠一款iPhone就累积近2.5亿的存量用户。
而这还只是之于苹果自身而言。
以折叠屏为例。
还是世界移动通信大会（MWC）上，不过已经是六年前。
2019年2月24日，华为公司在MWC2019巴展举办新品发布会，正式发布HUAWEI Mate X。在2019世界移动大会（MWC）期间，荣获“MWC2019最佳新联接移动终端奖”。
那时候折叠屏同样不被看好，且核心零部件多来自于日韩厂商供应，比如铰链、OCA胶、面板、偏光片……
大家也知道有些核心零部件，华为是无法进行海外采购，于是便采用了国内不够成熟的供应产线。
比如，京东方的屏幕。
现在在看京东方的屏幕，无论是技术迭代、还是产能，都已经不弱于三星显示。
2019年，三星在OLED屏上的市场份额高达88%，而同期中国面板厂商的OLED领域的整体份额还不到3%。
而到了2024年上半年，中国面板厂商的市场份额就已经超过韩国。
这其中有很大一部分原因就是国内智能手机制造商对国产OLED显示屏的强劲需求，为中国显示屏产业提供发展空间。
三折叠也是同样的道理。
华为已经在在三折叠领域率先实现商业验证和规模上量，接下来必将带动国产产业链的技术成熟和成本降低。
不是有消息传出，苹果要在2026年底推出折叠屏手机嘛。
毫不客气的讲，苹果的折叠屏手机，印度造不了、泰国造不了，唯有依靠中国的供应链和代加工。
当然，所有新鲜事物的面世都会有喜欢与质疑的存在。
但作为一家中国的科技企业，理应有敢于尝试的、敢为人先的精神存在，不能只做追随者。产品在能否受到大众喜欢，能否实现商业闭环，有迭代、升级的机会，实现更理想的体验，这固然重要。
但不能让失败，阻挡了探索未知的那只脚。
中国企业也应该从行业“引领者”一步步成长为行业标准“定义者”，Mate XT 不仅仅是华为肌肉的展示，更是中国企业在新材料、新技术、新工艺等方面持续突破的具象化体现。
同时它也向世界展示了中国科技的创新魅力与无限可能。
说多了……
差点忘了今天的主题，也差点忘了华为的主业。
在MWC25巴塞罗那展期间，华为无线斩获八项重量级GLOMO奖项。
分别是“最佳移动网络基础设施奖”；
“最佳移动技术突破奖”；
“最佳网络软件突破奖”；
“最佳移动互联经济创新奖”；
“最佳专用网络解决方案奖”；
“最佳移动互联健康与福祉创新奖”；
“最佳新兴市场移动创新奖”；
“CTO甄选：卓越移动技术奖”。
八个大奖，也是行业首次设备商同时包揽1A CTO选择奖，1B 关键基础设施奖，1C技术突破奖和1D软件突破奖等核心奖项。
从2018年之后，华为被国内包括世界各地所熟知。
它的麒麟芯片、它的5G、它的智能驾驶……
它的成功尤其是在国内催生了一批又一批的“膜拜者”，同时也有一批又一批的“逆反”者站了出来。
他们好像都集体忘了一件事情。
华为的价值不应该是无脑的膜拜，而是应该去学习，学习它如何在行业内打破垄断。
不屑于华为的方法同样不应该只是停留在口头，而是要用实际行动去超越它。
恰如五年前，任正非送别荣耀所说，“我们有人在竞争中骂打倒华为，他是英雄好汉，千万不要为难他们。”
至此，华为的最大价值才能得以体现。
I believe in reason
小米获得了最厉害的作秀讲呢？best in show。[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
三招吃螃蟹 回复 03-07 20:24
不知道保时米什么时候能用上自己的芯片？
用户10xxx97
小米从来都是干实事说实话，华为：我负责吹牛逼，山寨套壳字研。各位有意见没