司马迁究竟干了啥事儿，让汉武帝这般对他？其实答案藏在《史记》里。《史记》这部书承载着其中缘由，想知晓汉武帝对待司马迁态度背后的真相，不妨去书中一探究竟。
【司马迁遭受宫刑】
司马迁落到这般境地，和一个人密切相关，此人便是李广的孙子李陵。当时李陵的事情在一定程度上引发了后续状况，进而让司马迁遭遇了那样的下场。
李陵出身将门，他是汉朝名将李广之孙。李广一家着实倒霉，长子李当户和次子李椒都年纪轻轻就离世。三子李敢好不容易在战场上有所建树，却被霍去病一箭射死。
此外，汉武帝对霍去病多有袒护，对外宣称李敢的死是意外情况所致，并未追究霍去病杀害李敢一事。
到了李陵所处的时代，李家已然没有能撑起家族的核心人物。如此情形下，家族的衰落不过是迟早的事儿，家道中落是必然的趋势。
这样一来，复兴李家的重任便落在了年纪尚小的李陵肩头。年幼的他，自此要扛起振兴家族的期望，在成长中去迎接这份沉甸甸的责任。
李陵没让人失望，成长成了个文武双全的将领。他既能带兵打仗，又精通兵法。特别是骑射本领相当厉害，很有他祖父李广的样子，射箭百发百中。
李陵曾率八百骑兵深入匈奴领地，其目的是详细探查当地地形状况，以此为后续汉朝再次出兵匈奴做好前期准备工作。
后来他到边地训练军队，专门教士兵射箭，以此防备匈奴。就这阶段而言，李陵表现挺好。只要给他些时间成长，即便成不了第二个霍去病，成为第二个李广也没啥大问题。
然而，他求成心切，心里总惦记着建立功绩、让家族荣耀起来，一心想要让李家再度兴盛。这份急切驱使着他，渴望快速达成这些目标，让家族重现往日辉煌。
老话说“心急吃不了热豆腐”，这话一点不假。李陵年纪轻轻，气性又大，还一门心思地想快点立下功劳，像他这样沉不住气，早晚会捅出娄子。
公元前99年，筹谋多时的汉武帝又对匈奴发起进攻。他任命李广利为主要将领，让其带领3万大军去讨伐匈奴右贤王。汉武帝打算通过这场战役削弱匈奴单于势力，先断其“臂膀”，再集中精力对付单于。
汉武帝下了命令，安排李陵领着他手下的5000人去给李广利运送粮草。汉武帝这么安排其实是出于好意，一方面能让李陵熟悉战场环境，另一方面也能让他借此机会立下一些功劳。
然而李陵不甘于当配角，他渴望如祖父李广那般，与匈奴大军实打实拼杀一番。他心中最大的期盼，便是能立下战功得以封侯，借此完成祖父生前未达成的心愿。
他主动站出来请求带领手下出兵对付匈奴，目的是帮李广利分散匈奴兵力。汉武帝多次劝他别冲动，可李陵根本不听。他也不管手下都是步兵这情况，直接称“到时候自然有办法解决”。
汉武帝也没别的办法。李陵忠心耿耿，还主动要求出战，他总不能一直拒绝，让人家积极性受挫。不然的话，军队的军心和士气都会受到打击。
李陵带着手下人马出发了。谁能想到，这一路上状况不断，倒霉透顶。刚走到半道，就和匈奴主力迎头撞上。他这5000步兵，瞬间被8万匈奴骑兵团团围住，处境岌岌可危。
不得不说李陵确实有两下子，他指挥很有一套，带着手下跟匈奴展开了一场恶战。最终，以5000人折损了一大半的代价，成功干掉了上万个匈奴人。
然而，汉军的箭都用光了，李陵取胜无望，形势十分不利。在这种情况下，他别无选择，只能等到夜幕降临，然后和手下人各自寻找突围的路线，分散着突出包围圈。
李陵实在太倒霉，这次再度遭遇匈奴人。汉军靠双腿赶路，哪能跑得过骑在马上的匈奴骑兵。最终，李陵被匈奴俘获，成了阶下囚，后来更是直接投降了匈奴。
李陵降于匈奴的消息传至汉朝，汉武帝召集大臣商议。大部分大臣认为要治李陵全家的罪，在众人皆如此看法的情况下，唯有司马迁挺身而出，坚持为李陵求情。
司马迁另外寻得了几个缘由。他经过一番探寻与思考，为某件事找到了几个能够解释的理由，这些理由或许在他的认知里有着重要的意义，能对相关情况作出一定的说明。
第一点，李陵作战时手下兵力远少于匈奴，却能与对方抗衡。尽管最后战败，可他杀敌数量达到匈奴人数的数倍之多，就凭这点，不应该给他治罪。
第二点，李陵这人是个大孝子，很重情义。而且他去攻打匈奴，那可是为了国家。要是朝廷处罚李陵，那些忠心为国的大臣心里肯定不好受，会觉得自己的付出不值得。
其三，李陵投降匈奴，本意并非背叛。他是打算先假意归降，等待合适时机，再从匈奴那里逃脱回来，为当下所受的屈辱和遭遇报仇雪恨。
汉武帝听了司马迁的话后，心里对他已颇有不满。朝堂上大臣们都认为李陵罪该处死，偏偏就他一个人持不同看法。照司马迁的说法，李陵不但没过错，反倒还立了功，这怎么行？
客观来讲，司马迁提出的几个理由实在站不住脚。李陵主动以少量兵力对抗众多敌军，这完全是他自己的选择。汉武帝多次劝他承担后勤工作，他却执意不听，非要让步兵去和骑兵硬拼。要说他忠义，汉武帝能不清楚他那点心思？还不是想重振李家声威。
李陵投降是为寻机逃回，这种可能性并非不存在，毕竟之前有过类似先例。但关键在于，你司马迁怎会知晓李陵内心想法？历史上投降匈奴后，全心全意替匈奴办事的人也不在少数。
司马迁都把话说到这份儿上了，倘若李陵之后真的逃回来，那汉武帝的面子往哪儿搁，不就等于当众打脸了嘛。
于是，汉武帝让一位名叫公孙敖的将军带领军队深入匈奴内部去寻找李陵。公孙敖在匈奴境内兜了一圈，连李陵的影子都没见到，却意外得知李陵正在为匈奴单于训练士兵。
汉武帝听到相关情况后，下令将李陵的亲族全部处死。这一举措使得李家遭受沉重打击，原本的家族荣光不再，自此彻底走向没落，不复往日的辉煌。
事情并未就此结束，汉武帝把怒气发泄到了司马迁身上。起初，汉武帝打算处死司马迁，可司马迁身为史官，而朝廷有祖训规定不可诛杀史官，所以他才没直接死于汉武帝之手。
无奈之下，汉武帝只好对其施以宫刑。当时或许是各种因素权衡后，汉武帝没有其他更好的办法，最终采取了这一刑罚来处置此人。
【汉武帝为何要阉了司马迁】
实际上，前面所说的都只是表象原因。真正深层的缘由有三点，而且这三点分别和三个人存在关联。
首要原因在于，汉武帝需要有个人来承担罪责。当时可能面临着诸多复杂情况，他为了维护自身或朝廷的某些局面，需要选定一个对象把过错归结到其身上，以此来化解一些潜在的矛盾或问题。
是不是感觉挺奇怪的，这事儿从开始到结束都围绕着李陵，跟汉武帝有啥关系呀？还有那所谓的“锅”又是从哪儿冒出来的呢？
要知道，从开始到结束，李陵都并非这场战争的核心人物。李陵所率不过是一支小部队，严格说连小部队的标准都够不上，就是一群步兵，其作用也就相当于个诱饵罢了。
此外，汉武帝原本一直打算让李陵承担大军的后勤工作，而此次大军的主帅确定为李广利。
战斗到最后局面如何呢？李陵成功把匈奴主力吸引过去，这就使得李广利在大漠里绕了好大一圈，可倒好，连个匈奴人的踪迹都没寻着。
汉武帝兴师动众地发起军事行动，派李广利出征。然而李广利最终没有取得任何成果就回来了。从最终结果来看，汉武帝这次出兵无疑是失败的。
大臣们向来都对汉武帝用兵持反对态度，他们觉得发动战争会耗费大量人力物力，让百姓受苦、国家财政受损，实在是劳民伤财之举。
要是打赢了倒也罢了，可如今这结果，汉武帝自觉面上难堪。他得找个人来担责，把出兵失败的锅甩出去，让这人背负起这次行动失利的责任。
就在这时，传来李陵投降匈奴的消息，李广利劳而无获，有人将责任归咎于李陵。汉武帝认为，这全是李陵没听自己安排导致的，由此可见，他对李陵十分不满。
汉武帝这人特爱面子。他严惩李陵，目的是证明自己出兵的决策没问题，错在执行的人没按他吩咐行事。只有这样，汉武帝才好再找机会继续出兵，不然面子上实在过不去。
最终，朝廷里的大臣们一致认为要治李陵的罪，唯有司马迁持不同意见。在这种情况下，以汉武帝的行事风格，要是不严厉惩处司马迁，那可就不符合他的一贯作风了。
第二点缘由在于，公孙敖心怀不良企图，想要设计陷害李陵。他内心打着坏主意，试图通过一些手段让李陵陷入困境，以此达成自己不可告人的目的。
公孙敖跟卫家交情匪浅。早在早年的时候，他就救过卫青一命，两人由此结下深厚情谊，关系十分要好，称得上是知己之交。
公孙敖能发达，全仰仗卫青。卫青每次出征，都会带上公孙敖。正因为和卫青关系紧密，沾了卫青的好处，公孙敖才有机会获得封侯的荣耀，得以在仕途上更进一步。
漠北之战期间，卫青安排李广去断后，其实是有意把李广调开。他将李广原本该负责的位置转交给了公孙敖，目的就是为了给公孙敖创造立功的机会。
这样的安排最终让李广选择自刎，李广的儿子李敢为此对卫青动了手。李敢的这一行为，又使得霍去病“误杀”了他。如此一系列因果，人物命运交织令人唏嘘。
追根究底，这一连串事情的起因，实际上都指向了公孙敖。是他在背后，引发了后续这一系列的状况。
公孙敖是最不愿看到李家再度兴盛之人，毕竟李家要是重新崛起，谁也不清楚到时候对方会不会跟自己算旧账。
不清楚汉武帝是有意为之还是无心之举，他偏偏指派与李家有过节的公孙敖去探寻李陵的踪迹。
公孙敖哪能真把李陵接回来呢？他不过是在大漠里胡乱转了几圈便返回，之后还谎称李陵正在给匈奴单于训练士兵。
至此，李陵背叛汉朝这事儿基本可以确定下来了。他的行为已构成背叛之举，背叛汉朝这个事实算是板上钉钉，再难有别的说法。
第三个原因是，司马迁在其所著《史记》中记载的内容，让汉武帝十分恼怒。这可能是书中某些观点或史实呈现与汉武帝的想法相悖，从而引发了汉武帝的不满。
首要需解答一个疑问：司马迁为啥要冒着触怒汉武帝的风险，替李陵去求情呢？
答案其实不复杂，司马迁和李家存在亲属关系，他跟李陵是有血缘关联的亲戚。
从这里能够发现，司马迁撰写《史记》之际，极有可能会对李家以及李陵有所偏向。毕竟在诸多事迹记载里，对他们的描述或许存在一定的主观倾向，使其形象等方面可能得到更多的照顾。
这便能说明，为何李广没什么显著战绩，却能成为名将。原因在于他与司马迁存在亲属关系。
司马迁适度夸赞汉朝武将，汉武帝并不会在意。可要命的是，司马迁所写的两件事把汉武帝给惹火了。这两件事才是让汉武帝产生不满的关键因素，而非对武将的吹嘘。
据《史记》记载，李敢是被霍去病所杀，然而汉武帝却袒护霍去病。这事大概率是真的，司马迁不会在皇帝相关的事上乱写。但麻烦在于，司马迁把这事写出来，汉武帝的颜面往哪儿搁呢？
那些对情况不太了解的人，会以怎样的视角去看待汉武帝呢？是单纯觉得他是高高在上的帝王，还是能从其复杂的一生和诸多举措中有所感悟，他们眼中的汉武帝形象又会是怎样的？
第二桩事儿和李陵有关。李陵在历史上颇具故事，这事儿有着特定的背景与情节发展，涉及到诸多方面的因素和后续影响，它在相关的历史叙事里占据着一定的位置。
司马迁笔下的李陵形象过于神勇正面。若真如他所写那般厉害，李陵怎会投降匈奴？要清楚，其副将韩延年一直战斗到最后，坚决不向匈奴屈服，与李陵形成鲜明对比。
如此一来，司马迁仍千方百计地为李陵开脱，找寻各种理由去解释李陵的情况，试图为其行为寻找合理之处。
更关键的是，依司马迁所言，汉武帝将李陵全族处死，这一行为致使李陵彻底断了归汉的念头，转而死心塌地地为匈奴效力。
这么一来，所有过错都归到汉武帝头上了，而李陵却把好名声都揽到自己身上。
不论这事儿实际状况怎样（毕竟司马迁具体在哪些事上运用春秋笔法难以知晓），司马迁如此记载，让汉武帝一下子没了面子。
由此可见，司马迁遭受宫刑这事儿，真不能怪旁人，完全是他自己造成的结果。他当时的一些行为与抉择，使得这样的刑罚降临到他头上，怨不得别人。
汉武帝其实挺克制的。要是换成刘邦，虽说不能直接杀史官，但司马迁突然离世也是有可能的。到时候就可以说不关皇帝的事，都怪司马迁自身身体状况不佳。
