美国国务卿布林肯卸任前曝出重磅消息，称中国在俄乌冲突中发挥了关键作用，成功制止了普京政府使用核武器的想法。
距离美国第47任总统特朗普就职典礼的开幕，只剩下2个星期时间，拜登政府也进入到了最后的工作收尾阶段。大量官员开始推进离任前的交接工作，并在这一过程中对外公开了许多任上不方便透露的内幕消息。
其中，美国国务卿布林肯透露的消息最为引人关注。在接受英国《金融时报》的采访时，他表示俄罗斯曾在俄乌冲突期间认真考虑过使用核武器的问题，但这个想法被中国制止了。
布林肯说到，华盛顿一直在关注莫斯科在核武器使用问题上的态度。最开始俄罗斯使用核武器的概率约5%，之后认真考虑这个问题时，概率也只是上升到了15%。
从宏观视角来看，这个概率并不是很高。但考虑到核武器问题的严重性，这仍然引起了华盛顿方面的担忧。
同时美国方面也相信，中国就是在这个时候和俄罗斯进行了接触，并告诫莫斯科不要使用核武器。
需要注意的是，目前没有任何信息可以证实布林肯的发言，同时外界也没有办法确认《金融时报》是否在报道中“添油加醋”。
在可见的未来，这就是一个没有答案的问题。但即便如此，这次采访仍然传达出了一些关键信息，凸显出了美国眼中的中国，对俄乌冲突乃至整个世界格局的影响。
就比如说在美国看来，中国对俄罗斯有着巨大的影响力，不然他们也不会想办法找中国帮忙打消克里姆林宫使用核武器的念头。
美国会有这种想法并不意外，因为在俄罗斯遭到以美国为首的西方国家集团全方位的制裁后，俄罗斯本国的商业、工业产能根本不足以支撑1亿多人的国内市场。
只靠莫斯科自给自足的话，可能2022年还没过完，俄罗斯的国内经济就会遭遇雪崩。
这其实也是西方国家希望制裁能够起到的效果，而美国方面为了加速这一设想结局的到来，更是在之后使用了号称金融核弹的SWIFT制裁打击俄罗斯，试图彻底击垮俄罗斯经济。
然而现实情况就像我们目前经历的一样，俄罗斯的经济固然在制裁中遭到了重创，卢布贬值、大量进口商品渠道被切断，导致包括民航业在内，一系列产业受到了巨大的负面影响。
但同时，西方想象中的经济危机没有发生。俄罗斯的战时经济体制成功以一种畸形的状态维持运作，确保了俄罗斯国内社会的稳定。而这套畸形体制能够成立，与中俄之间的经济交流有着密切关系。
没错，在西方国家对俄罗斯展开全方位制裁后，中国依旧在和俄罗斯保持经贸合作。而且由于西方企业大批量撤离俄罗斯，留下来的市场也被中国企业迅速填补。
可以说，中俄之间的经贸合作已经成了维持俄罗斯社会稳定的一条“大动脉”。莫斯科没有任何理由做出可能威胁这条动脉存续的决策，所以当中国知道俄罗斯有可能在俄乌冲突中使用核武器时，双方的经贸关系就是我们劝阻俄罗斯的最关键筹码。
当然，布林肯的发言多少有些春秋笔法的意思。明面上说的是中国阻止了俄罗斯使用核武器，背地里却在暗示，中国会劝阻俄罗斯，全是因为美国。中国更听美国的话，而中俄关系则有裂痕。
事实上，中国一直奉行独立自主的外交政策。中国对待核问题的立场从未变过，那就是不支持任何国家在冲突中率先使用核武器。俄罗斯有这个想法，中国会去劝。而美国有这个想法的话，中国同样会向华盛顿发出告诫。
或者从某种程度上来说，我们很早就在这么做了，证据就是中国持续增长的核武库。几乎所有的西方军事专家都认为，中国推进核武库现代化工作就是为了应对来自美国的军事挑战。而之所以要用这种方式，原因就在于美国奉行进攻性核战略，经常有美军中层或退役军官以个人名义发文，声称美军应该对中国实施核突袭，和中国打有限核战争。
和俄罗斯在俄乌冲突中有意动用核武器的念想相比，这些针对中国的所谓“个人想法”显然更值得我们重视。考虑到伟人曾说过：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方，就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”
那么在面对美国的“核讹诈”时，我们不光要发出口头警告，也要想办法加强自身实力，让他们认识到不听从警告的后果。
这也是前面强调，布林肯的发言没有任何证据的理由。克里姆林宫说到底并没有到真的要用核武器的地步，而这也意味着就算没有中国，克里姆林宫自己也能遏制住俄乌冲突升级成核战争的风险。
布林肯非要在即将卸任的节骨眼上透露这个消息，并暗示中国对俄罗斯的影响力。很难不让人怀疑他是另有所图，而这也意味着这件事并不适合在现在就做出论断。
