美媒:若中国不偿还百年前的债务,美国也将不承认欠华8600亿美元

兰青评历史 2025-04-12 22:20:51

五年前,美国议员递交了一份关于中国的议案,议案的内容是要求中国偿还清政府时期所欠下的款项。之后,更是在美国官方媒体《国会山日报》中再次明确,如果中国不偿还清政府所欠下的美元,美国也不会偿还中国的8600亿元的国债!

起因

美国田纳西州有位议员,最近翻箱倒柜,抖落出一张1911年的"湖广铁路债券",非说中国欠了他们1.6万亿美元。

仔细一看,这张"欠条"竟然是1911年湖广铁路债券的复印件,美国人这次玩得太过火,连自家联邦法院都看不下去,早在1984年就白纸黑字裁定:这些债券是"文物,不是账单"。

19世纪的中国,内忧外患交织,风雨飘摇。西方列强的坚船利炮轰开了清王朝闭关锁国的大门,一系列不平等条约的签订,不仅割裂了中国的领土,更让清政府背负了沉重的战争赔款。从1840年的鸦片战争开始,英国用大炮轰开了中国的大门,迫使清政府签订了《南京条约》,割让香港岛,并赔偿2100万银元。

这笔巨款相当于当时清政府年财政收入的一半,为了筹措赔款,清政府不得不开始向外国银行借债。接下来的几十年里,英法联军、甲午战争、八国联军侵华等一系列战争,让清政府一次又一次地被迫签订不平等条约,赔款金额也越来越高。

1895年的《马关条约》要求清政府赔偿日本2亿两白银,加上利息和其他费用,总额高达2.3亿两白银,这相当于清政府好几年的财政收入。为了支付这笔巨款,清政府不得不向英德银行借款1.6亿两白银,年息4.5%,期限36年。

1901年的《辛丑条约》更是让清政府雪上加霜,需要向11个国家赔款4.5亿两白银,加上利息,总额将近10亿两白银。为了偿还这些巨额赔款,清政府不得不继续向外国银行借债,形成了恶性循环,最终深陷“债务陷阱”。

除了战争赔款,清政府还发行了一系列债券,而这位议员手里握着的就是这个东西。

美国重提清朝债务的真实意图

将历史债务问题与当前的金融博弈联系起来,我们或许能够窥见美国此举背后的真实意图。一些美国人将清朝时期的债务,按照4%到6%的利息计算复利,得出如今的债务价值高达1.6万亿美元的天文数字,这显然是一种荒谬的算法。

通过炒作历史债务问题,美国可以转移国内民众对自身债务危机和经济问题的关注,将矛头指向中国,从而缓解国内的政治压力。此外,美国此举也是在试图阻止中国继续抛售美债,维持美债市场的需求,以稳定美元汇率和金融市场。

更重要的是,美国希望通过这一举动来警告其他国家,不要轻易挑战美元的霸权地位,维护其在国际金融体系中的主导地位。近年来,中国积极推动“一带一路”倡议,并建立了人民币跨境支付系统(CIPS),2024年CIPS的交易额达到175万亿元,覆盖180个国家,这在一定程度上削弱了美元的影响力,引发了美国的警惕。

美国重提清朝债务,或许也是在对中国的金融影响力扩张发出警告,试图遏制人民币的国际化进程。美国2024财年的利息支出就高达1.2万亿美元,甚至超过了国防预算,这足以说明美国债务问题的严重性。

与此同时,中国正在稳步推进“去美元化”战略,持续减持美债,增持黄金等其他资产。2023年中国就抛售了500多亿美元的美债,并将其转化为黄金和大宗商品。中国黄金储备已增至2800吨,外汇储备中美元资产的比例也显著下降。

各方对中美债务争议的反应与态度

面对美国重提清朝债务的举动,国际社会反应不一。国际法专家普遍认为,清朝债务属于“恶债”,不应由新中国承担。联合国国际法委员会也明确指出,主权国家有权拒绝偿还不公平的旧债务。

大多数国家,例如欧洲和日本,则选择保持观望态度,避免卷入中美之间的争端。然而,“去美元化”的趋势仍在继续发展,这表明各国对美元霸权地位的担忧并未消除。

一些发展中国家,例如印度和巴西,则将美国的举动视为一种“翻旧账”的行为,对其持批评态度。而俄罗斯则乐见中美矛盾激化,这有助于进一步推动“去美元化”进程。中国官方则明确表示不承认所谓的“恶债”,认为历史问题早已翻篇。

美国的行为,与其说是为了追债,不如说是为了维护自身的霸权地位。但这种做法真的能够奏效吗?美国如果真的赖掉中国持有的美债,无疑会搬起石头砸自己的脚,损害自身的国际信誉,并引发全球金融市场的动荡。最终,受伤最深的还是美国自己。

中方的坚决回应

面对美国的炒作和施压,中国政府迅速做出了坚决回应。中国外交部发言人表示,历史上中国已经通过一系列外交手段和国际协定妥善处理了与外国列强的债务问题,包括辛丑赔款在内的不平等条约债务已经得到了解决。因此,中国不会承认任何不合理的债务要求,也不会接受任何形式的威胁和施压。

同时,中国也在积极采取措施应对可能的风险和挑战。一方面,中国正在逐步减少对美债的持有比例,降低对美元的依赖程度;另一方面,中国正在加快推进人民币国际化进程,提升人民币在全球经济中的地位和影响力。

结论

对于中国而言,面对美国的炒作和施压,应该坚持自己的立场和原则,不承认任何不合理的债务要求,并积极采取措施应对可能的风险和挑战。同时,也应该加强与国际社会的沟通和协作,共同应对全球性的经济挑战和风险。只有这样,才能确保中国的金融稳定和经济安全,推动全球经济朝着更加健康、可持续的方向发展。

0 阅读:47
兰青评历史

兰青评历史

感谢大家的关注