天天消费10月10日讯，前段时间，星空摄影师戴建峰使用自己拍摄的照片，被视觉中国认为侵权，并索赔8万，引发广泛关注。近日，戴建峰正式向天津市和平区人民法院提起诉讼。视觉中国无权销售其作品却向其索赔，真可谓“搬起石头砸自己的脚”。
10月9日，戴建峰 @Jeff的星空之旅 发布微博称，“对于@视觉中国 未经我本人许可，非法销售我的照片，并向我索赔一事，我已向天津市和平区人民法院提起诉讼，通过法律途径，维护我的合法权益。 ”
回溯此次版权风波始末，今年8月15日，戴建峰“Jeff的星空之旅”发布消息称，“收到了视觉中国打来的电话，说我的公众号侵权使用了他们173张照片，还要赔偿他们8万多元！而当我打开内容一看，这些所谓的‘侵权照片’竟然都是我自己拍摄的作品。”戴建峰表示疑惑，自己的作品从未和视觉中国进行合作，也没传过他们图库，怎么成了视觉中国所有的版权？“请给个合理解释。你从哪里非法获得了这些照片进行非法销售的，获得了多少非法收益？你又拿我的照片去起诉了多少公司，获得了多少非法收益？”
8月15日晚，视觉中国迅速作出回应，关于微博上出现的视觉中国与摄影师“Jeff的星空之旅”之间的版权图片问题，公司高度重视，第一时间了解情况并已经和当事人取得了联系。经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。我们会继续与摄影师保持沟通，妥善处理相关误解。
对于视觉中国的解释，8月16日，戴建峰表示，“我不接受你们的观点。我已与Stocktrek进行核实，Stocktrek明确告知我: @视觉中国 无权销售我的作品，也没有我作品的任何版权。Getty也无权将我的作品再次转授。 这里没有误会，到现在，你们依然在网上非法销售我的作品，向我与他人谎称你们拥有作品的著作权并索赔。请立即停止你们的侵权行为！！！”
8月16日，Stocktrek公司工作人员表示，公司未直接与视觉中国合作，但与Getty公司有合作关系，而Getty和视觉中国有合作，视觉中国的照片是从Getty公司来的，“我们联系了Getty，告诉他们，Jeff的作品不能在视觉中国发行。”该工作人员表示，Getty平台也将与视觉中国联系下架戴建峰的作品。
8月16日18时许，视觉中国网站涉事的相关摄影作品已显示阶段性下线。
视觉中国“碰瓷式维权”屡犯众怒，这次事件很快就有“国字队”的发声。
中国科学院主管、国家天文台主办的《中国国家天文》杂志在戴建峰微博下评论： “我们也收到过类似电话，诸如美国航天局NASA发布的公版图片都算作他们的版权。”
网友们纷纷在其下方评论道：官方都能遇到碰瓷，没准哪天连NASA都被告了。
早在2019年4月初，由于将科学机构公布的首张“黑洞照片”纳入版权图片库，视觉中国遭广泛质疑。视觉中国当时还被扒出将国徽、国旗等图形纳入版权，已经发布一些违法图片等情况。随着事件升级，一些公司和个人还质疑视觉中国存在“碰瓷式维权”、“勒索式营销”行为。
2019年4月11日，天津市互联网信息办公室对视觉中国网站主体公司——汉华易美天津传播违法有害信息的行为进行立案调查。随后，视觉中国网站停止访问，进行整改。4月18日，视觉中国发布公告称，天津网信办对其处以罚款三十万元的行政处罚。
2019年12月，视觉中国网站再度被监管部门约谈，随后停服整改。
央视曾发表评论称，视觉中国以“能奈我何”的嘴脸，把法务做成销售，一头侵犯原创者的合法权益，一头又对使用者进行“维权敲诈”。即苦了原创者，也苦了使用者，所以才有了网上的一句“苦视觉中国久矣”。这种恶劣的勾当屡屡得逞，严重破坏市场秩序，更向公众展示了版权交易中一颗吸血毒瘤，严惩视觉中国很有必要。
红网评论称，视觉中国已经严重侵犯了创作者的版权和利益，吃相很难看。视觉中国作为一家知名的图片服务平台，本应致力于保护摄影师和创作者的版权。然而，他们未经授权擅自使用他人作品，并以此牟利，这表明他们根本不尊重劳动者版权。原作者们应该勇敢地站起来，通过合法渠道去维护自己的版权利益。有关部门应对视觉中国的侵权行为进行调查，并依法进行处理，以维护正义和版权保护的公平性。
国是直通车评论称，视觉中国“碰瓷式维权”必须叫停。用模糊著作权维权和企业知识产权消费界限的方式索取高额赔偿金额，易造成著作权人与版权消费企业的矛盾，反而不利于版权市场的健康发展。更何况，拿着维权当幌子，“海投式”起诉还耗费着大量的司法审判资源。相关部门更要加强监管，依法查清事实并保护真正版权人的合法权利，加大惩处力度，从而真正提升知识产权保护的水平。
虽版权风波不断，但视觉中国多年经营的版权生意颇为赚钱，毛利率在50%以上。就近年来视觉中国的毛利率水平来看，2017年是一个高点，达65.86%，之后毛利率处于逐年走低态势，但也处于高位，其中2022年毛利率为53.96%，今年一季度毛利率有所回升，达56.58%。
营收构成方面，视觉中国近年来超99%营收来自视觉内容与服务。从盈利能力来看，受“版权门”风波影响，视觉中国2019年、2020年净利接连下滑，2021年净利有所上升，但在2022年净利继续同比下滑。
2022年视觉中国实现营收6.98亿元，同比增长6.13%，净利润9918万元，同比减少35.11%，扣非净利润9742万元，同比下滑21.79%。其中，视觉内容与服务实现营收6.96亿元，营收占比达到99.74%。
不过，今年一季度，视觉中国实现归属净利润与扣非后归属净利润差距较大，其中实现归属净利润约为5665万元，对应实现扣非后归属净利润仅为861.2万元，同比下降71.65%。而导致上述情况出现的原因，视觉中国表示，报告期内，投资收益较去年同期增加4465.52万元，主要系本期进一步收购成都光厂创意科技有限公司31.6%股份至控股产生投资收益所致。
8月17日晚间，视觉中国披露了2023年半年报，实现归属净利润约为9087.17万元，同比增长65.72%；实现扣非后归属净利润约为4394.92万元，同比下降19.46%。
值得注意的是，视觉中国涉及的诉讼、仲裁事项金额呈逐年上涨趋势。财报显示，2019年公司无重大诉讼、仲裁事项；2020及2021年，公司及子公司起诉/申请仲裁涉案金额均未超过600万元。2022年视觉中国涉及的诉讼或仲裁案件共89起，其中公司及子公司起诉/申请仲裁72起，涉案金额2301.03万元，同比增长三倍多；同时被诉/被申请仲裁17起，涉案金额1497.45万元，视觉中国发起的诉讼远远高于被诉数量。
另外，天眼查显示，视觉中国涉及案件共180个，其中82%涉案案由为“侵权作品信息网络传播权纠纷”，79%案件身份为原告。
著作权法的根本原则，是保护创作者的正当权益，同时不阻碍人类科技文化成果的传播和共享，通过保护版权去保护创造力，激发更多更好优秀的创作。如果把维权当成生意来创收，不但有违法治精神和立法初衷，也让版权保护陷入“黑洞”。视觉中国需要在图片的商业化与共享之间找到一个平衡点，改一改自身的经营模式了。
