大家好，我是黑白说历史。
噫！今人谈三国猛将，必曰吕布为首。然此等议论，大抵是茶馆说书人的牙慧，或是演义家的笔墨游戏。
若翻开陈寿的《三国志》，倒要叫人哑然失笑——那吕布的威风，竟如纸糊的老虎，经不得史笔一戳。
吕布：画皮下的虓虎
罗贯中笔下那“三英战吕布”的戏码，热闹得很。可史册里何曾见半个字？
吕布？不过董卓帐下一反复小儿，今日投丁原，明日弑丁原；前脚拜董卓为父，后脚便捅个透心凉。陈寿写他“轻狡反复”，已是留了三分薄面。至于虎牢关前独战群雄，濮阳城外以一敌六，皆是说书人添的油醋。
正史中唯有一桩：与郭汜单挑，刺伤其臂。郭汜何人？董卓余孽，二三流角色罢了。这般战绩，也配称“无双”？
更可笑者，陈寿赞他“虓虎之勇”，却不忘补一句“无英奇之略”。好比夸屠户刀快，却嫌他切肉不分肥瘦。到头来困死下邳，连匹夫之勇也成了笑话。
再看那关云长，史笔如铁，字字凿在实处。
曹操帐下程昱、郭嘉何等人物？竟齐声叹曰：“关羽、张飞，皆万人敌！”须知这“万人敌”三字，不是街头泼皮斗狠，而是千军万马里取上将首级的真本事。
白马坡前斩颜良，陈寿写得清楚：“刺良于万众之中，斩其首还。”袁绍诸将“莫能当者”——不是不敢当，是当真挡不住！
后世酸儒总疑此战荒唐，说什么“小说家言”。却不知晋人陈寿最是谨慎，若此事有虚，裴松之早将注脚写得密密麻麻。
可笑今人宁信戏台上的花枪，不信史册里的刀光。
吕布的勇，是瓦舍勾栏里博看客喝彩的勇。刺郭汜、盗赤兔、夺徐州，活脱脱一副绿林剪径的做派。
关羽的勇，却是能叫曹操“欲迁都以避其锋”的勇。威震华夏四字，岂是轻易写得？
更不必说军略。吕布纵有并州狼骑，终是鼠目寸光，见利便钻，见危便逃。关羽坐镇荆州，练就水师，北拒曹仁，水淹七军，擒于禁斩庞德。若非孙权背盟插刀，只怕许昌城头真要插上汉家旗。
陈寿评得辛辣：“吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反覆，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也。”反观关羽，“有国士之风”。何为国士？泰山崩于前而色不变，虽千万人吾往矣。
呜呼！演义家涂抹英雄，总爱给草莽披上黄金甲。
可历史这面镜子，终究要照出画皮下的一团败絮。
吕布的方天画戟再耀眼，挑不开关羽青龙刀上的寒光——那寒光里，映着真正的华夏威名。
（本文主要参考《三国志》《英雄记》）
在你看来，正史的吕布与关羽，孰强孰弱？
欢迎评论区留言，友善交流！
