（一）

对于帅克来讲，“五一”热映的电影《长空之王》是必看的。因为有这样几点理由：

一是帅克是粟裕研究爱好者，粟裕建国初当总长时，正值我国防和军队建设努力跨出低级阶段的重要历史时期。当时各军兵种建设争相发展。而这之中，作为总长的粟裕，对空军的建设格外重视，对飞行员的培养重视更是到了无以复加的程度。这一点，在他给主席和中央军委的诸多报告建议中，曾反复提及飞行员建设问题。甚至在林彪主持军委日常工作期间，无论是两人谈话还是专门给林彪写报告建议，粟裕也都重点提及了飞行员的培养问题。这些东西看多了、研究多了，空军和飞行员建设发展问题也便潜移默化地深深地印在帅克的脑海之中。

二是帅克二十多年前在集团军司令部当参谋时，多次参加了集团军组织的陆空联合演习和抗登陆演习。尽管我们演练的都是陆军的一些科目，但在设想企图立案时，必须延伸设置些简单的空情。那时，由于我空军的综合作战能力跟M军没法比，我们的主要武器装备和人家差着一两代。所以在设置敌情时，苦于这种武器装备的代差而不太敢设置更多的空情。当时只能是扼腕长叹！只能是望洋兴叹！因为我们苦楚的是：制空权没有，哪怕是局部的制空权都别想，这个联合作战企图立案到底怎样设置才客观呢？

三是帅克多年前在总参某部工作时，曾有一次陪同首长下部队到空军某部。该部队当时是应急机动作战部队，装备有全军最先进的苏——27战斗机。帅克曾有幸零距离地接触它，当时还在飞机的驾驶舱里假装地坐了坐，着实自豪地感觉了一把。然而，自豪之余又不免有些慨叹：我军的空军主战装备，啥时能够达到以苏——27这样的三代装备为主体的水平呢？至少也别出现两个代差呀？

四是当时间的指针拉回到7年前的时候，当时有关单位已安排我去观看一年一度的珠海航展，并且还告诉我说：以前安排你都因工作忙而未去上，这届航展一定挤出时间看一下。因为这届是一次里程碑的航展，我们自主研制的歼——20等将隆重出场。然而，就在我机票都已订好准备前往参观时，单位的主要领导告诉我，说有个别的任务，建议我看航展当天去当天回。我一想，这哪是让我看航展，不就是希望我别去吗？于是我只能忍痛与这届航展失之交臂。又于是，我只能在心底间迸发着歼——20在头上横空飞过的意念与写意。

这些往事碎片式的回忆，夹杂着的是帅克的空军情，折射的是帅克对空军强大的期盼与梦想。如今《长空之王》的上映，可以让我沉浸在“之王”纷呈异彩的画面中，与记忆中空军发展的历史轨迹对接与律动。我的心情能不激动与期盼吗？

于是，我早就订好了电影票，并特意选的是巨幕，特意选的是靠前一点的座位......

（二）

当我从碎片追忆回到电影画面上时，心绪上间或还是有一丝游离：这到底是梦想还是现实？这到底是我们空军当下的主战武器装备实际的映现，还是好莱坞科幻大片的如法炮制与翻版？因为，我也算是一名老兵，对军中保密要求也略懂，以往像这种大国重器装备不要说上电影，哪怕是参观一下，也都有极严格的程序与要求。如今，我们却在《长空之王》的电影中如实地映现出来，并且不只歼——20，还有歼——16、歼——10C等多款新型主战装备。

帅克觉得，这种画面的冲击感不亚于好莱坞科幻大片。因为它是现实的、是立体的、是直观的，因而更燃、更爆、更烈！更容易直戳心窝与扣击心扉！帧帧电影画面已然变相告诉你：我们再也不是与强国差一两代的战机水平，而是已经“弯道超车”！已经是不遑多让！画面的弦外之音昭示的是泱泱中华的战略自信与自豪。仅凭此一饱眼福，电影票就值了。

另外，稍有点军事常识的人都知道，空军是一个大军种，空军建设和作战题材的电影容易让人产生共鸣与互动。但空军的试飞员却是整个空军里面的一个极为小众的题材。我们说，小众题材通常不讨巧，不容易让人产生代入感。但明知如此，《长空之王》的编导们还是敢于创新求变，通过小题材来浸透大道理。再加上编导们在处理上又颇为用心，影片一上来就是三代机与四代机的格斗PK，从而引申出我必须消除这种装备代差，试飞员们必须走在前列，为抢占空军主战装备建设的制度点而竭智尽力、而奉献一切。这种艺术处理手法，应是妥当而得体的，我们应该给予点赞。

还有就是，《长空之王》能够把家国情怀契入到影片里，能够把弘扬主旋律时代精神契入到影片里，这样既提升了影片的故事性与可看性，又徒增了影片的现实感、主题感、教育感。这些我们都应予以充分肯定。

至于演员们出演的水准问题，帅克总体上给予好评。一号男主王一博应算是本色与良心出演。说实话，军事飞行员特别是试飞员技术要求极高，本身便有个不好演的问题，而让一个没有任何军旅经历，饰演的又是试飞员这样很小众陌生的职业角色，肯定是不太好把握和驾驭的。然而，看了王一博饰演的雷宇，帅克觉得他的主要戏份都能接得住，并没有跳戏感。

特别值得一提的是胡军的表演，依然是远在水准之上。从《天龙八部》扮演的大侠肖锋，到《长津湖》扮演的老兵“老爹”，再到《长空之王》扮演的队长张挺，胡军饰演的角色是一个个的跳跃，但演起来却一个个地十分入戏，这充分彰显了老戏骨十分了得的功力。

至于影片中的遗憾与不足，帅克觉得，反映的雷宇这个青年军官励志的故事主线，有点似曾相识之感。由于整个逻辑线不够严谨，由于起承转合些许生硬，所以故事的“梗”和“矛盾点”不够激荡和冲眼，这使得影片的故事略显平淡了一些、单薄了一些。包括铺设的雷宇与航医沈天然的爱情故事桥段，也显得“天然”与突兀了些，甚至有点可有可无之感。

总体上讲，影片虽是震撼与遗憾叠加，有些瑕疵与不足，但仍属良心之作，仍属用心之作，仍属真心之作，还是值得一看的。

（三）

帅克觉得，《长空之王》值得一看，远不止是影片的本身，而是影片带给我们的深一层的启示与思考。换句话说，帅克更看重、更在意、更畅想的是影片“之王”的诠释与延伸。

首先，与弘扬主旋律契合的影片要多拍。一部影片如果失去了时代性、失去了教育意义，那么这部影片的影响力、生命力不可能强。我们正处在一个前所未有的时代。特别是在我推进中华民族伟大复兴的进程中，受到了M国前所未有的打压与遏制。战争离我们并不遥远，或许明天就要来临。因此，对我们这个好几十年承平日久没有打仗的国家，亟需强化全民国防意识，亟需强化全民尚武意识。这是一个大国屹立于世界民族之林必须首先铸牢的思维和底线。因此，仅从宣传教育角度来讲，像《长空之王》这样与主旋律契合的电影，只嫌其少、不嫌其多，一定要多拍一些。

其次，反映大国重器之威的影片要敢拍。众所周知，中国积贫积弱多年，使一些人患上了“外国的东西就是好，外国的月亮就是圆”的固疾。前一段上海车展“宝马冰淇淋事件”，便是一个很好的反面例子。我们说，一个要走向中华民族伟大复兴的民族，一个要建设世界一流军队的大国，我们首先要提升的是民族自豪感。抗美援朝时我们那样落后的装备，尚能做到铁少气多。如今，我们的一些大国重器已走在了世界的前列，甚至敢与M军一较高下。我们何不勇于拍一些展示大国重器之威的影片呢？这样既可给那些崇洋媚外者补些“钙片”，又可激荡强化一下普遍的民族自豪之感。有鉴于此，按照《长空之王》的思路套路，我们还可以大胆地拍一些《海洋之王》《陆地之王》《航天之王》之类的电影。

再次，以小博大小众题材的影片要会拍。《长空之王》告诉我们，小众题材同样也可以大有文章可做，同样也可以拍出大意境的电影。在这方面，老谋子（张艺谋）以前没少实践。刘晓世导演这次的《长空之王》也算是一次很好的尝试。近些年，在影视作品的打造上，我们关注点往往聚焦的是一些大投入、大制作、大班底，而忽略了以小博大，通过精彩的故事、通过严谨的逻辑、通过精心的演绎来诠释电影。当年，李连杰的一部《少林寺》带火了整个武术和少林寺，《血战台儿庄》竟让台湾的蒋经国以及诸多的国民党抗战老兵们泪目，便是两个很好的例子。这一点，还是很值得当下的编导们借鉴学习的。