在三国当中，董卓和曹操都曾经挟天子以令诸侯，可以说正是由于这一个高招，才得以让他们掌控了整个大汉朝的政权。但两个人最大的差别就是董卓不仅失败了，而且还落得个身首异处，被国人痛骂的下场。曹操却成功了，最后成为了当时最大的一个诸侯。可以说他们所用的方式基本上是一个模子刻出来的，为什么两个人却有着如此不同的结果呢？

下面就让笔者带大家了解一下。在笔者看来有以下几个原因，第1个就是董卓在做人方面要远远不如曹操。可以说曹操是一个非常圆滑之人，尤其是在为人处事上面能够做到八面玲珑。在他掌握大权之后，虽然赏赐了很多人，但其实实际的权力仍然掌握在曹氏家族手中。而且夏侯家族的人也基本上被曹操使用到了极致，可见曹操对自己家族人是多么的器重。正是由于如此，曹操才能够在那个乱世站稳脚跟，所以曹操相信就算其他人背叛他，那么自己家族的人也不可能背叛他的。

换句话说就是虽然曹操看起来非常大方，但最主要的权力还是掌握在自家人手里。而董卓则就不一样了，并不是因为董卓不厉害，而是由于他总是相信那些武功高强之人，比如他重用了吕布。因为吕布杀掉了丁原，之后董卓便一直将吕布带在自己的身边，可以说在自己的身边埋下了一个隐患。虽然董卓掌控着汉朝的大权，但是他却将权力分散的过于明显。各地的太守都不是自己人，而之后这些太守却搞起了十八路诸侯讨伐董卓，确实让人比较讽刺。可以说在识人用人上面，董卓远远不如曹操。

第2个原因就是董卓和曹操的身份不同。董卓的父亲由于不满大汉朝给自己的官职，所以在很早的时候就摆脱了汉朝的控制。不管是出于什么原因，最重要的一点就是董卓和中原的各世家大族没有任何的关系，他只是在西凉比较厉害。虽然后来董卓非常幸运能够率军进驻洛阳，而且更是凭借着自己的实力，控制了汉献帝，掌握了汉朝的大权。然而在朝中大臣看来，董卓就是一个野蛮之人，除了比较蛮横之外，身上再没有什么可取之处。更何况朝廷上文臣居多，因此在他们眼中看来让董卓来掌控汉朝的政权对他们是一种侮辱，也就是说从根本上他们就不会和董卓在同一个战线。

曹操则就不一样了，虽然说自己的父亲是宦官，但是在曹操这一代就已经和朝中的宦官们划清界限了。也就是说曹操在朝中那些大臣的眼中和他们是同一类人，因此在后来司徒王允举行宴会时，才让曹操入位。当时曹操早就看出来司徒王允想要干什么了，于是便故意说自己可以杀董卓，其实这是为了和王允套近乎。但既然说出来了，就要让王允看到自己的诚意。于是曹操就去董卓身边转了一圈，虽然没有杀掉董卓，但是他的名声却传了出去。也就是说曹操在身份上和朝中的大臣是差不多的，而董卓只是一个外来户和强盗没有什么分别，因此大家对董卓都非常的抵触。

第3个原因就是在对汉朝的贡献方面。虽然董卓和曹操控制了汉朝的大权，但是曹操更多的是为了让自己的手下相信自己，也是为了百姓。也许有可能并不是这样，但是曹操至少在表面上做的是比较好的，比如不让士兵破坏百姓的田地，这一点上就可以拉拢很多人。而董卓则就不一样了，就是一介莽夫而已，不管是遇到什么事情都采用武力解决。很多人在表面上都被董卓所征服了，但是内心里却是相当的不满。换句话说就是董卓丝毫不注意大众的影响，所以才会失败。