教育部双减再袭!取消校外辅导!家长看法不一样!求求你们了,别整了了,越整越多,越整越贵呀,实行标准定价,做好价格监管吧!文件指的是非学科类的,文艺体育什么的。那么学科类的呢?孩子们是因为文艺体育课外班累的吗?中考开始砍比例,要把学生分流到职校技校,怎么实现减负?现在是把负重从高中延伸到初中了。看不出这个文件怎么能让家长放心呢?如果全面取消了之后,那就该是富人才请得起了,到家里来1对1呀。或者就是说凭父母了,父母学历低没这个能力,那就躺平!
教育部长厅长局长大人你们家门口都有学校也转一转看一看,不要老是发文件,校长看见了会骂人的。教育部大力整治,县市局睁只眼闭只眼,甚至上面来查时给打马虎眼,这其中的猫腻谁也说不清。到头来,“双减”仍不减,家长的精神和经济压力更大。为什么上面双减,下面孩子去补课越来越多!如果你认为双减对孩子有好处,你就上档了:因为中考、高考还是唯分数论,最后你是后悔还是无悔?校内正常教学若无效,还要学校干嘛?
中国人都有抢跑心理。他们相信,同等条件下,只要我比你多学多练一点。我就占优势。校外若能培训,说明校内正常教学无效,相关教工没有尽职尽责,应换人。这是课外培训班的问题么?家长焦虑根本原因是什么没思考过么?课本内容是A,老师讲A和B,考试考C,你让家长怎么弄?并不是每个家长都是老师和教授,并不是每个家长都是高知!都禁成这样了,不如彻底些,取缔一切营利培训班。所有培训班仅政府办学,公益办学!
上星期初中开家长会,年级级长鼓励有条件的家长送孩子去补课,说别的学校考得好的学生都去补课,你不去补落后了就是家长的责任。听了很心寒很焦虑,补课费钱费时间,孩子压力大家长压力也大,孩子睡眠不足抵抗力差,一生病能把家长急疯,每天都在崩溃的边缘。如果不彻底取消校外培训机构这些规定不起任何作用。其实现在大学生是供不应求还是求不应供?人人都是大学生的结果就是大学生更不值钱!多元化发展,高素质的技术工人培养体系才是解决内卷的根本方案,国内一方面缺乏这类工人,一方面却又在为找不到工作的大学文凭挤破头,这样下去只会越来越畸形。
治标不治本!回避主要问题而言他?存在即合理,有需求就会有市场!我对补习班有另一种看法,就好比买彩票,我花钱买彩票,是想中大奖,钱花了,得到的是彩票带给我的心理预期值!补习班也一样,我交钱给孩子补课,钱花了,是想孩子成绩突飞猛进,补习班恰恰给了我这种心理预期值!买彩票没中大奖,但彩票依然在售!补习班没补出成绩,却落个被砍的结局!
一个家长对取消校外补课辅导的看法:一个班里,都能听懂课堂上老师的讲课是不可能的。重点高中,有一半多的孩子能听懂,普通高中的孩子,能有1/3听懂就是谢天谢地了!那么,那些听不懂,又想学习的孩子怎么办?让他们直接放弃?他们想勤补拙,为何就不行呢?他个人观点:学校在职老师和学校管理层都是拿着国家的工资和福利。也就是我们所有劳动人民给力的 ,现在全国各地的小朋友真的太卷了 ,反正我能够了解到的!这真的能治本!校外培训也是一个好的补充 ,如果都是学的应试的内容!对于一个国家是不是有政策的问题呢!不能以点概全。有一种家长叫掩耳盗铃,你认为没有培训机构了,就没有孩子在外面补课了吗?是你补课的渠道没了,人家有能力有资金有人脉的,找更好的老师,补的更疯狂!
朋友前几天刚打了12345,教育局回复说了培训机构不配合,让他走司法程序,教育局没有强制执行权力!他孩子幼儿园大班报的跆拳道,上了不到一年停课疫情三年,三年内不断要求退费,机构说没收入让等等,疫情结束后又说有效期三年不给退,可以继续上,孩子大了也不愿意上了,机构就乱扣费也不退费,教育局拿他也没办法!也投诉了,人家说没有执法权建议走司法程序!
同事孩子马上都要升5年级了,期中试没考好,在家长会上老师推荐了名为小饭桌实为补习班的地方(不止一家),电话联系了一下对方很诧异反问我怎么现在才给孩子联系补习,他们收的孩子都是从一年级一直补到6年级的,进班先考试,收费看成绩,家长要真信了双减,那才可笑!孩子们拼的是个人努力和家庭教导,也好!逼迫家长们提高自身水平和素质。把社会公德和法律的教材好好编编从小学开始直到高考并作为主课考试,相信若干年后整个社会风气会有改观。一直不重视公德和法律教育,看看现在的各种道德沦丧,物质越好越多各种丑恶。
白名单之后,晚上周末培训机构门前等待接娃的家长又乌央乌央的了。。。。在职老师不惜跑上百里去其他区域补课。初高中孩子很多还在上着几百一小时的课。明严暗松,只是抬高了补课费用,还有啥用???校外培训比之前还火。以前身边上辅导班的没几个,现在几个都在讨论孩子上了辅导班怎么样怎么样。我开始还很惊奇:不是不让弄了吗。后来才明白,他们现在学生不少,收入更多了。越吼的凶,外面就越收的凶,请问有没有想过是什么原因?免费九年义务教育,真的免费了,比以前不知道多多少费用。
减负减负越减越负!
语文英语这种语言类学科,想提高成绩的话学习课本上的还真不如去刷题管用。语文课本上内容的能占个三分之一就差不多了,其他的不是考基本功就是考课外阅读。
嫌贵可以不报[笑着哭]
教育商业化的悲哀
形式主义,教育产业化,一切向钱看
为什么还要去补课?难道不是自己的问题?
光拉少吃教育是不行的,同样光吃不拉的教育也不行!既吃又多拉的教育更不行![鼓掌][鼓掌][鼓掌]
1200算什么?一节课好歹也有40分钟吧!和巴菲特一起吃饭20分钟左右,要好几万呢,还不是大有人在?为什么呢? 他们认为值得啊!既然你认为不值,可以不补吧。
什么都是说的好听[点赞]
能上这么贵的课,非富即贵,钱来路不正,来的容易!
教育部也在想1200一节课
我以前是做英语培训的,姑娘英语是二年级语文老师教的,教的swim分词是swiming,怀疑四级过没有,简直误人子弟。
个个都想找顶尖的那几个人来培训……能不贵?
入个少先队都耍看成绩,怎么能不补课?!
卷吧 继续[呲牙笑]
危言耸听,你说的是北上广深是吧
知识就是财富,我信了
从来不补,上课注意听,不懂问老师。涨到天上去也和我无关,支持双减。
为什么不像80年代一样,把中专生的工资提高?
如果你看到试卷内容课本找不到时,你就会明白补课的重要性。
初中到高中的升学率摆在这里,大多数家长总希望自己孩子能上高中,至少风气好点,卷就是这样出来的。源头没解决,再不许补课也没有用。
穷的小县城初中补课一节都400元!我堂弟的女儿初三中考前找补数学,一对一,一次400元!俩口子打工的收入就去了近2万元!唉!还有两个老人(农民现跟着堂弟)和1个念小学的儿子!坐标安徽凤阳县!
日本出书省
太累了吧
1200不是早就到了么
教育是固化阶层的有力手段。以后只有特别聪明和经济实力雄厚家庭孩子能读到好大学。
从高考录取率的设置就能明白很多。
挣钱去吧
卷吧,继续卷,今年800万,明年600万,后年????
8个人一起的小班英语补习,一节课400元,真的是太贵了
是这价
我女儿班主任教数学收到2000元一小时,学生补完还觉得没什么效果。坐标靠近广州的扶贫城市,
读书靠主要的是自己,补课只能说比不补课稍微好点
我也不信!
可以取消高考。
奇怪了,什么都找教育部?卷也是你们卷的,老师给学生罚个站也是你们举报的,排名太低说伤害孩子自尊也是你们,搞的老师都站不起来了现在又怪辅导费太贵?太贵别辅导啊,我同学他孩子一对一才400一节课[得瑟]
早就1000元了,那时找的学校的老师补习,2007年好像,一小时周末来家补习。
广东去年中考数学小学生都能考百分,为广东[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
教育部也没有让每个人上高中,大学,中考和高考就是用来淘太和选拔人才的,教育部没错,下面的人没执行到位,把经念歪了。我们大家都善于钻政策的空。
无奈
双减是失败的,教培是一把双刃剑,用不好进一步阶层固化,用的好甚至可以促进教育公平。重点在怎么去使用。
我觉得还是让孩子练才艺。从小立志当网红。比上几十年学出来拿几千块钱工资好多了。。
首先他们上面设计的这个升学机制,有这种结果是必然,也是他们想要的结果,如果大学搞寬进严出的办法,这些现象自然瓦解不攻自破,而且中国的人才更能辈出。
上不起
1200?我们这高中数学一对一2000一节,还排不上号。