大家应该听说过山西“订婚强奸案”吧，基本案情，男方今年27岁，身材相貌一般，中专学历有稳定工作，家境在当地还算不错。女方今年24岁，外表和身材属于中上水平，大专学历，目前失业。今年2月，两人通过当地一家婚介所认识。交往三个月后，5月1日，双方在中间人的见证下举行了订婚仪式。男方支付了一半的彩礼，即10万元，以及一枚7.2克的金戒指，并承诺在结婚一年后将婚房的房产证加上女方的名字。订婚后的第二天，他们在男子的婚房发生了关系。三天后女子报案，指控男子强奸。刚刚一审结果出来，男子被判有期徒刑3年。由于没有阅过本案的案卷，不敢妄下结论，刑事案件主要就是从案件事实和适用法律方面等方面进行辩护。

如果案件事实方面没有争议的话，当然是否有争议得阅卷，就要考虑罪名量刑是否正确，以及有没有法定或酌定的从轻、减轻或免除处罚的情节。先说刑事案件和解程序，依据《刑事诉讼法》第二百八十八条规定，因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。这两类案件可以适用刑事案件和解程序。如果达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。所谓民间纠纷是指公民之间有关人身、财产权益和其他日常生活中发生的纠纷，显然不包括强奸罪。从法律层面来看，强奸罪似乎是不能适用刑事和解程序的。但是司法实践中，结合现实的案例，刑事和解程序实际上是存在于强奸案件中的。

再说被害人谅解，按照规定对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。最后就认罪认罚这块，对于认罪认罚最高可依法减少基准刑的30%。“订婚强奸案”开庭前，女方称男方若道歉可出具谅解书。本案男子被判三年有期徒刑可能是因为男子没有和女方达成刑事和解，也没有取得女方的谅解书。即使拿到谅解书也只代表对侵害行为的一种事后的原谅，而非对侵害行为的同意认可，男子最多也就是从轻减轻免除处罚，而非无罪。男子一审宣判后当庭提出上诉，说明男子可能从始至终都未认罪认罚。男子虽然上诉，如果没有新证据的话，二审改判的几率不是很大。