首先，我记得在机械硬盘时代，电脑配置都主要说明CPU和显卡的品牌和型号(参数)，而硬盘和内存主要说明参数，而不太说明品牌，买家也不关注，而其他的零件键盘、显示屏、电源适配器，买家就更不太关注品牌了。有的人还是要提高点知识水平，这只是用不同品牌的配件而已，配件的规格，支持的技术和参数都是一样的，现在没有一家笔记本厂商全都用同一家配件的。平时喊着支持国产，现在混个同规格性能实际相差不大的国产SSD就开始不高兴了？

我们首先来分析下这个事情的起因，混用这事，每家厂都在干，为什么这次偏偏联想被拉出来批斗？我们可以注意到，联想近期的产品非常给力，可谓真香机，甚至连2.5K屏幕都下放到了4K的价位。而我们看看，某刚入局不久的二流厂商的卖点，锐龙、2K屏、低价，本来算是在这个价位最有竞争力的产品，现在小新一出，几乎所有配置（CPU/屏幕/内存）都被碾压，价格还没优势，这不是没办法了吗？

那只能祭出老套路，上黑文，找几个KOL，故意夸大混用影响。先说产品混用，混用不同的同品级产品，是成品电子产品的基本操作。不管是手机、笔记本还是成品台式机（不是那种类似X美国度电商整机）。这都是很正常的事。第一，供应链问题，华为和小米供应链都被三星卡过脖子，相信大家有所了解，单一供应链很容易出现问题。第二，成本以及效率，如果供应商产业链调整出现的产量波动（尤其是下降产量或者更换产品方案以及报价提高），及时用其他同品级补上，刚开始就混用的话，这种情况带来的影响会被降低很多。第三，同品级的东西性能和效果差距不大，这也是混用的可用性支持。

只要不出现那种大规模翻车的情况，同品级的东西体验相近也会缩小产品个体差异。再说这个固态问题，三星PM981A在硬件上相当于970EVOPLUS，而忆联的固态方案是E12主控的群联主控+南亚DRAM缓存，也就是第一代目的海康C2000PRO，二代目为紫光，现在情况是，二手一代目能卖500+，而二代目只能450左右。PM981A的价格也和这个差距不大，在三星传统固态惯性影响下的市场这个价格，我相信是合理的。你如果觉得忆联做固态不行，那海康敢保十年的底气在哪？

同样是购买群联的固态主控方案，难道是海康自己回去还焊接了什么秘密法宝？最后再说跑分问题，所有的跑分都是仅供参考，很可能因为不同时间段系统状态不同，导致跑分出现差异。PCIE3.0×4的速度基本都在3500MB/S左右，偶尔出现个3100到3200是再正常不过的是，而且只要是固态，都会出现一定程度的掉速。日常固态使用看的还是4K的速度。以下是512G版本，PM981A，缓存SLCCache24G，缓外速度460MB/S-480MS/S，SDRAM缓存为三星DDR4512MB，C2000Pro一代目群联版本，缓存SLCCache15G。

主控为群联E12颗粒为东芝3DTLC，缓外速度520MB/S左右，SDRAM缓存为DDR4512MB海力士，C2000Pro二代目紫光版本，缓存SLCCache75G（台式机固件）5G（笔记本固件）。主控为慧荣SM2262EN颗粒为紫光3DTLC，缓外速度510MB/S左右，SDRAM缓存为DDR4512MB南亚，目测忆联应该是二代目的产品，二代目对比一代版本，降低了运行时的温度以及提高了4K的速度（这个很影响日常使用），但是也降低了缓存。毕竟二代目优化了笔记本固件，同样也是南亚SDRAM缓存。PS：SLCCache大小为顺序读写时多少容量之内能达到标称速度值。PS2：SN750缓外速度为1000+，所以为啥黑盘热。