一位来自山西的老师发文,质疑让一天课都不上的教研员来引领一线老师的教育科研的做法。
这位老师表示,区教研室到校进行教学检查,最重要的一项就是听课评课,但是有的教研员在评课时高高在上,对讲课老师横加指责,把课堂说得一无是处,令老师们很难堪。对此,这位老师认为,现在的教研员自己对教学都还没弄明白,想方设法去了教研室,却反过来指导他人教学,这就是讽刺。不仅如此,由于教研员脱离教学一线,根本不了解老师和学生的需求,也解决不了实际教学中的问题。
可以说,这位老师说出了太多一线老师想说又没说出的话。
教研员的职责不同于一线老师,甚至可以说教研员是一线老师的“老师”。因为教研员的职责是不断地反复学习课程标准,领会课程标准的精神,将课程标准转化为具体可操作实施的细则,然后组织一线老师学习课程标准,并指导一线老师将课程标准、教学目标贯彻到日常教学中。可以说,如果政策落实得好,教研员在一线老师的成长、教育改革等方面都会发挥出巨大的作用。
那么教研员如何来指导一线老师的上课呢?
主要有三个途径:一是教研员亲自给一线老师上示范课,用真实的课堂来促进一线老师的成长;二是听一线老师上课,在肯定课堂优点的同时指出需要改进的地方,并通过查看一线老师的教案等来指导一线老师的教学工作;三是组织由一线老师参与的公开课、赛课及请专家来做讲座,促进一线老师之间的交流和成长。
不过,现在的教研员已经很少亲自给一线老师上示范课了。原因其实很简单,以前的教研员是从优秀的一线老师中选出来的,他们有真才实学,有先进的教学理念,有独到且行之有效的教学方法,所以他们敢于亲自上示范课。反观现在的教研员,很多人真的是自己都还没搞明白怎么上课,然后就通过各种关系调去了教研室,进了教研室后就整天坐在办公室研究各种所谓的教学理论,心血来潮时就去学校听听课,用与实际脱钩的理论来指导一线老师,其结果可想而知。
其实,教研员到学校听课,一线老师都能理解,毕竟都是工作。但是,一些教研员为了彰显自己的存在感、凸显自己的水平,总喜欢用一副高高在上的姿态对上课老师指指点点。如果说的问题确实存在,那么一线老师也没什么说的,毕竟把问题解决了就是一种成长,但现实却是很多教研员提出的所谓问题完全就是脱离了教学实际,甚至就是将提前准备好的评课模板重复了一遍,根本没有针对性,更别说提出真正有用的建议了。说实话,现在这样的教研员太多了,也就不怪一线老师对教研员有看法了。
取消教研员已经成了很多一线老师的心声,如果要重塑教研员在一线老师心中的地位,教研员自身的能力水平无疑时关键,正所谓“打铁还需自身硬”。如果教研员制度不能改革或者优化,一线老师对教研员的负面看法只会越来越多,甚至影响到一线老师的教学工作。
Hhh
现在的大部分教研员大是折腾一线老师的,不信让他上一节课试一下,真不怎?
用户17xxx35
纸上谈兵,有其名无其实!一线教师的辛苦与付出谁人知!
紫水晶
教研员中多数也只是能力一般的普通教师,我认识的几个就是如此,有关系花点钱就去了进修学校
Wangqi 回复 12-31 15:44
[点赞][点赞][点赞]
幸福的味道
精简编制,这些人就应该精简,特别是教育局,基本是养老机构[笑着哭]
AAA 行 者 成
他们是来兜售教辅的!
用户18xxx84
大骗时代,骗职称骗名利骗流量,尽显手段却虚枉然拿高工资回扣帮凶无所不能就是不办实事,为虚而虚为假而假迎奉上忽悠下,一邦邦渣渣硬是混成王者,败寇之类故败寇相惜。
用户18xxx66
而且老师所有的成绩都是他们的,正高也是,挂个名
猫咪不抬杠抬杠就是你全家都对
外行指导内行
一风撼折千竿竹
中学有科研?[笑着哭]除了大城市的少量985硕博,全国绝大部分的中学老师都没有科研能力吧?
赵f 回复 01-02 07:40
就教1+1你让他研究啥[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
xknysh
又是外行领导内行!!!
海豹
站着说话不腰疼
琦玉老师
除了一线 其他的植物都没有存在的必要 各行各业都是如此
不晓得
要不然现在这些什么教学能力比赛、公开课、示范课、精品课……这样一堆假的东西是怎么来的?
黄锐辉
有教研员连对小学六年级篮球水平三教什么都不清楚,却赞赏水平三篮球投篮与突破结合提法好!真是无语!
Wangqi 回复 01-13 21:12
后花园养的阔太太
NON-BIONARY
体制内所有行业都是如此[得瑟]
can l q x
现在都是理想主义,和现实脱钩
WhUc
多产怪物
一叶舟
老师事真多
小迷糊
我已经很多年不去教研了,教导处打电话给我说你不外出听课会扣绩效,我说没事,反正我三个班我忙不过来,爱扣就扣吧,我不在乎。我也不评职称了,除了上课,别的事别找我。我带的班成绩超好,但是别指望我开课,我多余一丁点事都不会做的