在现在复杂的国家博弈过程中，那些仰望冷战时代的美国政客认为，当年他们曾通过一系列的战略举措，将苏联拖入了深渊；如今，他们也能够以同样的手段，来击倒中国。
但是，新加坡前总理李显龙在多个国际场合明确指出：中国不是当年的苏联，现在的世界也不是上个世纪的80年代。美国想要击倒中国，恐怕不会那么容易。
他说的话到底是不是真的？中国和苏联，到底有哪些区别呢？让我们通过解析两个国家，详细地说一下。
上世纪七八十年代的苏联，风头可谓强劲，甚至盖过了美国。
他们的GDP总量，已经达到了美国的70%，除了海军之外，他们的军事实力也比美国要强。
不管是陆军的数量、空军的数量还是核弹头的数量，他们都能稳压美国一头。
然而，苏联的表面繁荣下，隐藏着非常严重的危机。
他们的经济严重依赖能源出口，工业体系呈现"重军工轻民生"的畸形结构。
所以虽然他们经济总量不小，国民的生活却非常贫穷。
另外，苏联对美国有着近乎偏执的胜负欲，不管做什么都要压美国一头。
当美国发起"星球大战计划"，诱导发起军备竞赛时，苏联毫不犹豫地将15%的GDP投入国防领域，这也导致其民用经济进一步萎缩。
更致命的是，苏联缺乏出海口和深水良港。
他们的黑海舰队受制于土耳其海峡，北方舰队则是被冰封期限制，难有作为，太平洋舰队距核心区万里之遥，有问题时鞭长莫及，这种地理劣势使其在战略对峙中处处被动。
苏联还有一个非常致命的问题，就是国内的民族矛盾。在二战之后，斯大林过于粗暴的扩张，让那些新加盟的共和国口服心不服。
他们的整个民族结构，是极其不稳定的，有些民族之间甚至还有世仇。甚至就连作为苏联的主体俄罗斯，对其他加盟国也没有什么“老大哥的责任心”。
所以在经济疲软的情况下，大家纷纷谋求独立，而苏联也就在并未山穷水尽的情况下，莫名其妙地解体了。
从表面上看，现在的中国，和当年的苏联确实有些相像。
在经济层面上，中国已经接近了美国的70%，而且十分稳定；
在军事层面上，中国近年来装备了很多新武器，不管是歼-20隐形战机，还是辽宁、山东和福建三艘航母，再到让人望而生畏的“东风快递”，新装备层出不穷。
我们的核弹头数量肯定不如美国多的，但关键是“够用”，足以对对手形成对等威慑。
可以说在这两方面，中国确实达到或者超过了当年苏联的规模。
但同时，苏联当初的一些劣势，现在我们都已经有效规避了。
在经济层面上，中国的健康度，比当年的苏联要强得多。
我们的制造业增加值，已经达到了7.06万亿美元，相当于美日德三国的总和。
在联合国统计的全球500种主要工业门类中，中国不仅全都有涉猎，而且还把其中220种的产量冠军拿在了手中。
其中就包括新能源汽车、光伏组件和工业机器人等战略性产业。
从民用到军用，我们的工业能力不仅能全面覆盖，甚至还能做到相互促进。这样的产业纵深，可以面对任何危机。
我们可以看一下，如今中美两国在芯片领域的竞争。
在2018年，美国开始强迫自己控制的企业，不让他们帮中国企业加工芯片，这也导致了华为不得不全面收缩。
但是仅仅在5年后，我们就在芯片领域打出了一片天地。
中国不仅在成熟制程领域内独霸天下，还以优秀的芯片设计能力，用较为落后的制程，达到了“等效”国外高端芯片的能力。
而且，我们在先进制程方面，也在持续发力，相信突破也就在这几年。
这种越挫越强的能力，体现出了中国科技和工业的强大韧性。
麒麟980被国家博物馆收藏
在地缘布局上，中国采取的政策，远比苏联要温和。
我们通过基建外交，已经拿下了很多国家的铁路、港口的建设权和运营权，并且通过发展经济，让当地人得到了实惠。
这种情况，比苏联人的“有限主权论”更加人性化，也更加有生命力。
而那些与中国有商贸合作的国家，自然会为了自身的利益，在关键时刻站在中国一方。
而在海洋上，西方要封堵我们的努力，也已经被破解了。
中国在南海三大战略支点：永暑礁、渚碧礁、美济礁上，都建成长度超过3000米的大型跑道，如果在之上部署的歼-16战机起飞的话，我们的空中力量就可以覆盖马六甲海峡东段。
在我们战机的保护下，中国商船的出海是安全无虞的。
在陆权通道方面，中国的贸易触手，也已经伸向全世界。中欧班列2023年累计开行1.7万列，运送货物160万标箱。
在俄乌冲突导致传统航线中断时，这条钢铁运输线保障了中德汽车零部件供应链的连续性。
更值得关注的是，北斗系统的军事经济双重价值。在轨的55颗卫星，为终端设备提供了厘米级定位精度。
在缅甸皎漂港、巴基斯坦瓜达尔港的智能化调度中，中国科技也发挥了核心作用。
而在市场维度上，如今中国正以"外需内需双循环"的模式，形成独特的战略缓冲带。
2024年，我国的社会消费品零售总额达到了44万亿元，相当于欧盟27国总和，其中下沉市场贡献率也从2019年的34%提升至47%。
而跨境电商的交易总额，也达到了2.38万亿元。在美国逐渐在贸易层面封堵中国之后，中国凭借扩大内需和更多向东盟、欧洲出口，找到了新的经济增长点。
就算我们与美国的贸易被全部斩断，中国仍然可以维持至少70%的经济增长。
除了这些与苏联经济上区别之外，中国五千年的文明史，融洽的多民族关系，还给我们带来了更加稳定的内部环境。
根据美国人的调研，中国消费者对本土品牌偏好度，在2024年已经达到了68%，比2018年提升27个百分点。
这种对自己产品的自信，在华为Mate 70系列手机首销破400万台、白象方便面年销120亿包等案例中，得到具象化的体现。
随着自身实力的强大，中国文化软实力的辐射能力，也变得更远更深。
全球孔子学院的数量，如今维持在500所左右；《哪吒2》在欧美国家一票难求，即使遭遇院线的排片围剿，仍创下了票房佳绩；TikTok全球月活用户，也已经突破20亿。
这些新型文化载体，正在重塑世界对中国的认知。
国家的稳定和文化的自信，让中国在科技发展上，有了"新型举国体制"的优势。
国家集成电路产业基金，已经累计投入了超2000亿元资金，带动长江存储实现232层3D NAND闪存量产，良品率追平三星92%的水平；
中国的量子计算原型机"九章三号"，可以在1秒内完成的高斯玻色采样，比传统超算快了数千亿倍。
作为东西方战略智慧的集大成者，李显龙对中美博弈洞察得十分透彻。
他指出，中国传统产业与新兴产业形成的合力，已经让中国有了超越其他国家的生产力。
中国在RCEP框架下的贸易网络已覆盖全球32%人口，任何和中国脱钩的企图都将付出超预期的代价。
他还警示西方，中国在各个领域的突破，正在将国际竞争的维度推向更高的层次。中国的技术进步，远比GDP增长率更具决定性意义。
历史不会简单重复，中国也确实不是苏联。
面对美国的压力，我们只可能奋起直追，而不会委曲求全。试图遏制中国，就像用手握住刺猬，握得越紧伤得越深。
大国博弈的胜负，终究取决于谁能更好地解决自身问题、满足人民需求、顺应时代潮流。中国正在用自己的政策优势，破解美国给出的一道道难题，为自己和全世界的人民谋福利。
