同样是被列强侵略,为什么日本能成功崛起,而清朝却不能?

历史看兴衰 2024-10-25 15:36:26

清朝和日本,在近代历史上,都有被西方列强侵略的历史。

而日本却成功的摆脱了被殖民的境遇,自己也成为了侵略者的一员。

反观清朝,无论是人口,还是经济规模,或者是领土面积,都要比日本大,为什么没有像日本一样,摆脱被列强殖民的境地?

1903年,日本的德川幕府,在日本建立了日本历史上最后一个武家统治幕府。

德川幕府建立之后,日本天皇就成了幕府将军手中的吉祥物,然后日本就进入了由德川幕府统治的时代。

在幕府统治时期,日本的大多数资源被幕府将军控制着,然后在下面又有几百个藩主。

日本就在幕藩体制的控制下,延续了265年的时间。

因为幕府将军是最大的受益者,幕府为了防止其他的势力壮大,于是就实行了锁国政策。

幕府统治时期的日本,除了中国、朝鲜、荷兰被允许在长崎一地与日本进行贸易外,其他的国家是不被允许与日本进行贸易的。

而且日本人也不准出国活动,幕府严格控制民间的出海活动。

然后日本的底层人民,就在幕藩体制的封建主统治下,被剥削了200多年。

到了18世纪,随着资本主义的兴起,日本国内的生产方式开始出现变化,然后涌现出了许多资本家。

新的资产阶级出现后,就希望改变日本的体制,于是幕府的统治就出现了动摇。

除了新兴资产阶级的兴起外,由于幕府对底层百姓的不断压迫,底层老百姓也开始对幕府感到不满。

就在对幕府产生大量不满情绪的时候,一个叫马休·佩里的美国海军准将,于1853年7月,率领着四艘铁甲军舰,开进了日本的江户湾口。

江户是日本德川幕府统治时期的政治、经济中心,也就是现代的日本东京。

由于日本闭关锁国几百年,与世界已经严重脱节,面对美国人的铁甲军舰,根本就束手无策。

于是在美国军舰的威胁下,日本被迫打开了国门,并且还与美国签订了不平等的《日美亲善条约》。

美国与日本签订不平等条约后,其他的西方也不甘落后,于是纷纷来到日本,利用武力胁迫日本签订了一系列的不平等条约。

西方列强签订的不平等条约中,很重要的一条就是,要求日本开通通商口岸。

日本结束闭关锁国后,大量西方的商品涌入日本,然后对日本的贸易形成了冲击,生活在底层的老百姓,除了要被日本封建主压迫外,西方列强也加入了压迫日本百姓的行列。

日本的幕府,虽然打不过西方列强,但是对内的压迫,还是照旧。

于是在幕府后西方列强的压迫下,那些不满幕府的人,提出了尊王攘夷的口号。

然而倒幕派在幕府和西方列强的镇压下,很快就失败了。

倒幕派一看尊王攘夷行不通,于是就将尊王攘夷的运动,转变成了尊王倒幕运动。

尊王攘夷和尊王倒幕,就是两个字的差别,让倒幕派重新找到了希望。

倒幕派不再提出攘夷的策略后,让本来支持幕府的列强,也出现了分裂。

很快英国殖民者,就与倒幕派建立了联系,并且提供了支持。

而法国殖民者和英国人虽然都是西方列强,但是他们之间也是有竞争的,于是法国人就站在了幕府一边。

随着尊王倒幕运动的进行,正好孝明天皇于1867年突然病死。

孝明天皇死后,16岁的皇太子继位,也就是后面的明治天皇。

明治天皇继位后,他也想要改变现状,于是明治天皇就在暗中支持倒幕派。

倒幕派拿到明治天皇的讨幕密敕后,在道义上也占了上风。

于是在倒幕派组成的天皇军攻击下,幕府的军队战败,统治了日本265年的幕府时代结束。

幕府被推翻后,在倒幕派的支持下,日本天皇又重新成为了日本的实际统治者。

以明治天皇为首的新政府建立后,在明治天皇的主导下,日本开启了明治维新。

日本明治维新开始后,日本逐渐走上了资本主义道路,日本的经济、军事、社会等,都出现了极大的改变。

因为日本整体实力的增强,再加上日本大力扶植资本主义的发展,并且向西方学习,然后就逐步废除了幕府时代与西方列强签订的一系列不平等条约,成为了当时亚洲唯一保持民族独立的国家。

那么日本在从被侵略,到变成一个强国的时候,原本实力比日本更强的大清国,又在做些什么呢?

西方在工业革命后,西方的传统手工业被大量的机器取而代之,从而提高了西方国家商品生产的效率。

西方国家在生产大量商品后,国内的市场无法满足西方资本家的利益后,于是就开启了对外的扩张。

由于清朝本来就是一个地大物博的资源大国,中国的丝绸、茶叶等商品,反而在与西方的贸易中,占据着巨大优势。

英国人看到用贸易的手段,无法从清朝获得利益,于是就使用了卑劣的手段,向清朝大量自私鸦片。

随着鸦片的输入,清政府与英国的贸易优势被改变,与此同时,鸦片也对清朝百姓的身心健康进行了严重的摧残。

大量白银的外流,导致清朝的国库出现亏空,底层百姓被压迫的情况更加严重,于是就引起了清政府和老百姓的重视。

在清政府的主导下,清朝开始禁止鸦片的流通。因为清政府禁止鸦片贸易,触动了英国人的利益,于是英国人就对中国发动了战争。

因为战争的导火索是鸦片,所以被称为鸦片战争。

鸦片战争爆发后,清朝的武器已经落后于英国了,虽然民众和清政府也作出了抵抗,但是并没有打赢英国人。

于是在英国人的武力威胁下,清政府签订了中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》。

《南京条约》条约签订后,与日本签订《日美亲善条约》后的情况类似,然后法国、美国、俄国等列强,也对清朝开启了侵略。

清朝就在西方列强的侵略下,逐渐沦为了半殖民半封建社会。

在封建统治者和西方列强的双重压迫下,许多不甘压迫的老百姓,开始站起来反抗封建统治。

其中规模最大的,就是太平天国起义。然而太平天国起义在清朝统治者和西方列强的镇压下,最后就失败告终。

太平天国运动失败后,许多参加过镇压太平天国运动的清朝官员,见识到了西方武器的厉害,于是就提出了师夷长技以自强的口号。

这部分官员主要以清朝地方上的封疆大吏为主,例如李鸿章、左宗棠等人。

当时清朝的皇帝咸丰皇帝,在英法联军攻入北京城后,跑去了承德避难。

咸丰皇帝跑去承德避暑山庄不久后,就病死在了那里。咸丰皇帝死后,慈禧太后联合恭亲王奕䜣,发动了辛酉政变,然后夺取了政权。

因为恭亲王奕䜣帮助慈禧太后发动政变有功,于是在辛酉政变成功后,慈禧太后就成了清朝实际的统治者,而恭亲王奕䜣也因此成为了除了慈禧太后以外的最高统治者。

恭亲王奕䜣因为擅长与洋人打交道,所以被称为鬼子六。对于慈禧太后和恭亲王奕䜣的掌权,洋人也非常开心。

因为在慈禧太后和恭亲王奕䜣的眼中,西方列强并不是他们的主要敌人,只要西方列强不威胁他们的统治,哪怕是割地赔款,也是无所谓的,于是清朝就沦为了半殖民半封建的情况,而以慈禧太后为首的清政府,就沦为了西方列强的代理人。

慈禧太后掌权后,在恭亲王奕䜣和一众封疆大吏的主导下,清朝也开启了学习西方的洋务运动。

洋务运动开始后,清政府大规模的引进西方技术,兴办近代化的军事工业和民用企业,并且还向西方派遣留学生。

因为洋务运动的进行,清朝确实一度出现了中兴的局面。清政府甚至还能自己生产出来蒸气轮船、大炮、枪械、弹药、水雷等新式武器,并且还建立了一支实力强大的近代化海军舰队北洋水师。

北洋水师当时号称世界排名第九,在亚洲排名第一。然而由于清政府统治者的腐败无能,这种虚假的强大,并没有持续多长的时间。

因为清政府官员的贪污腐败,再加上当权者慈禧太后只顾自己享福,于是本来比日本海军强大的北洋舰队,逐渐落后于日本。

日本人在推翻幕府之后,以明治天皇为首的新政府,实际上还是封建阶级,然而为了转移日本国内的矛盾,日本人制定了对外侵略的战略。

然后在1886年8月,发生长崎事件后,日本人在北洋水师的震慑下,对清朝进行了妥协。

也正是因为这次事件,让日本国内的民族主义者,成功转移了日本国内的矛盾,激起了日本全民的民族心理。

从长崎事件后,日本可以说是全民团结一心发展军事,日本天皇甚至削减了自己和官员的福利,用于支持日本海军的发展。

而反观清朝,慈禧太后为了过生日,不惜让下面的官员挪用军费,为自己操办60大寿。

此消彼长下,北洋水师开始落后于日本的联合舰队。1894年,日本人有预谋的发动了甲午战争,然后清朝的北洋水师全军覆没。

随着北洋水师的覆没,清政府主导的洋务运动,也就宣告失败了。

随着清朝洋务运动的破产,清朝又陷入了更大的危机中。

总结:清朝和日本在面对西方列强侵略的时候,都曾做出过改变,但是日本之所以会成功,是因为日本彻底推翻了旧的封建势力幕府,建立了以天皇为中心的新政府。

日本的明治天皇,能够积极做出改变,学习西方的新进技术,而且还能带头吃苦,大力发展军事。使得日本上下一心,逐渐成为了军事强国。

而反观清朝,以慈禧太后为首的统治者,只顾自己享福,慈禧太后支持洋务运动,也只是因为外国侵略者赏识洋务派,慈禧太后为了维持自己的统治,才会支持洋务运动,而她自己本人对国家能不能变得富强,其实并不关心。

而那些洋务派,也都是依附于清政府的地方官员,他们虽然有心通过变法自强,但是在清政府的中央,却是顽固派占据了主导地位。

顽固派与洋务派之间互相攻击,并不能形成统一的意志,使得清政府的洋务运动是在内外交困的情况下进行的。

除了清朝内部的问题外,另外日本的快速崛起,也是阻碍清朝崛起失败的重要原因。

本来清朝搞的洋务运动,已经让清朝有了改变。但是日本为了执行自己的对外扩张政策,对清朝发动了战争。

日本用甲午战争,彻底击碎了清朝崛起的梦想。

后来的戊戌变法和五四运动,更加证明了中国想要崛起,只有将封建政权彻底推翻,改变民众的思想,才能彻底实现。

6 阅读:1505
评论列表
  • 2024-11-01 12:09

    因为性质不同:一个变革是为富民强国一个变革是为维系统治。做为少数民族统治主要民族,他们害怕失去。宁与外贼不与家臣。

  • 曾鹏 13
    2024-11-06 16:41

    明治是少吃一点饭士兵就多一颗子弹,慈禧是北洋舰队少买一颗炮弹,她过寿就多了几十两银子,区别就在这里。

    福星 回复:
    这种属于演绎的成份了。实际情况,就是慈禧眼界有限,最初她可能也愿意有所变革,但这个变革只能在维护皇权和朝廷统治的范围内,而且还要不严重损害朝中保守势力的利益为前提。说了半天,也就是说慈禧没有意识到这种“五百年未见之变革”,仅仅理解为各个朝代都会有的朝堂变革,比如王安石的那种。当变革触及封建统治核心,当变革可能威胁到整个大清封建统治的根基的时候,代表最高权威的慈禧就直接跳到了保守力量一方,而稚嫩的变革派就不堪一击了
  • 2024-12-20 09:21

    首先中国在那时面对外部压力更大,地盘大资源多,满清防汉眼界不够,船小好掉头

  • 2024-11-28 15:48

    大清在慈禧早期的时候的确可以。光绪帝也可以。都是为了大清好。为了天下太平国泰民安。大清在后面引进了西方。学习技术。大清的确变好了,但是慈禧晚年可是太过荒唐。导致大清又走了下坡路。光绪的变法。慈禧早期的洋务运动。都是改变大清

  • 2024-10-27 04:38

    封建社会跟资本主义还是有差距的

    用户11xxx35 回复:
    就说西方,也是推倒了封建主义才开始资本主义的,法国的波旁王朝就是例子,德国是例外[笑着哭]
  • 2024-11-04 08:56

    船小好调头

    用户11xxx35 回复:
    主要还是满清防汉>防洋[笑着哭]
  • 2024-12-04 10:41

    自上而下的变革,需要强大的权威和执行力,最初慈禧可能具备这样的权威,光绪肯定不行,可惜慈禧的眼界不够,朝廷内部反对力量也过于强大。

  • 2024-10-29 22:25

    封建王朝,皇帝就是最大的叛徒,你说呢?

    uuuh 回复: 清风徐来
    前期还行,开国皇帝多数靠谱,后期都是娇生惯养,有没本事全靠运气。多数皇帝视角里,天下都是他家的。
    清风徐来 回复:
    瞎扯
  • 2024-12-23 13:40

    日本能在近代转型成功的原因是它本身的社会结构就接近近代化之前的欧洲,加上日本幕府时代虽然锁国但国内的兰学“也就是跟荷兰人交流而来的西方科技文化”一直在发展。而中国有两千年的漫长帝制时代,跟西方国家社会结构完全不一样,更不要说文化了。大清哪怕圣祖开蒙养斋十年劝天下人学习西方科技,高宗编纂四库全书介绍西方科技,也一样没有人学。

历史看兴衰

简介:优质历史领域创作者