同样是五代机,美国F22停在恒温机库,为何中国歼20却停在车库?

奇点使 2024-05-25 07:52:47

说起全球最顶尖的五代机,一个是美国的F22,另一个就是中国的歼20。

当然了,F22因为早就关停了生产线,所以现在美军手里的F22,也是属于纯纯的消耗品,原本F22一共生产了187架,不过算上故障和坠毁的,现役的应该在180架左右。

或许是美军很珍惜这些F22,因为美军的F22都停在恒温机库里。

但反观中国产能越来越大的歼20,却只是停在车库里。

这也不禁让人好奇了,究竟是咱们不如美军爱惜五代机,还是其它什么原因?

接下来的内容,让我们来一探究竟!

1. 放在恒温机库里的F22

因为美军基地遍布全球,所以F22也被美军部署在了多个地方。

在这其中,只要是有F22的美军基地,都会配备一个恒温机库,不存放别的战斗机,就只存放F22。

那么美军为何要这么做呢?

其实答案很简单,就是为了更好地保护F22,确保它的故障率,以及相关性能不会出问题。

比方说F22作为五代机,它为了保持隐身效果,就需要去保养表面的隐身涂层。

否则一旦隐身涂层遭到破坏,F22的隐身效果也就消失了。

或许有朋友会说,美国也不是只有F22这一款五代机,为何F35不用配备恒温机库呢?就因为F35的造价不如F22吗?

其实这与F22所采用的涂层太特殊了有关。

其实在F22问世之前,美军已经有隐身飞机了,就是B2隐身轰炸机。

当时B2的隐身涂层,本身在技术方面是很成熟的,服役后经过考验,隐身性能也很不错。

按理说F22设计的时候,本身应该沿用B2的隐身涂层,结果当年生产F22的洛克希德·马丁公司,却放弃使用B2的隐身涂层,而是找了一款隐身效果更好,但是却很容易掉漆的新型涂层。

结果隐身效果的确是提升了,但是这种隐身涂层却太娇贵了。

并且对于温度、环境等方方面面,要求都很高。

当时F22已经定型了,也不可能重新更换涂层,所以美军为了更好地保养F22,只好给它专门准备了一个恒温机库。

而这也是F22更烧钱的原因之一。

而到了F35,美军是说什么都不肯继续用F22的涂层了,毕竟F35成本下来了,量产数量也上去了,总不能建大量的恒温机库吧,于是便又换了一种没有那么娇贵,同样隐身效果也没有F22那么好的新涂层。

而且即使隐身涂层脱落了,保养维护起来,也会更加便宜、方便。

这也是为何都是五代机,F22要放在恒温机库里,但是F35却可以风吹日晒的根本原因。

那么中国的歼20,又是采用哪种隐身涂层?它就不用放在恒温机库了吗?

2. 放在车库里的歼20

其实一款五代机的隐身效果好不好,不止是要看使用的隐身材料,也就是涂层好不好,还要看五代机的外观设计。

美国在研究五代机的时候,更注重的是研究新型的隐身材料,也就是要从涂层方面取胜。

不过中国在研究歼20的时候,却是更注重外形设计,隐身涂层只是起到了一个“锦上添花”的作用。

简单来说,就是歼20先进的气动外形设计,让它更符合隐身原理。

而在隐身材料方面,研究的也是具有吸波能力的复合材料。

这种复合材料和美国隐身材料相比,好处就是一体覆盖在机身表面,虽然没有美国的那么轻薄,但吸波效果更好,也不需要特殊的保养和维护。

并且由于强大的中国制造业,这种复合材料的成本也非常低廉,因此即使材料升级,大规模更换起来,也不用担心成本过高的问题。

自然和F22相比,咱们的歼20的隐身涂层就没有那么娇贵,也就不需要专门为它建一个恒温机库了。

那么歼20和F22的隐身效果,又是哪个更好呢?

很多人都觉得,一定是F22的隐身效果更好,毕竟F22的隐身涂层更娇贵,而且通过和F35的对比,也的确是F22的隐身效果更好一些,只是这个涂层太容易掉漆,价格又高,保养起来太费劲而已。

但实际上歼20的隐身效果,确实要比F22更好的,而且这一点,也是经过官方认证的。

比方说歼20刚公开的时候,媒体就在报道中剃刀,隐身性能要优于美国的隐身材料。

而且歼20不断在升级改进,自然和早已经停产的F22相比,也就是歼20综合性能更好了。

否则美军也不能一直考虑将F35的涂层,换到F22的上面,但因为一些原因,迟迟都没有实现。

毕竟F22太容易“掉漆”,这也导致它隐身材料再好,也失去了使用价值。

那么朋友们,您又是如何看待这个问题的呢?欢迎留言,说说您的看法!

2 阅读:877
评论列表
  • 2024-06-01 16:11

    某20更注重外形设计…..[抠鼻]

奇点使

简介:感谢大家的关注