大家好，我是黑白说历史。
建安二十四年（219年），汉中定鼎，刘备称王。
庆功宴上酒香未散，一道军令却让满堂哗然——镇守汉中的主将，既非万人敌张飞，也非常胜将军赵云，更非定军山斩夏侯的老将黄忠，而是“牙门将军”魏延！
群臣面面相觑，张飞更是涨红了脸。这位“燕人猛张飞”早以“心自许”汉中太守，连铠甲都擦得锃亮，只等兄长一声令下。
谁知刘备大手一挥，竟将汉中军政大权交给一个当时还是小虾米级别的魏延！
张飞为何落选？他有更重要的任务
张飞的忠诚与勇猛毋庸置疑。长坂桥头一声吼，吓得曹军肝胆裂；巴西大破张郃，更是威震天下。
但张飞需要镇守另一处要地：巴中。这个地方需要一位攻强于守的大将坐镇。
明显张飞是更合适的人选。汉中重镇，刘备要的不是“猛虎”，更是“镇山虎”——汉中北拒曹魏，南护益州，守将需有独当一面的帅才。
张飞更适合去攻坚，才能人尽其才。
赵云为何不争？刘备的“王牌预备队”赵云一身是胆，两番危急救幼主，汉水空营退曹军，论武艺、威望皆不输魏延。
但刘备对赵云另有大用——他是益州最后的“机动王牌”。
彼时关羽镇荆州，张飞驻巴中，诸葛亮坐镇成都。
若汉中或荆州突发危机，谁能千里驰援？唯有赵云！
若将他钉在汉中，刘备手中便少了一张“救火队长”的底牌。更何况，赵云性格沉稳低调，比起守城，他更适合担任机动角色。
定军山一战，黄忠刀劈夏侯渊，威名响彻三国。但刘备不用他守汉中，实有两大隐忧：
其一，正史没有关于黄忠年龄的记载，但他肯定也是久经沙场的老兵（关羽曾说过），可能身体健康早就拉了红线。
汉中需常年驻守，谁能保证他精力不衰？果然，刘备称汉中王次年，黄忠便病逝；
其二，黄忠曾是曹操麾下“裨将军”，虽降刘备后忠心耿耿，但让“降将守要地”，难免引发旧部猜忌。
反观魏延，正史打一开始便是刘备部曲，尽管身份低微，好歹是“根正苗红”。
刘备问魏延：“如今我把镇守汉中的重任交由你手，你可想说点什么？”
魏延拍案而起：“如果曹操亲征，我将替主公抵御他；如果只是派了其他人，即使带了十万大军，我也会替主公一举歼灭他！”
此言一出，满座皆惊。但刘备抚掌大笑——他要的正是这份“胆魄”！
汉中地处险要，守将既需谨慎如狐，又需凶猛如虎。
魏延早年随刘备入川，战功赫赫；北伐时提出“子午谷奇谋”，更显其冒险精神。
反观张飞等人：张飞易怒，赵云太稳，黄忠年老，唯魏延兼具“稳”与“狠”，堪称汉中守将最优解。
后世常揣测刘备“提拔魏延是为制衡诸葛亮、关羽、张飞”，实乃小看枭雄格局。
若为制衡，何不选资历更浅的陈到？甚至自己的养子刘封？
刘备选魏延，只因他是“最合适的人”——能独当一面、能随机应变、更能让曹魏不敢轻举妄动。
果然，魏延镇守汉中十年，曹魏寸土未进。直至诸葛亮北伐，汉中仍是蜀汉铁壁。
（本文主要参考《三国志》）
若你是刘备，汉中太守会选魏延、张飞、赵云、黄忠，还是另有良将？
欢迎评论区畅所欲言，友善交流！！
