大家好，我是黑白说历史。
建安十六年（211年），长江北岸诞生了演义中极具戏剧张力的一幕：
孙夫人携幼主阿斗欲返江东，赵云单骑截江阻拦。
这场惊心动魄的“母子劫持案”最终因张飞及时赶到而化解，但若我们抽去张飞这个关键变量，仅凭赵云一人之力，这剧情走向又该如何？
今日，且看笔者，细细写来。
还原困局：赵云面临的三重枷锁彼时赵云孤身立于东吴战船，既要抗衡周善麾下数百精锐水军，又需顾及孙夫人的主母身份，更受制于“主母携子”的伦理困境。
这三重枷锁中，最致命的莫过于空间劣势——自幼生长北地的赵云并不谙水战，而东吴战船已扬帆起航。
原著第六十一回明确写道：“赵云沿江赶到十余里，忽见江滩斜缆一只渔船”，足见其仓促间只能以渔船追击楼船。
然则赵云素有“浑身是胆”之名，长坂坡单骑救主的经历已证明其能在绝境中创造战机。
此时若张飞不至，我们可循其行事逻辑推演出三种可能结局。
破局推演：常胜将军的三条生路
赵云登船时，周善正一心驾船顺流而去。
以赵云之武艺，本可三合内取其性命，但这周善大为可用。若战局僵持，赵云极可能效仿长坂坡夺青釭剑之举，挟持周善换取主动权。
设想赵云夺刀后横刃于周善颈间，以东吴将领性命要挟停船。此举既能震慑吴兵，又可借周善之口令舵手返航。
孙夫人虽身份尊贵，但终究是女流，面对血溅五步的威胁，船上吴军恐难坚持。此计关键在于心理震慑，恰合赵云“胆大心细”的特质。
赵云另一过人之处在于政治智慧。当孙夫人怒斥“何故无礼”时，他立刻“插剑声喏”，以臣礼应对。这种刚柔并济的处事方式，或可成为破局关键。
且赵云转而陈说利害：“夫人今日归吴，若携走幼主，他日吴侯以幼主为质，孙刘联盟必破。届时曹操南下，江东能独存乎？”
此言直指东吴将士的切身利益——他们虽奉命行事，却未必愿见联盟破裂。
再配合“子龙一身肝胆，今日宁死不放幼主”的姿态，很可能动摇军心。
即便前两策皆不奏效，赵云仍可固守待援。
原著明确记载张飞是因“巡哨”偶遇此事，若赵云能拖延半个时辰，极可能等来援军。
具体操作上，大抵如此：持青釭剑据住舱门，高呼“但靠近者立斩”，同时以阿斗哭声扰乱孙夫人心神。
这种“以空间换时间”的战术，正体现赵云“临阵机变”的军事素养。
结语
三种推演结局，实质代表了赵云的三种形象：
作为武将的悍勇、作为臣子的忠智、作为统帅的机变。
即便没有张飞这个外援，赵云仍有七成胜算全身而退。
最重要的一点是，无论如何，赵云肯定是会始终恪守君臣之礼，不对孙夫人动粗。
（本文主要参考《三国演义》）
在你看来，如果张飞未至，赵云该如何破局脱身呢？
欢迎评论区畅所欲言，友善交流！
