反对加班,落实八小时工作及带薪休假的出口在哪儿?

塔可猫 2024-03-01 10:47:57
之所以8小时工作制还执行得不严格; 之所以加班后实际上还不能完全落实调休; 之所以还要强迫加班以及加班工资被拖欠; 之所以无休止的加班让职场人士获得感尽失; 之所以仁者见仁,智者见智,却依然雷声大,雨点儿小。 这些问题的根源在于不平衡,在于就业市场是个失衡的买方市场。 买方出钱,买方提供岗位,买方占据主动权,买方手握话语权。 买方于是就更加在乎成本控制和人员复用。 买方为了物尽其用,人尽其用,大胆游走红线边缘,甚至有意无意不惜违法。 买方理直气壮,就来源于岗位稀缺,来源于劳动力富余,还来源于地区差异和供需不平衡。 被侵害权益的劳动者,当然有权利拿起法律武器保护自己。 但武器发挥的作用,也不过是占理不占人。 什么意思? 对个人而言,维权的同时,根本无法保障既得利益不受损害。 必然之结果,权益和位置必去其一。 维权就丢工作;想保饭碗,相当于接受了人为刀俎我为鱼肉的窘境。 话说回来, 一次维权成功,就敢保下一家公司不蹈覆辙,下一位老板遵纪守法? 保证不了! 然后,荒疏业务,剑走偏锋,不断维权?还是碰运气,吃定了风水轮流转,不能总倒霉? 都靠不住。 当然,存在目无法纪的公司,就有情况尚好的去处,不能一概而论。 但不是所有人都有机会。 监管机构必须发挥应有作用,大力甄别,治理突出乱象。 只是,修正与调整的步伐,往往慢半拍,并且未必能解决根源上的问题。 治标不治本,终究无法彻底改变局面。 与每个劳动者息息相关的,不平衡供给关系、劳动力买方市场,以及相关联的明里暗里的破事儿,仍在发酵。 改变结构,转变思路,以及促进法律诉诸实施的对策与尝试,还都在路上,看不到一招解千愁的良方。 所有参与者,以及贡献的一切,也都在为理想目标的达成,做着铺垫。 显而易见的一件事:眼下的就业岗位不是多了,而是太少了,太不足。 其中不乏颇吸引人的,高附加值的,所谓的好工作、好单位,这里面哪个不是打破脑袋,还竞争不来?! 客观上造就: 招聘的,就有权利左顾右盼,挑肥拣瘦。 用人上,足够机会颐指气使,竭泽而渔。 比起来所有企业都置身其中的商业市场,劳动力市场反而先成了实打实的充分竞争市场。 那又如何解决不合理现象,以及由此引发的不尊重劳动者的问题?! 而这一切的走向,现实的铺垫,应该以目前而言的不完美代价,早日把社会经济总量、把GDP真正再搞上几个台阶去。 我国这个世界第二大经济体的体量,与对劳动力需求的规模始终保持匹配。 想扩大就业,只有继续扩大经济总量。 假如在目前的GDP总量水平上,再翻几番, 那么,我们的劳动力市场,很可能转变为巨大的卖方市场。 什么概念? 只要你没达到法定退休年龄,还能工作,你就能找到干了一辈子,还能接着干的同种工作。 这才有意义! 只不过,到时候你可能已经不想干了。 那么,社会必然更和谐,消费必然更充足,每个人必然过得更有尊严。 讲真,只有国家好,才大家好,个人也才好。 这局面不是变出来的,是所有劳动者、参与者共同努力的结果。 结果固然重要,但比它更重要的, 是善待过程中的每个人! 这恐怕就是实际的解决方案。
0 阅读:0

塔可猫

简介:感谢大家的关注