“我变成今天这个样子，还不是因为你们！既然生下我，你们就该养着我！”
这句话不是出自叛逆少年，而是一个41岁的成年人，她窝在农村啃老了16年——范成金。
只见她理直气壮，语气无比坚定，仿佛不是在责怪，只是在宣告“你们欠我”。
面对女儿如此控诉，老两口子嘴唇颤抖，但一句话都说不出，因为内心明白由何造成。
的确，“巨婴”不是一朝一夕养大，细化到教育各个细节，无非就是一句句“我为了你好”。
在我看来，不光是范成金父母，当下无数家庭都在上演，相信各位多少都有听闻。
“别选你喜欢的，听妈妈的，肯定没错”、“这个学校好，你去就行了，不用问那么多”……
看似是为你好，替孩子做选择，可他是一个个体，难道只有“被雕琢”？难道只有“被填满”？
答案不言而喻，父母可以陪跑，但无法去代跑，如此控制压抑之下，结局似乎可以预料。
比如41岁的范成金，她所选道路就是“躺平式生存”，彻底断绝了成长的任何可能。
我想，这不是父母们愿意看到的结局，奈何许多家庭的长辈们，可能都在制造下一个“范成金”。
再三“决策”
时间回到1984年，范成金生于河北唐山，父母亲是高级知识分子，毕业后一直在地方任职。
在那个年代，这是绝对的“成功典范”，在孩子出生后，自然给予了同样信条——读书改变命运。
从女儿牙牙学语起，就开始灌输这个理念，范成金也很争气，上学之年连续名列前茅。
老师认可、同学羡慕，真实妥妥“别人家孩子”，但到了父母眼里，这却是她的“理所应当”。
考得好了什么话都不说，考得差了就得责备谩骂，甚至还会进行“棍棒式教育”。
作为父亲来讲，反而觉得很正常，因为自己就是这样过来，到了女儿成长上“同样适用”。
在这种“高压管理”下，范成金逐渐开始自卑，甚至失去了表达欲望。
渐渐地，她不再向父母提要求，习惯了把一切决定权拱手相让，成绩方面自然也一落千丈。
眼看迎来人生大考，如此节骨眼上却犯迷糊，父亲知悉后对她指责：“怎么生了你这么个东西？”
范成金哭泣不止，但家父没有任何心软，后来更是撂下一句话：“我这都是为了你好”。
高考结束后，范成金落榜了，她决定去外面闯荡，父母根本不听她想法，直接为其填报了复读。
一年、两年、三年，这种场景往返了三次，最后一次高考落榜时，范成金已经年满20岁。
本以为这次会迎来解脱，但父亲却再次干预成长，为她填报了专科的服装设计。
没人问过她是否喜欢，也没人关心她是否胜任，反正父亲有一个看法：“设计师有前途，赚钱”。
回家“啃老”
我从来不否认父母建议，可前提是尊重孩子意愿，毕竟她是独立个体，范成金父母并未这样做。
接下来的大学生活，范成金如行尸走肉，不参加社团，不交朋友，不主动实习……
从她的角度出发，似乎有了一个惯性思维——父母替我安排一切，我并不需要去操心。
范成金毕业后，父母满是期待，中间还托朋友找了个服装厂，可没过多久她就辞职回家了。
询问原因，要么是太累，要么是没意思，就连同事说她做的东西不合格，都被认为是“针对”。
亲戚朋友看不过眼，先后多次对其相劝，比如讲述工作一些经验、比如相关生存策略等等。
但范成金根本听不进去，反而说得更为直白：“老板看我不顺眼”，真是好心被当了驴肝肺。
对于范成金父母，并没有任何慌张，他们觉得女儿可能暂时修整，等缓过这段时间就好了。
没想到这一待，就是18年之久，中途父母多次让她找工作，有次更是把行李扔出门外。
但范成金无动于衷，说得重了直接拿头撞墙，或者乱摔家里各种物品，让老两口没有任何办法。
不过，父亲并未就此罢休，一次在饭桌用餐时，又对女儿进行指责：
“你看看你这样子，三十多岁的人了，能不能干点正事？每天都在家里躺着干什么？”
范成金直接把碗摔在地上，扯着大嗓门用手指着父亲：
“我变成这样还不是因为你？既然生下我，就该养着我，还有你！”然后用手指了一下母亲。
话罢，自己继续躺在床上刷手机，不做饭、不打扫、不出门，当然也不和任何人说话。
箴视之眼
范成金的故事结束了，你说这是“懒”还是“坏”？我认为都不是，而是一种被动服从的断裂人格。
因为习惯了有人做主，因为习惯了有人安排，一旦没有给她事做，就会选择直接躺平。
这种悲剧无人愿意看到，但却是无数家庭的镜像，尤其是那些被“爱”控制的孩子。
“你只管听话，其他我们都替你安排好”，一次、两次、三次……多年后将以“毁灭”的形式爆发。
其实好好反思一下，父母之爱最大的误区，就是把“牺牲”当成了“教育”。
比如问问孩子，你想要什么样的人生？比如与孩子谈心，你希望自己将来做什么？
因为儿女不是“附属品”，未来终将要独立行走，早一点放手或许会摔倒，但只有摔过才会走路。
最后，送给各位一句话：爱是帮助，不是替代，责任是引导，不是控制。
点个赞吧，与更多人共勉！
