“九月壬戌，秦穆公、晋惠公合战韩原”，在晋惠公六年（即公元前645年），秦晋之间发生了一次著名战役，被称之为韩原之战。秦穆公与晋惠公各自统率大军，在韩原展开鏖战，结果实力强悍的晋军反遭惨败，最终晋惠公竟被秦穆公俘虏了。

晋惠公六年（即公元前645年），在秦国纪年为秦穆公十五年。“合战”，即交战；“韩原”，今山西省东部和河南省西北部，而当时为晋国辖属。

“四年，晋饥，乞籴于秦”——晋惠公四年（即公元前647年），晋国遭灾闹粮荒，晋国向秦国请求借粮度荒。

秦穆公本着人道主义精神，向晋国援助了粮食。“卒与粮，自雍至绛”——是否援助，朝堂出现了两派意见。最终秦穆公拍板决定输送粮食。从秦国国都雍城到晋国国都绛城，一路上运送粮食的车队络绎不绝。

“五年，秦饥，请籴于晋”——转眼到了晋惠公五年（即公元前646年），秦国又遭天灾闹粮荒，于是向晋国请求粮食援助度荒。

“惠公用虢射谋，不与秦粟，而发兵且伐秦”——晋惠公却采纳了虢射的建议，不仅不提供粮食给秦国，反而将趁人之危攻打秦国。

晋秦先后遇天灾闹粮荒，晋秦互相求援借粮度灾年。岂料，晋惠公忘恩负义，不仅不予借粮，反而意欲攻打秦国。但是，晋国没有及时出兵，反而被秦军打进了晋国境内韩原。

“秦大怒，亦发兵伐晋”——秦穆公对晋国拒绝借粮非常恼火，也派兵攻打晋国。此处“亦”字值得注意。“六年春，秦穆公将兵伐晋”——在晋惠公六年（即公元前645年）三月，秦穆公亲自统率大军攻打晋国，九月秦晋鏖战韩原。

秦穆公出兵晋国看似是教训晋惠公忘恩负义。然而，这背后并非如此简单。毕竟，在晋献公时代，晋国继齐国之后已成为诸侯强国，司马迁如此记载：“当此时，晋强，西有河西，与秦接境，北边（接壤）翟，东至河内。”

分析上述信息，可以提出以下几个问题：

第一，秦国正闹灾荒，秦穆公凭何主动进攻强大的晋国？

第二，晋惠公为何拒绝粮食援助，又主动趁机攻打秦国？

第三，晋惠公既然谋划攻打秦国，为何迟迟未派兵出击？

第四，韩原之战在晋国境内，且晋军实力强悍，为何会失败？

第五，晋军实力远强于秦军，晋惠公为何成了秦穆公的俘虏？

第六，“亦”字是味着秦穆公知晓晋将攻秦，是谁泄露信息？

带着以上问题再看《晋世家》，从骊姬乱晋之后的历史记录中或许会有所发现……

晋献公临死之前“属奚齐于荀息”——将骊姬之子姬奚齐托付给了大臣荀息。交代完托孤嘱托，晋献公二十六年（前652年），“秋九月，献公卒”。

“荀息为相，主国政”——荀息作为托孤重臣宰相全权处理晋国政事。“里克、丕郑欲内重耳，以三公子之徒作乱”——但是，大臣里克、丕郑打算迎接姬重耳回晋继位，于是联手姬申生、姬重耳、姬夷吾的党羽作乱。

根据上述内容分析：首先，姬重耳（即晋文公）是太子申生自杀之后，晋国认可的继位一人选；其次，姬申生、姬重耳、姬夷吾都有自己的党徒，而且形成了各自的势力；再次，朝臣借扶持继承人进行权力争夺。

“十月，里克杀奚齐于丧次。”“丧次”即为晋献公送葬停灵的地方。“荀息立悼子而葬献公”——姬奚齐被杀之后，荀息于是选择立姬悼子为晋君，然后安葬了晋献公。“悼子”乃是姬奚齐的弟弟，为晋献公宠妃骊姬之妹所生。

“十一月，里克弑悼子于朝，荀息死之”——十一月，里克又将晋君姬悼子杀掉，荀息自杀殉难。荀息除了自杀别无选择，在这场权力斗争中已经失败了。

“里克等已杀奚齐、悼子，使人迎公子重耳于翟，欲立之”——里克先后弑杀了姬奚齐、姬悼子，派人到翟国迎接姬重耳，准备让他继位为君。

司马迁在此明确在晋惠公姬夷吾继位之前，姬重耳才是继位的第一人选。当然，这也暴露了相对于姬重耳，晋惠公姬夷吾缺少权臣的支持，至少里克、丕郑并非坚定地拥护者。所以，这就注定了韩原之战晋惠公被俘。

姬重耳为何没有第一时间回晋继位，估计与晋国权臣众多、势力庞杂有关，即使回晋继位为君也未必真正掌权。而姬夷吾返晋继位，也是承诺了分封里克、割地与秦才得到了国内外的支持。这同时又印证了姬重耳的担心不无道理。

重耳谢曰：“负父之命出奔，父死不得修人子之礼侍丧，重耳何敢入。大夫其更立他子。”还报里克，里克使迎夷吾于梁。——《史记·晋世家》

姬重耳以流亡在外没有为父亲送丧为由拒绝了里克，里克退而求其次从梁国迎立姬夷吾。

姬夷吾准备返回晋国，而追随者吕省、郤芮劝道，“内犹有公子可立者而外求，难信。计非之秦，辅强国之威以入，恐危。”吕、郤的担忧恐怕也是重耳所担心的。

毕竟“献公子八人”，外逃的只有姬夷吾、姬重耳，而姬奚齐、姬悼子被杀，太子申生自杀，所以晋献公还有三子留在晋国。若姬悼子为后来所生，或许还有四子。

晋国仍有继位人选，为何从外寻找？吕、郤二人不相信国内势力，于是打算前往秦国，借助秦军力量强势返回，这样子不至于掉入陷阱中。

“乃使郤芮厚赂秦”——姬夷吾派郤芮重金贿赂秦国，并约定“姬夷吾继位成功，就割让黄河以西的八座城。”

“及遗里克书曰”——姬夷吾又给里克一封书信，“诚得立，请遂封子于汾阳之邑”——继位成功，则将汾阳封给里克。

“秦穆公乃发兵送夷吾于晋”——秦穆公于是派兵护送姬夷吾回晋继位，这便是晋惠公。

其实，姬夷吾继位还有一个被忽略的插曲。

“齐桓公闻晋内乱，亦率诸侯如晋”——齐桓公听说骊姬乱晋，也率领了诸侯联军到达晋国。其实，齐桓公本来想趁机入晋掳掠一番，岂料“秦兵与夷吾亦至晋”——恰巧秦军护送着姬夷吾返回晋国。“齐乃使隰朋会秦俱入夷吾”——齐桓公于是派隰朋联合秦军一起护送姬夷吾。

其实，齐军既是威胁，又是保护伞。如果没有齐军兵临晋国以及秦军护送，姬夷吾返回晋国也未必顺利继位。姬夷吾继位的主要阻力，可能是姬重耳的党徒，或者其他公子的党羽势力，但由于齐、秦两国的干预都不敢反对罢了。

“惠公夷吾元年（前650年），使丕郑谢秦”——晋惠公元年，姬夷吾派丕郑前往秦国致歉。这个“谢”不是感谢，而是表示歉意，丕郑的道歉辞令中又隐藏了诸多信息。

始夷吾以河西地许君，今幸得入立。大臣曰：“地者先君之地，君亡在外，何以得擅许秦者？”寡人争之弗能得，故谢秦。——《史记·晋世家》

丕郑以晋惠公的口吻向秦穆公表示歉意：当初夷吾我把河西允诺给您，如今有幸继位为国君。可是大臣说：“土地是先君留下来的，我逃亡在外，凭什么擅自许给秦国呢？”我虽然力争也无用，所以特向您道歉。

这歉意理解有二：其一，晋惠公背信弃义了，拒绝割地给秦；其二，晋惠公权力受制约，被大臣们阻挠了。但从后续来看，第二条又可以否定了。

“亦不与里克汾阳邑，而夺之权”——晋惠公也未兑现与里克的许诺，没有封赏汾阳，还剥夺了一切权力。

晋惠公对内对外背信弃义，既未遭到秦国攻打，也没有引起晋国内乱。这说明晋惠公政治把控能力较强。

“惠公以重耳在外，畏里克为变，赐里克死”——因为重耳流亡，晋惠公担心里克再度作乱，于是赐死里克。晋惠公剥夺了里克的权力，仍然担心里克造反叛乱，而其赐死里克主要为防范在外流亡的姬重耳。

“于是丕郑使谢秦未还，故不及难”——当时，丕郑受命赴秦致歉未返，所以没有遭遇此难。司马迁言外之意，权臣丕郑也晋惠公在赐死之列。

当时还有一件大事，“四月，周襄王使周公忌父会齐、秦大夫共礼晋惠公”——周襄王派忌父会同齐、秦两国使节观礼晋惠公继位。这说明周天子、齐、秦均承认了晋惠公的合法地位，所以姬夷吾才敢于耍无赖。当然，也可以理解为周、齐、秦使者在晋国，所以晋惠公才得以处死里克。

晋惠公以为处死里克，就切断了姬重耳返晋的希望。然而，司马迁接下来的文字颇值得思量。

“晋君改葬恭太子申生”——晋惠公按照仪礼重新安葬了前太子申生。

晋惠公为何要这么做呢？

“十六年（即公元前662年），晋献公作二军。公将上军，太子申生将下军”——晋献公十六年，晋国军队一分为二，晋献公执掌上军，而太子申生率领下军。

晋军扩充，这是军事实力强悍的象征。到晋献公二十一年（即公元前657年）申生自杀，申生掌控下军已长达六年。这意味着无论是党徒，还是下军，“太子党”是一股不容小觑的势力。

“秋，狐突之下国，遇申生，申生与载而告之”——秋季，狐突到曲沃遇到了申生，申生乘车并跟他说话。

“狐突”是姬重耳和晋惠公的外公，此前为太子申生的御者。“下国”相对于国都绛城而言，指曲沃城。晋献公十六年“为太子城曲沃”，曲沃城也就是申生驻守的城池。

此时申生已死，怎么可能又搭车又聊天呢？只能说“太子党”借申生的鬼魂有所企图。

夷吾无礼，余得请于帝，将以晋与秦，秦将祀余。——《史记·晋世家》

“姬夷吾无礼，我要向天帝请求，将把整个晋送给秦国，让秦国祭祀我。”太子申生跟狐突说的意思是宁可将晋国送给秦国，也不愿意姬夷吾为君。这不可能是申生的想法，而是以狐突为首的太子党的念头。

当然，申生的“鬼主意”被狐突劝阻了。

但是，“申生告之曰：‘帝许罚有罪矣，弊于韩。’”——申生却警告，天帝已答应惩罚罪人了，他将在韩原大败。

申生怎么会预测到韩原之败？只能说以狐突为首的太子党期望如此，借秦国除掉晋惠公姬夷吾；或者还可能是太子申生所属的下军阵前倒戈，故意败给了秦穆公。深究其中原因，大概与狐突有关，狐突的两个儿子狐偃与狐毛都追随在外流浪的姬重耳！

“丕郑使秦，闻里克诛，乃说秦穆公”——丕郑正在秦国出使，当听说里克被杀，于是劝说秦穆公。

司马迁在如此记录确了丕郑背叛晋国，秦穆公因此有了情报来源。毕竟，里克、丕郑掌权多年，对晋国了如指掌，且培植了势力。

丕郑劝说秦穆公，晋惠公大臣吕省、郤称、冀芮非常忠心，如果重金拉拢过来，就可以驱逐晋惠公，然后护送姬重耳返晋继位。除此之外，晋国的其他重要军事秘密估计也是竹筒倒豆。

而此处再次明确丕郑怂恿秦穆公护送姬重耳返晋继位。又是姬重耳！

“儿乃谣曰：恭太子更葬矣，后十四年，晋亦不昌，昌乃在兄”——申生改葬之后，民间流行了童谣：恭太子（此指申生）虽然改葬了，晋国也不会繁荣了，十四年后他哥哥带领下晋国才会昌盛。又是谁鼓动了民间舆论？只能推断为歌谣的受益者——姬重耳！

综上所述，无论是丕郑还是狐突，对晋惠公很不满意，而希望姬重耳继位为君。而对于秦穆公来讲，晋惠公背信弃义，于秦不利利，改立姬重耳未尝不可。

“秦穆公许之，使人与归报晋，厚赂三子”——秦穆公听从了丕郑的主意，派人和丕郑一起返回晋国述职报告，而用厚财贿赂吕省、郤称、冀芮三人。

吕省、郤称、冀芮三人看出来丕郑背叛，“遂杀丕郑及里克、丕郑之党七舆大夫”——于是三人联合杀死了丕郑及里克、丕郑的党徒七舆大夫。

“惠公之立，背秦地及里克，诛七舆大夫，国人不附”——晋惠公继位，于秦、里克来说背信弃义，又诛杀了七舆大夫，所以不受晋国人拥护。这与姬重耳“国人皆附焉”形成了鲜明对比。

“二年，周使召公过礼晋惠公，惠公礼倨，召公讥之”——晋惠公二年（即公元前649年），因为晋惠公对天子之使者傲慢无礼，召公讥讽。这不是简单的嘲笑，而是晋惠公失去了周天子及诸侯的国际声援。

“丕郑子豹奔秦”——丕郑遭诛杀，其子丕豹逃到了秦国。“言伐晋，穆公弗听”——丕豹来到秦国，第一件事就是劝说秦穆公攻打晋国，但是秦穆公并未听从。毕竟，此时晋国是诸侯中军事强国，而秦国相对弱小。

“不听，而阴用豹”——在《秦本纪》中，秦穆公虽未听丕豹建议，但仍暗中重用丕豹。司马迁虽未明确如何重用，除了丕豹自身才干之外，应该还有负责联络丕郑党羽，窃取晋国重要情报。

晋惠公背信弃义，内杀权臣，外欺诸侯，民众支持率不高。如果此时秦穆公讨伐晋国，不仅理由充分，而且条件也不错。然而，秦军并没有攻打晋国，说明不具备实力。

在秦穆公五年（即公元前657年），“秋，穆公自将伐晋，战于河曲。”当时秦晋之战结果如何，司马迁并未记录，或许秦国根本没有讨到便宜。而今丕郑已死，贸然进攻强晋结局难以预料。

晋惠公六年（前645年）则不同了，晋惠公忘恩负义，恩将仇报，而且身边人都看不下去。最典型的是晋惠公的车右护卫——庆郑。

“秦内君，君背其赂。晋饥秦输粟，秦饥而晋背之，乃欲因饥伐之，其深不亦宜乎！”——《史记·晋世家》

“秦国护送您回国，您却违背约定不给秦地；晋国闹饥荒，秦国立即援粮帮我们；秦国闹饥荒，晋国不仅不援助，反而想借机会攻打人家。今天秦军深入国境难道不应该吗？”

这是庆郑对晋惠公所说。作为车右护卫，庆郑是十分亲近之人，然后其言语颇具讽刺意味，这说明晋惠公对内对外政策背信弃义不得人心。

由此，晋国或许有叛降者，又或者晋惠公支持率不高，所以秦穆公敢于出兵晋国，当然这也是晋惠公有攻打秦国打算，却迟迟未付诸行动的原因。

但是，秦穆公敢于出兵晋国，恐怕原因不止于此。

“晋军败，遂失秦穆公，反获晋公以归”——晋军战败，不仅没有抓住秦穆公，晋惠公反被秦军俘虏。这恐怕是晋惠公始料未及的，毕竟晋国军力远远强于秦国。

“秦将以祀上帝”——秦穆公本来打算用晋惠公祭祀上天。用活人祭祀，这其实是处死战俘的一种方式。

但是，周天子“为请（求情）晋军”，以及“晋君姊为穆公夫人”以死相逼，所以秦穆公只得“与晋侯盟王城而许之归”。

其实，秦穆公没有杀掉晋惠公，除了周襄王讲情与秦穆公夫人以死相逼之外，还有以下两点原因：

其一，秦国担心晋国联合戎狄复仇。秦穆公曾问吕省杀了晋惠公会如何，“必报仇，宁事戎、狄。”晋惠公生母出身于戎狄，晋国为复仇而联合戎狄完全可能。

其二，担心齐国趁机干预晋国内政。毕竟，齐桓公一直窥伺时机介入晋国，晋国内乱“齐桓公至晋之高梁而还归”，如果不是晋惠公返晋，齐桓公可能另择他人为君。

“十一月，归晋侯”——韩原之战过了两个月，晋惠公返回了晋国。也就是说晋惠公在秦国做了两个月俘虏。

“晋侯至国，诛庆郑，修政教”——晋惠公返回晋国，首先杀掉了庆郑。这是否意味着庆郑投敌叛变呢？其次，修明政治。其实，不过是政事处理迎合大多数人意愿，以争取民众支持。

再次，晋惠公还谋划了更大的事，“谋曰：‘重耳在外，诸侯多利内之。’欲使人杀重耳于狄”——重耳流亡在外，诸侯以护送重耳返晋谋利。所以打算派人到翟国刺杀重耳。

也就是说晋惠公虽然杀掉了权臣里克，但是这并未彻底断绝诸侯对晋国权力的觊觎，而除掉姬重耳才是彻底根除。

“重耳闻之，如齐”——然而刺杀消息走漏了，姬重耳获知后逃亡齐国。刺杀消息走漏说明姬重耳在晋国耳目众多，甚至晋惠公身边也有眼线。

晋惠公在韩原之战失败的原因似乎越来越明晰了，晋文公姬重耳具有重大嫌疑！

“十四年九月，惠公卒，太子圉立，是为怀公”——晋惠公在位十四年死去。晋惠公之子姬圉继位，这便是晋怀公了。“子圉之立，畏秦之伐也”——姬圉继位之后，最大的忧虑便是秦国攻打。

毕竟，姬圉在韩原之战失败后到秦国做了人质，换回了晋惠公姬夷吾返回。而姬圉为了继位偷跑回晋。

秦国攻打晋国，可不仅仅是秦穆公对姬圉偷逃耿耿于怀。其实，秦国一直觊觎向东侵伐，打开秦国东进大门。

“乃令国中诸从重耳亡者与期，期尽不到者尽灭其家”——于是，晋怀公下令所有追随姬重耳流亡的人约定期限返回晋国，不然就灭族其家人。

“狐突之子毛及偃从重耳在秦，弗肯召”——狐突之子狐毛及狐偃追随姬重耳在秦国，并未答应召回。从姬重耳出逃，狐毛及狐偃就追随左右，其中狐偃还是五位重大人物之中的一个。而这才是晋怀公惧怕秦国的真正原因！

当然，由此联想此前狐突借太子申生“还魂”宣扬韩原之败以及民谣，或许以狐突为首的“太子党”彼时已经倒向了姬重耳。

“秦穆公乃发兵送内重耳，使人告栾、郤之党为内应，杀怀公于高梁”——秦穆公不再对晋发动战争，而是派兵护送姬重耳重返晋国，并联合栾、郤内应杀掉了晋怀公。

司马迁在此又透露了一个信息，“栾、郤之党”为秦国内应，如此里外勾结韩原之战岂能不败！

“晋闻秦兵来，亦发兵拒之。然皆阴知公子重耳入也。唯惠公之故贵臣吕、郤之属不欲立重耳”——晋国得知秦兵来临，也集结兵马准备阻击，当私下里得知重耳返回，只有晋惠公的旧臣吕、郤等阻击秦兵护送姬重耳。这意味着其他兵众并未阻击，也就是说晋惠公并未统一军队指挥权。

重耳返晋继位似乎合情合理，毕竟赢得了晋国大多数支持。然而，司马迁记叙并未就此结束。

“惠公七年，畏重耳，乃使宦者履鞮与壮士欲杀重耳”，时间节点很巧妙，晋惠公于六年九月韩原之战被俘，当年十一月被释放回晋；七年，晋惠公派杀手追杀姬重耳。这其中意味着什么，还需要再明说嘛！

“重耳闻之”，当晋惠公派出杀手后，姬重耳又一次得知消息，他与赵衰商量准备逃亡。“乃谋赵衰等曰：‘始吾奔狄，非以为可用兴，以近易通，故且休足。’”

这句话最终锁定姬重耳涉嫌操纵韩原之战！

“近”，不仅指距离上狄国临近晋国，还有血缘上亲近，狄国为姬重耳母国。“易通”，是指易于沟通联络晋国势力，也就是说姬重耳在晋国耳目众多。

重耳与赵衰谋划说，“流亡出逃到狄国，不是认为狄国可以助力兴办大事，而是因为距离晋国近且易于沟通联络，所以暂时歇脚栖身。”根据姬重耳所说，他在晋国势力非常强大，所以本不打算依靠他国帮助，但是被逼走投无路才从狄国逃向了齐国，在齐桓公死后又辗转到了楚、秦。

王位争夺向来渗透着阴谋和血腥。姬重耳看似流亡国外十九年，然而晋国之乱、韩原之战无不闪动着姬重耳的身影。

对历史人物的评价，司马迁或多或少受孔子影响。“晋文公谲而不正，齐桓公正而不谲。”（《论语·宪问》）“谲”意思为欺诈、诡诈，而“正”则解释为正直、正派。司马迁认同孔子的说法，所以字里行间透露着晋文公姬重耳的诡诈与奸邪。