历史上唐太宗和明成祖是很有相似性的，都是逆取顺守的典型，庙号都是太宗，谥号都是文，一个贞观之治，一个永乐盛世，一个是天可汗，一个是万国来朝，连在位时间也非常接近，最主要的是两人都通过篡位来夺取皇位的，那么朱棣为什么没有在朱元璋晚期就起兵呢

个人以为，别说朱元璋，就是太子朱标还在的话，朱棣也不敢造反，实际上朱标不死，继位的话，朱棣可能就是大明的一把利剑，可能大明的国土疆域还要大好多，朱标真是可惜了，中华前后5000年，唯一一个实权权利大到没边而又被皇帝老子信任和器重的太子，老朱真心想把小朱当接班人培养的。

就是十个儿子同时反朱元璋，也一样吊打。朱元璋从个乞丐做成帝皇，这个在历史上应该也是神一般的存在。 我最佩服的就是朱元璋。朱允文不逼急了，朱棣也不会反。因为朱元璋分封诸王的用意也是朱允文推翻了，推翻不是不可以，但推的太急了，就给人口实，比如清君侧。再者，是个明白人，都愿意给李世民这样老板做事，福利待遇好，真诚待人，人格魅力强，不会轻易过河拆桥，坑杀功臣良将，朱棣你懂的，也算是卸磨杀驴的代表人物。

而且李世民兵权是自己给的，朱老四兵权是他爹给的，一个是帮老爹打下半壁江山，一个是老爹自己打下全部江山，至少来说，朱元璋的威信盖过所有儿子，没有任何儿子敢挑战他的权威！ 从另外一方面来说，李世民离他爹也好近，忽然袭击成功率相对高，朱棣在北京离他爹南京远着呢，没走过山东可能朱棣就挂了。朱元璋的威严可是能和秦始皇有的一拼的皇帝，李渊虽然厉害，但是威严不大，而且不够狠不够果断。

朱棣之所以能打到南京，一方面是人脉，还有就是运气……好几次都差点被灭了的。治国能力的前提是登上皇位，如果朱棣没有登上皇位，这些都是不存在的！而李世民还没有登上皇位，就已经影响到了国家的发展！两人在政治上的影响是不一样的。这两个人完全没有可比性，李世民当时的力量已经很大了，不然敢直接逼宫吗？

而且，朱元璋把其他几个儿子封王，手握重兵，互相钳制，燕王边防军并不是最强的，朱元璋在世时号召力在哪放着，燕王需认真度量度量，可是李世民是杀了最有实力两兄弟，其他兄弟基本年幼，于是李渊被迫立李世民为太子随后退位了。而朱棣即使成功迫使朱元璋让位，最有可能导致的局面是其它兄弟来勤王了，结果还是输。最后个人觉得，感觉这个问题应该去问唐国强老师，因为他演过李世民和朱棣的，尤其是李世民演的不止一次！当然，这是开玩笑的了。