下午，我一直关注的某公众号推送了一篇文章，内容为《某某县2024年城镇低收入住房困难家庭租赁补贴申报名单公示》。

虽然知道没有自己的名字，但我还是忍不住点开看了看。

大概是跟我有同样心理的人太多，我还没来得及看完文章，手机就“噼里啪啦”地响了起来。

逐一点开，均是跟这篇文章有关的信息：

“快看，怎么这么多‘80后’吃低保啊？”

“这个单位的工作人员估计要挨批了，连村名都写不对。做工作一点儿都不严谨，这不应该是官方该有的态度。”

“我觉得，这些都不重要。重要的是，官方公布信息，为何要把人家的姓名、身份证、住址、手机号码这些信息全部公开啊？难道不注意个人隐私保护吗？”

看来，群众的眼睛确实是雪亮的。是呀，虽然是件好事，为何要公布他人的详细个人信息呢？

关注官方信息的人都清楚，哪怕是执法部门，在公布嫌疑人的有关情况或者交通违法的有关车主、车辆信息时，都是适度打码，半公开的状态。

半公开，一是起到公开的目的，二是维护当事人的合法权益，三是确保安全。

可是，以上信息，相关工作人员没有这种认识吗？根据法律法规规定，必须要通过全公开接受监督吗？

如果是法律法规明确规定的，必然要按照规定来。可是，可是，连村名都写错了，该如何解释呢？

关于个人隐私的问题，我们曾经反复提及过。作为家长，我最敏感的一件事，就是老师群发家长信息。

简单描述一下这件事：就是老师将一张表格发到群里，让家长填写，或者确认，里面包含孩子的姓名、性别、身份证号码、家庭住址，家长夫妻双方的姓名、性别、身份证号码、手机号码、工作单位等。

而所谓的班级群，并不是一一核实过家长信息的，有孩子的父母，也有其他家属，有实名的，也有网名的。

但凡群里有一个不怀好意的人，其他家长和学生的人身安全、家庭安全、经济安全都是没法儿保障的，至少存在极大的风险。

退一步讲，即使没有不怀好意的人，单纯讲一条法律吧：

《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。

小县城的某些工作人员确实不够专业，我们表示理解。加强学习，内心多一些对现实的敬畏和对他人的尊重，或许可以把工作做得更好。

就这件事而言，把身份证中间的几位重要数字打码，手机号适度遮掩，大家基本就能区分得出来是谁。

在这个地方，为什么有这么多“80后”吃低保？我们不清楚。

但是，我们清楚，“80后”即使吃低保，也是有隐私的，个人信息是需要保护的。