每天耕耘最有趣、最实用的心理学
俗话说，“色字头上一把刀”。从古至今，人们对好色这件事都很反感，但理解却有很多。
比如，有的人认为盯着美女帅哥看，就叫做色；有的人认为，随意侵犯他人身体叫做色；还有的人认为，只要脑子里想到了关于“性”的事情，就叫做色。
“色”的边界在哪？如何根据边界范围去判断真正的好色之徒？这是我们需要讨论的问题。
是否感到侵略性
当我们说，远离好色之徒，不要被他人占便宜时，其中的“色”是真正的色。这种色的本质是索取，因此带有侵犯性。
所以，我们可以把带有侵犯性的、和性相关的索取行为称之为“色”。具体可以包括：盯着某个异性（或同性）看、对某个异性（或同性）进行肉体侵犯等。
判断标准在于被侵犯者的感受，只要感觉不舒服，都可以把侵犯者称之为好色之徒。相反，对某个人外貌的欣赏、赞美，就不会被冠以污名。因为欣赏和赞美是一种给予行为，而非侵犯行为。
认识了色的边界，我们就可以对这种行为特点进行定义。
首先，好色之徒是在跟人互动中产生的，这离不开当事人的主观感受。只要当事人认为这个人有侵犯行为或侵犯倾向，令当事人感到不适，就可以定义为单方面的好色之徒。
提高警惕做出防备，并立刻制止这种行为，可以极大概率降低自己被进一步性骚扰的风险。
和某个好色之徒互动的过程中，有一部分当事人并不是没有感受到侵略性，只是出于疏忽和侥幸让事态扩大，让他人有机可乘。
也就是说，这部分好色之徒是在跟当事人互动中产生的，可以叫做事态推动。至于他本人是否对很多人都好色，我们不得而知。
不合时宜举动的频率
其次，排开主观感受，客观因素是某个人经常对异性（或同性）做出异常亲密或侵略性的举动。
这里涉及到的概念是频率，当你观察到某个人经常对不同的人做出不合时宜的举动时，也可以判断他是好色之徒。
除了这两种特别明显的好色之徒，很多人担心那些表面上看着是正人君子，但背地里特别好色的人。在正常范围内，这种人是不存在的。
换句话说，正常人的行事作风、语气神态都有其稳定性和统一性，如果他对你有非分之想，在细节和氛围中是可以察觉的，并不会毫无预兆地突然侵犯你。
人格缺陷
在非正常人范围中，比如有人格缺陷的人、犯罪分子等，对这类人我们无法预知。
因此，自我不要创造被侵犯的氛围和条件，就可以大概率保证安全。比如不玩到很晚打车，晚上不长时间在外逗留，不过长停留在单独相处的场所等等。
有一期圆桌派节目的对话中，李玫瑾老师分析了关于性以及追对象的特点。让对方舒服并保持一定的距离，距离太近会让人感到害怕，这也从侧面告诉我们，好色刚好与之相反。
人应该保持畏惧感，在不熟悉的环境里或没有格斗经验傍身时，不要无头无脑地往里闯。罪犯脸上并不写字，单凭面相或几个举动无法判定对方的性质，这个道理同样适用于判断好色之徒。
当然，李老师也举过一些罪犯的例子，比如金融犯一般相貌端正、杀人犯一般比较魁梧粗壮等等，但这仅适用于以罪犯定样貌，而不能反推。
总结以上叙述我们可以知道，判断好色之徒的方法有：第一，如果是熟人，就从他是否经常侵犯你或其他异性来判断；第二，你们之间的互动是否对他的好色有助推作用；第三，防止人格障碍的陌生好色之徒，选择安全的时间和地点进行活动。
不同的人对边界的定义不同，无法用简单地摸头、盯着他人看来定义一个人是否好色。尊重自己的感受，做出正确的决策和行为，是保障自我的最佳办法。
- The End -作者 | 汤靡达参考资料：de Charms, R. (1968). Personal causation: The internal affective determinants of behavior. New York: Academic Press.
