刚说过东契奇和勒布朗的区别，再说说和哈登的吧。

两个人乍一看的技术框架很相似：

后撤步三分作为打底的单挑技术抗产量+挡拆喂饼中锋与分球射手的组织带动模式+魔球化出手分布

以两米左右的身高行控卫之实，以及防守都不太好。

两人都是魔球话理论成形后，持球大核心的标杆，区别在于哈登是这一理念的践行者，东契奇则是集大成的后来人。

一些小的区别简单提一下，包括而不限于：

1、东契奇运动能力更弱，不容易靠突破爆发力直接渗透篮下，攻框频率更低，；

2、巅峰哈登的持球投3分更疯狂（18/19两年场均12次以上），东契奇本赛季首次产效达到这个程度——场均10次以上，命中率36%以上

2.1、三分的技术细节上，东契奇有更多借掩护人横挡一步的三分，整体更简洁，三分线胯下运球搓连招找节奏的情况少——基于这个区别，三分线上延时夹击对东契奇的效果不如哈登，

3.东契奇生涯早期的无球更多些，受助攻率更高，这几年已经都是球场老大爷了。

4.也是基于运动能力的差别，哈登那种“突破行进中主动暴露篮球和手臂”的造罚球东契奇来不了，这招很吃上肢力量，东契奇造罚球更多是节奏晃动。

5.纯以结果论，目前东契奇的季后赛履历还是比哈登拉胯的概率低——虽然哈登平心而论也不高——留下了更好的球迷印象。

然后就说到两人最核心的区别——中距离操作能力。

哈登的技术框架看似攻传相辅相成，但其实缺少中间地带的操作能力。

他的单打主要集中在两个区域：弧顶三分和禁区。

也就意味着，哈登一旦开始突破，往往一突到底，或上篮、或造罚球、或喂饼、或分外线，都可以，但前提是他要真正突破到禁区。

而如果不能突破到禁区，中距离停球后，哈登缺少一套让逻辑闭环的技术。

他的体重很大，但不太背身，中距离早年有干拔，一度有抛投，但这些在火箭登的中后期都不算常规招式，使得他在中距离应对防守的办法不多，往往只能做收益不大的出球。

这就是为什么联盟一度用“背手+堵身侧+往里赶”的防守方式对付哈登。

摘到他的撤步三分后，哈登由于缺乏中距离技术，他的进攻博弈就变得可预测起来——反正你要去到篮下才能打出威胁，那我在篮下堆人，中距离放给你，你搞不出什么事。

而东契奇在这个地带的技术非常丰富，是他区别于哈登的关键。

他不止可以在上线完成单挑或单挡后的持球投三分，也可以：

依靠身形和体重压到中距离完成回合——24西决反复揉搓杰登

在侧翼骚扰下保持运球和观察，持续和防守方博弈——24西决玩弄戈贝尔和侧翼收缩的唐斯

即使在中距离停球后也能依靠脚步和手感完成一次投篮或分球。

这让针对东契奇的防守策略很难做，即使森林狼有戈贝尔保护篮下， 也无法阻止他在中距离操作杰登——这一点在西决的崩溃直接动摇了芬奇和戈贝尔的防守策略，使得森林狼在比赛中多次防挡拆从沉退该延误，导致身后被中锋吃饼打穿。

这就是中距离技术所能带来的防守破坏力。

当然，这不是单纯的中距离这一项技术的功劳，中距离的投射，东契奇当然不如杜兰特和伦纳德，近框终结手活也未必胜得过约基奇。

但他具备中距离得分手们不具备的观察、决策与出球能力，具备比约基奇作为内线更好的中距离保持运球能力，几项技术综合起来，才能支持他从容地在中间地带玩弄森林狼的防守。

而这种面对便秘防守，随时可以保持决策，随时有应对方法的特质，就成了人们认为的那一点“灵气”的部分。

哈登的技术或许足以应对99%的情况，甚至其中90%的情况也许应对得比东契奇好。

但那1%的情况，就是需要一些其他技术来解决。

哈登缺失了这一块，而东契奇有，所以很多人会认为东契奇比哈登是更有灵气，更能应对复杂场面的球员——直到他也打出一轮拉胯的季后赛为止。

所以东契奇和哈登风评的区别，一部分是技术组成的不同，另一部分则是“结果”的倒退，属于“追封”的内容。

当然，这并不意味着东契奇已经一定比哈登更强了。

东契奇有更好的中距离技术，而我们也说了，哈登也有更好的技术环节。

目前来看，两者没有拉开纯实力上的档次差距。

我们当然可以说25岁的东契奇已经做到了哈登不曾做到的事情——更稳定更有说服力的季后赛表现，作为绝对大当家的带队高度（哈登两次西决，东契奇两次西决一次总决赛）

但这里面依然有一些伤病、运气和对手等因素的存在。

毕竟18年火箭面对的是勇士。