我依然知道这个问题下的人想看到什么。

但依然不会有。

直接说结论吧，没有所谓的“标准GOAT打法”，只有“符合时代潮流”的版本之子。

同时，我相信大部分正常看球的球迷，也不会认为勒布朗是GOAT——明显在乔丹之后，与贾巴尔等人有的聊——所以也就不存在他的持球大核心打法是GOAT打法的概念了。

乔治·麦肯是第一代所谓GOAT，虽然当时还没有这个概念，但无疑麦肯是当时被认为最伟大的巨人。

当时的GOAT打法，就是高举高打的巨人篮球，越接近篮筐的人，越接近胜利。

那还是篮球发展的洪荒年代，身高是无可替代的财富，乔治·麦肯掌握了巨人的秘密，所以他是当时的GOAT。

这是初代GOAT的打法——时代仅有的攻防巨人，统治篮下的得分。

后来出现了拉塞尔和张伯伦，一个防守巨人，一个数据巨人，普遍还是认为，拉塞尔作为指环王拥有最多的冠军，也自然是当时的GOAT。

而他的打法依然没有脱离“巨人篮球”的版本，但他不是用乔治·麦肯的背身、脚步、勾射摧毁对位，也不是用张伯伦的大步奔袭、恐怖天赋取胜，而是用恐怖的篮板、防守和策应，完成了对时代的统治。

这是后来GOAT的打法——伟大的防守者与团队者，掌握篮板球的人可以掌握比赛。

截止目前，版本都还停留在巨人掌握这项运动核心话语权的时代，版本有补丁，但身高、体格、尺寸和篮板压制了一切。

再然后，时代更跌了，规则改制了，球场变得开阔、快速、巨人们开始吃着后卫的尾气气喘吁吁，人们开始发现精灵们的华丽和技巧，对球场的票房要更有刺激性。

于是魔术师和拉里伯德双双出现，两人都不能稳压对方，但无疑是又一波GOAT浪潮中的弄潮儿。

魔术师开放环境下传球无敌，引领快攻和击穿防守的组织能力独步天下。

拉里伯德则是“重新定义篮球技巧”，在阵地战创造、投射技艺和狡猾。

前者在生涯后期成为阵地战的背身轴心和超级推进器，后者是凯尔特人的阵地战润滑剂，部分时间的内线和关键先生。

光是看他们两人的打法，就有显著的区别——魔术师对速度和开放空间的热爱，拉里伯德则显然有更好的面框技巧——大概最大的相同反而是都有一个承担解法球箭头（沃西贾巴尔和麦克海尔等）

这大概就是当时对于当时两位“平分GOAT”的球员的GOAT打法——组织、传球、无私而聪明。

这个从巨人到精灵的过度期间，其实还出现过奥斯卡·罗伯特森等对GOAT也存在威胁的人，但不够划时代，不再赘述。

而乔丹其实出于80年代末90年代初的快速潮流，到90年代末那个慢速、绞杀和肉搏黑暗年代的过度与演进。

所以相比乔丹，四大中锋看起来才是当时更符合版本的打法——高度、对抗、下肢、脚步和对位技巧，这些内容的绝对高度也基本决定了四大中锋的位次。

但乔丹还是完成了对时代所有人的统治，用恐怖的单体攻防，早期闪电般的突击和后期坚实的背身，完成了对版本的逆袭。

所以这是目前我们“真·GOAT”的打法——中距离、防守、飞翔、融入三角进攻的战术素养、霸凌队友的暴君。

这些词其实是最刻板印象的乔丹打法，完全不能描述真实乔丹的十分之一，但这的确是大众印象里的乔丹，以及大家认为他之所以为GOAT的关键词——要中投、要团队、要绝对的霸气。

从粗略的打法上看，攻防一体、有无球兼备、出球快速简洁、必要时持球接管，后来很多球员都多少有这样的影子——四大分卫，伦纳德等等。

但其他人做到GOAT了么？并没有。

这里面有运气、有时代、有实力等等的因素，但乔丹之所以为乔丹，并不是他的打法有多独特或者开创性——而是在各个技巧赛道上总统山级别的完成度。

至于勒布朗，无论存在如何的争议，他都是这个时代最有可能进入GOAT讨论（虽然一定会输给乔丹）的人，而他的——最符合大众刻板印象的——打法也一望可知：

绝对的持球核心，突进无限压迫防线，压榨每一寸球场空间，找到每一个空位，承担所有的进攻回合，将篮球比赛变成竟有自己大脑的无限制决策——大包大揽，全吃全得，以及蔓延在球场上下每一处的存在感。

他为此取得了成功，也经历了失败，并获得了争议。

如果你能正常地看待勒布朗在GOAT讨论中的地位，你自然不会认为这套打法是必然通往“秘密”的钥匙——这还不提，勒布朗13/14，16和20年的几个冠军之间，打法形态还有着巨大的改变。

所以哪有什么标准的GOAT打法

我们将每一个年代最优秀的球员，或者篮球万神殿里的老家伙们的技术特点和打法习惯都拎出来洗一洗晒一晒，会发现他们之间是那么的不同，从没有一代神祇是模仿上一代神祇达成的。

而他们在不同的时代（版本）里，找到了能在版本中获胜的打法，成就了他们的地位。

仅此而已。

至于GOAT的标准打法，当然不存在那种东西。

你看，小白胖子和大白胖子，也正在打着和老家伙们完全不同的篮球。