目前普遍上的观点是，欧文还是一个比穆雷在限制难度上更高，更不吃防守环境和对位人的攻击手，但两人不存在完整的档次差——基于常规赛荣誉和履历，大概半档差距的程度。

在技术层面，欧文有着远比穆雷——甚至NBA大多数人——更好的运控技巧，能在各种防守和对位人的压迫下保持运球，这项能力是联盟最顶尖。

这是穆雷显著做不到的，季后赛面对杰登/华子的压迫性防守，穆雷已经出现运球困难了。

因此欧文不那么依赖掩护，也不太挑进攻环境，可以依靠运控和手活强行进到攻击区域来完成终结——这个过程中不太需要挡拆、战术或队友清空环境，是孤立完成一次进攻最好的球员之一。

穆雷则不同，他的体重更大，是后卫中的小坦克体型，做快速摆脱的能力——无论技巧还是膝盖——都不太好，所以更依赖对抗和背身找到运球和出手空间。

这也是他面对脚步能跟上，体格又能笼罩他的对位人时会难受的原因。

这是二人最核心的区别：

欧文可以面对任何类型的防守人，任何类型的防守策略打出基本的输出，不会被彻底限制无法运球或出手，这是他的优点——无差别攻击，别管你是物理防御还是魔法防御，全都能打出“真实伤害”。

但在面对相对弱环的防守人时，他也不会“暴伤”，因为对他运控出手带来的难度区别不大，缺少“暴击”。

而穆雷则是典型吃对位人和防守环境乃至队友配置的，他面对体格对抗更弱的防守人（拉塞尔施罗德里弗斯）能用各种中锋动作完成碾压，狠狠惩罚错位点——典型的物理暴击输出，对面如果只有血量没有护甲，那暴击伤害打得比真实伤害更疼。

但在面对体格脚步都笼罩他的防守人时，他缺乏“穿甲”的特性就会暴露，打不动对面的防御——约基奇的掩护是对他的“穿甲”增幅，可以挂走大部分强壮对位人，完成增伤，这就让健康穆雷（显然不是本赛季）能在季后赛打出不输明星持球人的输出。

所以这就是基于两人技术特点所形成的区别，你很难说这两个类型在强度上有巨大的区别。

欧文小空间下操作挡拆的能力和运控让他是个真正的控卫，即使单独带队和中锋喂饼，也能基本交出控卫的水准，这一点上比穆雷完成得更好——只是我们空哦啊无缘目睹穆雷单独带队的成绩了。

在这个基础上，二人的无球技巧都算水准以上，远射也有威胁，但穆雷明显参与更多战术和掩护，因此能与约基奇形成更加良性的互动——但也意味着这是更偏向2号位或侧翼的打法——欧文会做一些反向挡拆给前锋挂掩护的战术，但整体来说，他的无球参与度一般。

但欧文更特殊的一点在于，他就是可以在长期不参与战术后，随时接球开始运控，行进到出手点进行终结，不需要穆雷或相当一部分持球后卫的那种“找状态”缓解——类似独行侠季后赛，上半场可能经典4分，进攻端参与度极低，而到了第四节就是能完成终结。

欧文的一切技术，都在指向一个词，就是孤立。

不依赖环境、不依赖掩护、不依赖运球找感觉，能在绝大多数环境下打出基本的输出。

欧文季后赛的起伏，往往更多是状态的起伏，而不是防守策略或环境导致的波动——仔细回忆一下，确实没什么人说自己在季后赛防死过欧文——当然，这和他一直处在的“二号攻击点”的生态位置也有关。

但也的确存在“爆分力”不足的情况，在“一场比赛打出爆炸输出”的观感和场面上，欧文不是米切尔穆雷这类人来疯的砍分型后卫：

欧文生涯7次季后赛没有一个赛季的场均得分超过26，穆雷4次季后赛之旅，在今年腿部有伤的情况下，已经有2次场均26分的季后赛——都至少打入了分区决赛，样本基本够了。

所以这大概就是两人的区别了——无视防御的无差别攻击手和挑拣环境的爆分型侧翼。

都能接管一定的困难对位，都在伟大的组织核心身边打球，相对来说，欧文会是综合水平和生涯履历更强一点的球员，但你把23掘金给他，他未必做得比穆雷好。

当然了，把24掘金给他，大概率掘金会赢过森林狼。

公众号：雅俗共赏25