比赛本身没有太多可聊的，资源压制：

凯尔特人的五外阵容在常规时间想点一个防守弱点，进而完成小空位三分或双前锋在开放环境下低位坐一个都太容易了。

基于步行者一直不靠谱的防守习惯，在充分利用空间牵制力来冲框、冲前板也充分发挥了各位置的身形和天赋优势，整体进攻开发完全没有阻碍。

天赋资源的差距就是，凯尔特人可以用塔图姆打中锋的小阵容，顶着步行者冲篮板的debuff，从进攻端完全摧毁步行者的防守对位，而步行者没有办法给出惩罚。

防守端是凯尔特人理论资源更恐怖的部分，提升了换防侵略性和对位调整（霍福德对西卡）后，步行者的运控失误继续爆炸，被生生逼出了进攻开发的舒适区，没了上一场的神仙球，也就无以为继了。

至于图图的手感不佳被牛爷爷拯救这种事，绿军双探花你来我往互相进会议室的场面也是保留节目了。

哈利伯顿的伤是常规赛困扰他的那种，不算是个好信号，步行者局面当然是很被动的。

不过这也是原本的实力差距导致的，甚至开赛前也没什么人想到步行者一路紫气护体干到东决。

至于凯尔特人，之前提到过这支球队的困惑——他们超强的前6人整体实力与顶层核心的实力错配/完美防守阵容配置与防守稳定性及统治力的反差/融入血液的五外阵容和三分选择与没有一人三分达到真核级别的不协调/断档的常规时间进攻开发追准和关键时刻不稳定的战术解法倒挂。

大样本多位置的阵容实力雄厚，和小样本局部位置的能力局限。

这种不协调让我总是对凯尔特人的强大有一种不习惯——我总会感觉，如果一场比赛打到关键时刻，凯尔特人是会比有稳定解法球的球队更容易犯错的球队，塔图姆和杰伦会是比攻防逻辑更完善的核心更容易抽象整活的一方。

他们当然也可能贡献一次每秒的关键球带走胜利——他们没少做——但依然不会令人放心。

但我无法否认他们的强大：

综合各位置资源后几乎无漏洞的防守储备，可以执行几乎所有的防守策略，防守临场决策与智慧也都在水准以上。

进攻段具备联盟唯一“真·五外阵容”的超强配置，在开发和出手小空位，利用空间点名错位和切入上拥有接近“理论级别”的资源——即使在联盟无限强调中锋、防守和护框的今年，在真正打之前，也很难有人拍着胸脯说，自己的中锋能在真·五外级别的空间威胁面前稳稳站住。

而马祖拉看起来也完成了教练位置的进化，对攻防的调教都有相当水准。

这是凯尔特人强大的资源，他们的资源配置好到了宇宙级，能集合齐5个至少是季后赛级别3当家——甚至可以说2当家——级别，且攻防均衡，决策水准达标无明显缺陷，并且各自技术特点和位置协同性完美的球员。

在很多球队发愁自己的第5人怎么摆时，凯尔特人已经集齐了5个起码前3人的球员，直接把季后赛分区决赛级别球队的上限，当做自己球队的下限摆在那里。

他怎么能不强呢。

这建队成本、难度和对运气的要求一点不比组建一支17勇士低——并不是指实力——而之所以大多数人认为24凯没有17勇强，除了顶层资源有区别外，也包括对资源利用和发挥不够的原因。

但这一定会影响他们胜利么？未必。

17勇碾压也是胜利，24凯如果最后靠下限把别的球队压死，那也是胜利。

因为他的下限足够高，有的球队如果不能发挥完美，赶上自家主将或者角色球员手感波动，就根本匹配不上凯尔特人的下限水准——这可能在一轮系列赛里就要占到1~2场。

再赶上凯尔特人的手感高峰，他们把上限发挥出来了，自己即使发挥完美，也会因为资源上的天然差距而输掉比赛——这可能在议论系列赛里又占到1~2场。

而即使发挥完美匹配上了，将凯尔特人比如了关键时刻，你也得承认——他们不是一支关键时刻一定拉胯的球队，他们只是解法不稳定，但不是没解法，强大的资源依然在起作用——他们是有可能在关键时刻发挥优秀的，即使在一场内未必，那4场内呢？何况关键时刻本身就有赌命的成分，凯尔特人在三分赌命这个领域是经验最丰富的，这可能又要占到1场。

所以结果就是，凯尔特人只要做到稳住下限，以及偶尔的好手感和关键时刻赌命，就很有可能拿走3场以上的系列赛胜利。

资源摆在这，没道理讲的。

当资源极大丰富，你甚至不需要太考虑利用率的问题，这就是凯尔特人的强大——何况他们这赛季的利用率要比上赛季还有提升。

所以这就是我对凯尔特人的看法，这支球队的资源储备太强，阵容建构层面在“非宇宙队”层面几乎完美。

但对顶层资源的建设，对整体资源的利用，在塔图姆和杰伦打出有信服力的表现之前，不会改变我对他们的疑惑——他们就是一支关键时刻令人无法放心的球队。

但这不影响他们是本赛季冠军的最大竞争者之一。

微博：王斯文的木匠铺