湖南的一名男子张某却因为一个离奇的挑战而成为了舆论的焦点。他参加了一个名为“35天不用手机挑战”的活动，目标是在规定的时间内完全不用手机，成功者可获得高达40万的奖金。然而，令人震惊的是，张某在挑战开始的第一天半天后就被淘汰了，原因竟然是他揉眼睛的时间超过了三秒。
张某，今年三十多岁，是湖南一家小公司的职员。
他平日里和大多数人一样，手机不离手，无论是看新闻、刷朋友圈还是与家人联系，都离不开手机。
然而，在听说这个挑战后，他心动了。
他想着如果能赢得这40万的奖金，就能大大改善家里的生活条件，甚至提前退休享受生活。
于是，他毫不犹豫地交了9000元的报名费，参加了这个挑战。
挑战开始前，张某信心满满，他觉得自己一定能坚持到底。
毕竟，在他看来，35天不用手机并不算什么难事。
然而，事情并没有他想象中那么简单。
挑战开始的第一天，他就觉得浑身不自在。
他习惯性地想去摸手机，却摸了个空。
他想看新闻、想刷朋友圈、甚至想打个电话给家人，但都做不到。
这种感觉就像是被剥夺了什么重要的东西一样，让他感到非常不适。
半天过去了，张某终于忍不住揉了揉眼睛。
然而，就在他揉眼的那一刻，他被工作人员告知挑战失败。
原因是他揉眼睛的时间超过了三秒。张某愣住了，他完全没想到自己会因为这样一个微不足道的小动作而出局。
他愤怒地质问商家：“怎么会这样？我只是揉了揉眼睛而已！”然而，商家却淡淡地回应道：“规则就是规则，揉眼睛超过三秒就算犯规。这是你自愿参加的挑战，我们也只能按照规则来。”
在这个案例中，我们首先需要关注的是商家设定的挑战规则是否合法。
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，合同中的条款必须遵守法律法规，不得损害社会公共利益和他人合法权益。
商家作为挑战活动的策划者和组织者，有责任确保挑战规则的合法性和合理性。如果挑战规则存在违法或不合理的情况，那么张某作为消费者有权质疑其合法性并主张自己的权益。
根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，商家在提供格式条款合同时应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款。
在本案中，商家作为格式条款的提供方，应当明确告知张某挑战的具体规则和要求，并确保他充分了解并接受这些规则。如果商家未能尽到告知义务或者张某在不明了规则的情况下参加了挑战，那么张某有权主张合同无效或要求商家承担相应的责任。
案件结果经过法院的审理和判决，最终认定商家和张某各承担一半责任。
商家因未能充分告知张某挑战规则中的具体要求而存在一定的过错，因此被判决退还张某4500元的报名费。
而张某则因未能充分了解并遵守挑战规则而承担了一半的责任。
案件结语在生活中，我们经常会遇到各种各样的挑战和诱惑。然而，在参与这些挑战之前，我们一定要充分了解其规则和要求，确保自己的权益不受损害。同时，我们也要保持警觉和理性思考的能力，不要被表面的好处所迷惑而盲目跟风。
最后，我们邀请读者发表自己的看法和观点。
您是否认为这个挑战规则合理？您认为商家是否应该承担更多的责任？
欢迎在评论区留言讨论并分享您的看法。同时，也请您点赞、在看和分享这篇文章，让更多的人了解这个案例并从中受益。
我们将持续分享更多有价值的文章和案例与大家分享。
