云南昭通，一起由马蜂窝引发的纠纷案，三名男子因摘取马蜂窝，被索赔高达90万元的巨额赔偿。
究竟这起事件背后隐藏着怎样的故事？让我们一起揭开这场离奇官司的真相。
2023年9月，事发当天，小李在下班途中无意中发现路边的树上悬挂着三个巨大的马蜂窝。
他心中暗自忧虑，这些马蜂窝若不及时处理，恐将给过往行人带来安全隐患。然而，小李并未选择向相关部门报告，而是决定摘取马蜂窝并出售。
为了完成这项任务，小李找来了他的两位发小——小A和小B。三人一拍即合，穿上了防护服，做好了准备，开始了这场看似简单的“摘蜂窝行动”。经过一番努力，他们成功地将三个马蜂窝摘取下来。
然而，事情并未如他们所愿般顺利。在摘取过程中，部分马蜂并未被捕获，而是四处逃窜。小李三人虽然自身未受伤害，但却未意识到这些逃窜的马蜂将带来的潜在危险。
次日，王某一家四口在经过事发地点时，正好奇哪个好心人把马蜂窝摘了去之时，王某一家突然遭到昨日逃窜的马蜂袭击被蛰伤，其中王某的女儿伤势尤为严重，最终不幸离世。
好端端怎么会有马蜂窝伤人呢？经过了解，王某得知，前一天有三个人曾经在事发地树上摘了三个马蜂窝，却没有作出一些应该有的安全提示。
得知真相的王某愤怒不已，他认为正是小李三人摘取马蜂窝而未妥善处理，才导致了这起悲剧的发生。于是，王某找到了小李三人，要求他们为此事负责并赔偿损失。然而，小李三人却对此事态度冷漠，认为王某一家被蛰伤是因为自己没有注意防范，与他们无关。双方因此产生了激烈的争执，但始终未能达成一致意见。
最终，王某决定将小李三人告上法庭，请求法院判令他们赔偿其女儿死亡赔偿金、医疗费等各项损失合计90万元。
首先，从法律角度来看，摘取马蜂窝本身并不一定构成犯罪行为。
然而，如果他们的行为导致了他人伤亡，那么他们需要承担法律责任。
在这个案例中，小李等人在摘取马蜂窝后，未采取足够的安全措施来预防潜在的危险，如设置警示标志或通知相关部门。
由于他们的疏忽，王某一家在不知情的情况下被马蜂攻击，导致小女儿不幸离世。
因此，小李等人的行为与王某一家受伤之间存在直接的因果关系。
其次，依据我国《刑法》的相关规定，如果行为人的过失行为导致了他人重伤或死亡，可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。
在这个案例中，虽然小李等人可能没有故意造成王某一家的伤害，但由于他们的过失行为导致了严重后果，因此涉嫌上述罪名。
法院经过深入审理和分析，认定小李三人摘取马蜂窝的行为确实构成了侵权行为，与王某一家受伤之间存在直接的因果关系。同时，法院也考虑到王某一家在事发前已知晓存在马蜂窝的风险，却未采取足够的防范措施，因此存在一定的过错。基于这些因素，法院最终判决小李三人承担70%的赔偿责任，王某一家承担30%的责任。
根据法院的计算，王某一家因此次事件遭受的损失共计90万元。
因此，小李三人需赔偿王某一家63万元。
、在处理类似事件时，我们应充分认识到自身的责任和义务，切勿因小失大。
同时，我们也应加强法律法规的宣传和教育，提高公众的法律意识和风险防范意识。
此外，相关部门也应加强对马蜂窝等危险物品的管理和监管，确保公众的安全。
对于这件事，你有什么看法呢？
欢迎在评论区留言分享你的观点。
