唐太宗李世民为什么会保留他在玄武门造反的历史?

宋安之 2024-11-22 22:14:15

直接删除多低级,留着这段历史,然后把自己包装成为忍无可忍被迫反击的形象,并且意思谁当皇帝都不行,只有自己当皇帝才能拯救大唐,才能使得大唐走向巅峰,那样才是高明的。

当然李世民自身也足够也有作为,也一定程度上冲淡了玄武门之变的负面影响,当一位皇帝拥有足够的功绩,那么后世的人们谈起此人时,不会只揪着这位皇帝的污点批评,比如李世民就是这般。反之,没有足够的功绩,那污点肯定被无限放大。诸如隋炀帝杨广,身为失败者,后世人提起他总是会提起他作秀抢走大哥杨勇的太子之位,并且还将杨勇杀死,甚至隋炀帝的父亲隋文帝之死,有一种说法是隋炀帝弑父,也因为隋炀帝身为失败者,加上有杀兄的罪行,所以被世人广泛接受,隋炀帝因此成为弑父杀兄的恶人。

想必李世民在登基之初,便是有着绝对的自信,相信自己能成就一番大业,因此对于玄武门之变的人生污点,也不是那么在意,或者说不至于因此要删除那段历史。

接下来我们来回顾一下李世民的高明操作。

唐太宗李世民在玄武门之变中杀死开国太子李建成和齐王李元吉,并且逼宫开国皇帝唐高祖李渊,这是最上层的政治斗争,波及到下面以后,演变成为玄武门参战的势力有秦王府、东宫、齐王府三方人马不说,还有禁军中的南衙卫兵和北门羽林军参与其中混战,这样的战争规模,还发生在帝都,不是想删除就删除的,即使可以强行删除,但堵不住天下的悠悠之口,不可能删除的干干净净,反而会因为制造一个谎言,反而要衍生出十个乃至上百个谎言来遮掩,最后是事实真相没有掩盖住,反而因此贻笑大方,这点想必李世民也是心知肚明。

而在漫长的古代历史中,通过删改历史来欲盖弥彰最后却落得贻笑大方的情况也不少。像明成祖朱棣在靖难之役造反成功后,不只是不承认建文帝朱允炆是正统皇帝,并且删除了关于建文帝的记载,直接将建文帝在位的4年加入父亲明太祖朱元璋的在位时间中,使得明太祖在位的31年被加为35年,但是并没有什么用,民间谈起建文帝时称之为革除君,在位的4年则是称之为革除年间。到了一百多年以后,万历帝在位时期,恢复了建文帝的年号,虽然依旧不认可他是曾经的大明皇帝,不过被“隐藏”的建文帝朱允炆的存在是越来越清晰,到了南明时期,更是直接承认他曾经是大明皇帝,并为其上庙号为惠宗,可以说明成祖不承认建文帝的存在,并非是高明之举。

因此李世民的方法很高明,那便是保留下来这段历史,然后再从其他方面来营造自己是“受害者”的形象,通过一种迂回的方式来突出自己是正义的一方。

以唐高祖李渊这位开国皇帝来说,李渊其实也是一代雄主,在唐朝开国过程中也是策略得当,起到关键的领导作用,并非平庸无能之辈,只是因为太过厚黑,想打压李世民这位开国第一功臣,不亲自下场,而是通过扶持太子李建成和齐王李元吉来打压李世民,自己再在中间装犹豫不决的老好人,本来正常情况是李世民被打压致死,太子李建成和齐王李元吉不足以威胁到李渊,李渊可以继续独揽大权,做出一定的成绩,没想到李世民最后来了一场玄武门之变,使得李渊阴沟里翻船,结果是一世英名尽毁。

对于厚黑的父亲,李世民登基后通过修改史书,使得李渊的造反成为被逼着造反,造反以后也是多依赖李世民东征西讨才得以建立唐朝,给人的印象是平庸无能,而且赏罚不分明,对李世民不厚道,不适合当皇帝。

还好有其他史料可以参考出更加真实的唐高祖李渊,诸如通过《大唐创业起居注》就可以看出李渊并非坐享其成者。

太子李建成和齐王李元吉更是在史料记载中成为极其不堪之人。《旧唐书》竟然如此评价:“建成残忍,岂主鬯之才;元吉凶狂,有覆巢之迹。建成、元吉,实为二凶。中外交构,人神不容。用晦而明,殷忧启圣。运属文皇,功成守正。善恶既分,社稷乃定。”意思这二人残暴不仁,如果他们继位,那么唐朝肯定马上会亡国,还好是李世民继位,才使得唐朝没有马上亡国,并且是走上鼎盛。

李建成虽然能力不如李世民,但综合各方史料来看,也并非平庸之辈,如果继位为帝也是可以有一番成绩,结果在李世民授意下成为“残忍”之人。

李元吉在史书之中的形象更是绝了,除却批评他是亡国之材外,还写道他出生时母亲窦皇后厌恶他的长相,竟然不愿意抚养他,还是侍女陈善意偷偷抚养他,才得以长大成人,这也太没有逻辑,不符合常理。

更有意思的是史书还记载李建成和李元吉下毒谋害李世民,使得李世民大口吐血,最后李渊出面劝阻才使得他们没有继续毒害李世民。这也太假了,下毒害人,竟然毒量不达标,没有毒死人,反让人抓住把柄,还有如此愚蠢的做法?还有如此“不中用”的毒药?还是说李世民是天生免毒体质,所以中毒只是大口吐血而不死?

耐人寻味的细节还有在玄武门之变时,唐高祖李渊本来应该在大殿等着太子李建成、秦王李世民、齐王李元吉三人当面对质太子和齐王二人有没有淫乱后宫,结果他之后却是泛舟于海池,很可能李世民已经提前在宫中安排人挟持了李渊。之后李世民又特意叫杀死齐王李元吉的尉迟恭去“护驾”,逼宫意味其实很明显,大有不配合就是一刀下去,或者再来一出赵惠文王为了皇权,默认属下将父亲赵武灵王围困沙丘宫三个多月,最终赵武灵王被饿死那般,李渊为了保住性命最后只能乖乖就范,拱手让出皇权,禅位于李世民以换取得以善终。

客观来说玄武门之变的爆发,其实本质上来说是一场权力之争,并没有绝对的正义一方。李世民身为嫡次子,随着功劳越来越大,并不安于现状。像在经营山东期间,他为了发展自己的势力,竟然以“于管内的专处分”的特权跟李渊的命令对着干,使得李渊这位皇帝的命令都在山东无法彻底实施下去,因此大怒说道“此儿典兵既久,在外专制,为读书汉所教,非复我昔日子也”。

随着双方的权力之争越来越激烈,唐高祖李渊为保证皇权的独一无二性,通过扶持太子李建成和齐王李元吉的方式,间接出手要除掉威胁到皇权的开国第一功臣李世民,李建成和李元吉为了争取更多的权力,为了除掉同样威胁到自己的李世民,自然也是不遗余力的打压李世民,最后还是李世民棋高一着,一场与造反无异的玄武门之变一石三鸟,宫外的太子李建成和齐王李元吉是他的目标,宫内的李渊更是他的目标,是快刀斩乱麻,杀太子和齐王,再逼宫皇帝成功,所以笑到了最后。

可以说这父子四人都没有错,都是为了权力,但李世民通过修改史书,将自己包装成为一位忍辱负重的大功臣,万般无奈之下才发动玄武门之变,俨然使世人认为这是一场箭在弦上不得不发的正义之举,当真是高明无比,对于人性了解的可谓是相当到位。

谢谢观看宋安之独家原创文章,欢迎吐槽、点赞、关注~

0 阅读:749
评论列表
  • 2024-11-24 10:15

    李世民大规模改史改的应该是玄武门之变前的历史。当时李世民的官职有一个领十二卫大将军这个职位就相当于整个长安城的禁军,皇宫的御林军都在李世民的手下。李建成、李元吉再怎么折腾也翻不出水花了。李世民不可能是史书里那么弱势,史书里李世民完全是个受气包的形象[得瑟]

    用户10xxx69 回复:
    李世民的玄武门之变与朱棣的生母是谁其实是一样的反正已经是皇帝了没有必要改,改一样是造反,不改也是造反,何必多此一举,改不改皇帝依然是他们的
  • 2024-11-23 12:45

    李渊李建成李世民李元吉,爷四个,加一块800个心眼,都想一次性干废其他仨人

    七宝 回复:
    哈哈,还真是这么回事,一家子全是人才,祖坟青烟是不行,直接喷火。哪一个玄武门之后继续做皇帝,都是盛世
  • 2024-12-02 21:37

    李承乾:请陛下称太子[得瑟]

宋安之

简介: 悠悠九州沧,一朝多少英雄梦。