220年，因为与刘封矛盾尖锐，孟达率部曲四千家投靠曹魏。

随即，孟达以“带路党”的身份，带徐晃、夏侯尚一起回攻刘封，夺取东三郡。

曹丕遂将上庸、房陵、西城三郡合为东城郡，以孟达专任，委以西南重任。

228年，孟达与诸葛亮联络，欲“归队”蜀国。

孟达欲反的事情被司马懿得知后，司马懿迅速率军攻上庸。

司马懿攻孟达期间，诸葛亮没有派大军来救，结果孟达被平定，兵败身死。

诸葛亮，为何没有积极救援孟达呢？

对此，后世有各种猜想。

其中，许多猜想，甚至直接因此质疑诸葛亮自私自利，不顾大局。

如此，不助孟达，被许多朋友认为是诸葛亮的“又一罪状”。

《晋书.宣帝纪》中，记载了这样的说法。

孟达降魏后，得到曹丕的高度重视。孟达与桓阶、夏侯尚等重臣关系都非常好，混得很开。

然而，曹丕、桓阶、夏侯尚等人死后，孟达不太得新一代魏国君臣的信任，遂“连吴固蜀，潜图中国”，有反叛之心。

诸葛亮知道孟达是个反复之人，决心设法促使孟达下定决心。

于是，诸葛亮让郭模诈降，对与孟达关系不和的魏兴太守申仪透露了孟达的阴谋。

司马懿立刻写信安抚孟达，使孟达“犹与不决”、

同时，率军征讨，风驰电掣，一举灭了孟达。

后世的史家，在此基础上，对诸葛亮害孟达的说法进行了“进一步分析”。

这种说法的逻辑如下。

1、诸葛亮是荆州派，当时，他在蜀国政界的主要竞争对手是东州派的李严。

2、孟达也同样是东州派。

3、诸葛亮担心孟达回归后，东州派实力坐大，对诸葛亮荆州派构成威胁。

因此，诸葛亮想方设法，要除掉孟达。

我们知道，越是说到内部矛盾、权力斗争，越是给人“入木三分”、“耳目一新”的感觉，就越是看起来有道理。

如此，诸葛亮故意害死孟达的说法，似乎被许多朋友当成了事实，并由此责诸葛亮“小人”。

果然如此吗？

上面关于诸葛亮故意害死孟达的说法，是经不起分析的。

按照上面的说法，应当是孟达欲降，诸葛亮害怕孟达真的回来，于是，不惜害死孟达。

然而，实际情况却是：诸葛亮主动致书，策反孟达！

亮欲诱达为外援，竟与达书曰·····达得亮书，数相交通，辞欲叛魏——《三国志.费诗传》

在诸葛亮决心致书孟达前，费诗还坚决反对：孟达小子，先叛刘璋，又叛咱们，反复无常的人，“何足与书耶”？

诸葛亮不顾反对，仍然主动致书孟达。

而且，诸葛亮致孟达的信件中，主动承认：当初是刘封侵凌足下，“以伤先主待士之义”，不怪你！

往年南征，岁]还，适与李鸿会于汉阳，承知消息，慨然永叹，以存足下平素之志，岂徒空托名荣，贵为乘离乎！呜呼孟子，斯实刘封侵陵足下，以伤先主待士之义。又鸿道王冲造作虚语，云足下量度吾心，不受冲说。寻表明之言，追平生之好，依依东望，故遣有书。——《三国志.费诗传》

“达得亮书，数相交通，辞欲叛魏”，正是诸葛亮主动联络，才打开了策反孟达之门的。

如果诸葛亮不愿，甚至害怕孟达归来，又怎么会主动去开启这件事情呢？

“派系之说”，是套用公式，混淆是非。

没错，孟达、李严，都可以归入“东州派”，而诸葛亮是“荆州派”。

然而，这就说明孟达必然“站队”李严，那就是被“套公式”了。

所谓“东州派”的说法，源自当年刘璋的父亲刘焉入川时，利用外地人组建“东州兵”而来。

一般，人们把刘璋旧部中，非益州本地人士皆归入“东州派”。

所以，孟达、李严，确实都可以归为“东州派”。

但是，这个“东州派”，来自五湖四海，并不是一个真正意义上的整体，更多只是后人的“归纳”。

所谓派系，一般是凭亲戚、姻亲、同乡等结合在一起的。

所以，孟达与法正，同属”扶风派“，彼此关系紧密，但与其他所谓”东州派“其实并没有密切的关系和不可分割的共同利益。

李严呢？他本是刘表旧部，荆州人士，在刘琮降曹后才入川投靠刘璋，与孟达、法正的“扶风派”虽然都能被归入“东州派”，但其实并没有什么密切的关系。

严与孟达书曰：“吾与孔明俱受寄托，忧深责重，思得良伴。”亮亦与达书曰：“部分如流，趋舍罔滞，正方性也。”其见贵重如此。——《三国志.李严传》

有朋友将李严给孟达的信中“思得良伴”，理解为暗示孟达回来一起搞诸葛亮···

其实，看看上下文，“其见贵重如此”，真的是那个意思吗？

同时，对诸葛亮，孟达是十分敬重的。

曾有人对孟达说：你投降魏国后，诸葛亮切齿，要杀掉你的家属，只是刘备不听罢了。

孟达回答：诸葛亮“见顾颇有本末，终不尔也”，不可能的事情！

所以，认为所谓都是“东州派”，孟达就会“站队”李严的说法，是被后世自己归纳出来的公式给绕晕了···

既然诸葛亮不是要主动害死孟达，那为什么不救孟达呢？

当时，孟达只是”欲辞叛魏“，有这么个意思，并没有下定决心。

司马懿得知信息后，”以书喻之“，安抚之后，”达得书大喜，犹与不决“，还是没有下定决心。（《晋书.宣帝纪》）

所以，直到司马懿兵临城下，孟达都还没有下定决心。

这一情况下，诸葛亮发大军相救是十分危险的。

由汉中沿沔水下东三郡，水流湍急，道路险狭。

后来，蒋琬曾想要下东三郡进行北伐，费祎、姜维等众将都指出：“如不克捷，还路甚难”，搞不好就是有去无回！

孟达是反复之人，一旦孟达最后还是没有联蜀，则蜀军情况将十分危险！

要冒这个风险，干脆采用魏延的“子午谷奇谋”好了，好歹赢了还能全取“咸阳以西”，为了一个东三郡冒这个险，实在不值呀！

何况，孟达直接表示：哥自己就能搞定！

初，达与亮书曰：“宛去洛八百里，去吾一千二百里，闻吾举事，当表上天子，比相反复，一月间也，则吾城已固，诸军足办。则吾所在深险，司马公必不自来；诸将来，吾无患矣。”及兵到，达又告亮曰：“吾举事，八日而兵至城下，何其神速也！”——《晋书.宣帝纪》

孟达认为：司马懿要走流程再来，没有一个月根本来不了。到时候，“吾城以固，诸军足办”。

孟达直接告诉诸葛亮，“诸军足办”，哥自己就能搞定了！

无论留魏还是归蜀，东三郡皆为孟达的政治资本。

孟达反复，权衡利弊，也是极为敏感的。

孟达直接对诸葛亮表态“诸军足办”，这个时候你诸葛亮还派大军来，害怕的不是魏军，而是孟达呀！

司马懿在假意安抚孟达后，迅速发兵。

八日内，行军一千二百里，这是汉末三国历史上急行军的第三纪录（次于虎豹骑追击刘备时的“一日夜行三百余里”及夏侯渊的“三日五百，六日一千”），可谓风驰电掣。

八日后，直抵上庸，猛攻十六日而克。

值得一提的是：就在这十六日中，蜀及盟友吴国的援军都抵达了附近。

吴蜀各遣其将向西城安桥、木阑塞以救达，帝分诸将距之。——《晋书.宣帝纪》

只是，由于司马懿已经抢占先机，吴蜀军被拒之于外，不能成功。

总的来说，诸葛亮不救孟达的理由，其实是简单得不能再简单了。

孟达并没有下定决心反叛，而且孟达还表示自己能够应付局面！

而司马懿的风驰电掣，使孟达、诸葛亮皆来不及做出足够的反应！

如此简单的原因，难道还不充分吗？非要搬出“阴谋论”来，把简单的问题复杂化，看起来是”细思极恐“，其实既不必要，也不正确！

诸葛亮北伐中原，数次无功。

因此，对他的军事指挥有所争议，尚是可以理解的。

但是，无论当时，还是后世，皆称道诸葛亮的品德、度量，这一点是没有什么争议的！

几千年后的后世，再套用”阴谋论“去质疑、贬损诸葛亮的品德、度量，实在没有意义呀！