第二次世界大战时,德国和美国哪个更强大

寂寞的红酒 2018-08-27 17:06:10

文/寂寞的红酒

德国是第二次世界大战的主要参战国。作为二战的主要发起国,德国实力非常强,被认为是仅次于美国的第二大强国。实际上,二战时的德国并不比美国逊色多少,起码在战争初期是不比美国差的。

二战初期,德国占领了大半个欧洲,综合实力剧增,而美国当时还没有从大萧条的重创中走出来。不管是经济还是工业,德国都不比美国逊色,军事力量更是比美国强了一大截。德国进攻苏联时,一次性就投入了550万军队、3700辆坦克、4900架飞机、190艘军舰和47000门火炮,如此强大的野战力量让只有几十万军队、数百辆坦克的美国望尘莫及。如果当时美国和德国接壤,估计美国早就成了德国的菜。

苏德战争爆发后,随着德国在苏德战场的推进,德国的工业和产能直线上升,国力日趋接近巅峰。在这段时间里,德国的实力并不逊色于美国,特别是军事力量,要远远强于美国。当然,二战爆发后,美国也没闲着,美国靠着发战争财恢复了元气,工业生产和经济反超德国,但在军事力量方面,美国和德国仍然有较大的差距。

不过珍珠港事变爆发后,美国全力开动战争机器,工业和军事力量暴增,战争潜力迅速被激发出来,工业产能很快远远的甩开德国,军事实力也开始猛追德国。这主要得益于美国得天独厚的区位条件和巨大的战争潜力。美国拥有辽阔的国土、丰富的资源和庞大的高素质人口,还能够获得来自英国、墨西哥、巴西等国家的资源和市场。更重要的是,美国拥有一个可以安心发展生产的稳定环境,这是德国无法相比的。

相比美国,德国不仅无法完全整合占领区的资源和人力,而且还要面对美英的轰炸和苏联的反攻,庞大的资源消耗使得德国不堪重负。尽管德国疯狂发展军工、补充军力,但和美国的差距越拉越大。丰富的人力加上强大的工业以及丰富的资源,让美国军事力量越来越强大。随着德国的节节败退,美国的实力不断增长,美国不管是经济、工业还是军事力量方面,全面超过了德国,而且将德国越甩越远,盟军的优势也越来越大,最终德国输掉了二战。

参考资料:《二战史》、《帕尔格雷夫世界历史统计(1750-1993年)》、《全球通史》

47 阅读:25380
评论列表
  • 2018-08-27 21:01

    二战全世界都打穷了,唯有美国独肥,一直肥到今天

    佛山用户16xxxx634 回复:
    是的,希特勒也不知道哪根筋抽了那么仇视所有犹太人,好多著名的科学家都跑到美国。爱恩斯坦也是因为德国国内的迫害才在30年代跑到美国。
    泪已成滴 回复:
    没多少,科学家大多到美国了,
  • 2018-08-27 20:58

    工业生产和经济德国从来就没有超越过美国,又何来美国反超?小编也是个人才!

    Kaiserin 回复:
    扯淡,美国在一战的时候,工业产值就是世界第一,二战前美国工业产值不光世界第一,而且还占全球总比重的15%,德国只占8%而已
    Kaiserin 回复:
    扯淡,英国和德国就隔着一个海峡,德国也没拿下啊,还想横渡大西洋搞美国?就德国那点海军,除了潜艇能打打商船,还想渡海登陆美国本土?
  • 2018-08-27 19:55

    如果德国资源丰富,有你美国什么事

    佛山用户16xxxx634 回复:
    德国注定不可能有丰富的资源,因为这是地缘政治的劣势。美国是天然亲英国,英国又是第一大的殖民地国家。而法国和德国又是世仇。这三货一合在一起根本没有德国的事
    彡坧 回复:
    如果德国资源丰富还会侵略别国吗
  • 2018-08-27 22:26

    从19世纪开始,一直都是美国强大!美国人务实重教育,重科研,不会自封自己是全世界独大,反而时不时找些对手制造威胁论从而不断用此借口壮大自己,阴险至极

    鬼谷子 回复:
    关键是二战抢了日不落的钱,抢了希特勒的人
    西安用户85xxxx532 回复:
    我操,靠战争还能强大?这样说现在不强大的国家应该发动战争,使国家强大!
  • 龙懿 17
    2018-08-27 22:55

    当时德国和日本就不该打苏联和东亚。应该灭了北美洲,欧洲,澳洲。然后平分非洲和印度就可以了

    大王叫我来巡山 回复:
    打哪都一样,别人不会让你独得好处
    有礼 回复:
    海军被压着打,英吉利海峡都过不去会怎么打北美
  • 2018-08-27 22:01

    当年拿破仑称霸欧洲,因为英吉利海峡和英国的海军太强大而先打沙俄!希特勒也是走这条路,两人是多么的相似,一样都是被苏联拖死!战略纵深很重要啊!还有就是美国这个老油条,绝对有理由他是故意不参战,然后发战争财的!让欧洲斗个你死我活,消耗国力,然后他再雪中送炭,战争结束称霸地球!这就是我们中国人讲的“锦上添花比如雪中送炭”

    浮生物语 回复:
    日本也不傻,苏联没了,德国跑到东亚来了,中国这块肉日本可就没法独吞了
    有礼 回复: 浮生物语
    富饶的中国和荒凉西伯利亚,还用选
  • 2018-08-27 20:52

    美国地理位置得天独厚,海军又是第一

    佛山用户16xxxx634 回复:
    确实
  • 2018-08-28 03:13

    德国战略失误要不整个欧洲现在都是德国的美国根本不敢过来

  • 2018-08-28 02:17

    单单美国和德国打,美国怕是打不过德国。

    佛山用户16xxxx634 回复:
    美国不会和德国上来就打陆战的。很多历史学家都曾结论过。真正战胜德国的在二战是美国的空军。因为美国的战略轰炸直接影响了德国的一切生产。不管东线还是西线。如果没有美国的战略轰炸,苏联最多也就和统一了欧洲的德国打个战略平局。但苏联空军海军都不是德国的对手
    秋雨 回复:
    有空你去查查美国二战生产了多少飞机多少武器弹药吧。当时包括苏联和我国在内整个的盟军,得到了多少美国的援助,二战结束很多年了都没还上,最后直接赖账不还了,打不过德国,太异想天开了
  • 2018-08-27 23:24

    庞大的高素质人口是关键

  • 2018-08-28 07:36

    论军事实力美国打不过德国,论综合国力德国比不过美国,要论单挑德国可以第一时间打懵美国逼其停战。

  • 2018-08-27 22:31

    经济支援南极纳粹反攻美国

  • 2018-08-27 21:31

    这么蠢的问题

  • 2018-08-27 22:14

    自从看了高堡奇人,我就觉得轴心国战胜同盟国不是不可能

    连接中............. 回复:
    哦,看过四头鸡,很精彩[得瑟]
    腾云跨风 回复:
    你咋不说九头蛇呢,一年崩溃苏联假的要死 而且美国走出萧条迟早的事
  • 2018-08-28 05:36

    德国战败后大部分科学家都被美国抢走了

  • Eric 3
    2018-08-28 02:25

    德国打输出,意大利负责送人头,还有一个狗叼蹲草丛看戏!德国:带不动。

  • 2018-08-28 04:26

    德国输了二战三个原因:首先人口才八千万,二德国没有油田,三没有铁矿!!!

    张路Sterling 回复:
    洛林铁矿不是德国控制的么
  • 2018-08-27 20:48

    海军发展须要很长时间,

  • 2018-08-28 03:14

    这还用比,苏联就把德国揍在地

  • 2018-08-28 09:11

    最主要是人口问题,8000万人口,像资源在欧洲已经掠夺很多了

  • 2018-08-28 01:26

    德国要是没有种族歧视,犹太人也不会跑去美国

  • 2018-08-28 03:30

    怎么说呢,刚开始德国大力发展军事,美国还在睡大觉,被战争惊醒后美国开始大量增加军事投入,依靠强大的综合国力制造大量高端武器装备,短时间内突飞猛进,一跃成世界第一军事强国!

    佛山用户05xxxx561 回复:
    这说法才是正确的!
  • 2018-08-28 06:07

    美国地理位置好。二战时期美国唯一一次被袭击就是珍珠港事件,还只是岛链并非本土

  • 2018-08-28 16:12

    拿破仑与希特勒都死在没有制海权。

  • 2018-08-28 22:12

    二次世界大战就是三个穷鬼发动的战争

  • Mr.W 1
    2018-08-28 09:26

    小编就靠写这些垃圾文章混工资?这个问题还用拿出来讨论?米国地大人多,物质丰富,工业科技发达,一旦开启战争机器。。。。就算德国不是两线作战全力打苏联都打不赢何况美国。。。

    也...许... 回复:
    美国当年经济危机了解一下?
    秋雨 回复: 也...许...
    你去查查当时美国的经济数据,然后再查查美国二战生产了多少武器,说话要有根据
  • lty 1
    2018-08-28 00:16

    得了吧,德国综合国力别说比美国苏联了,连英国都比不过,全靠战争初期掠夺到的大量资源打了六年。

    上海用户76xxxx662 回复:
    初期德国国力是比不过英国,苏联是那根葱?半工业国
  • 2018-08-28 13:19

    德国占领欧洲之后,还能跟美国比比,

  • 2018-08-28 01:47

    美国前期猥琐发育…后期无敌…

  • 2018-08-28 00:19

    德国苏联日本是举全国之力来进行战争,美国是一边打一边计算尽量减少人员伤亡!

  • 2018-08-28 07:07

    这话说的,战争初期欧洲列强数据上有几个比美国差的?关键要看工业产能、爆兵能力,一战的德国还有资本玩,二战差太多啦!

    游戏 回复:
    论经济前四个加起来还不及美国呢?
    秋雨 回复: 游戏
    没错,英法得日苏联,加一起也赶不上美国一国的经济总量的
  • aaa 1
    2018-08-28 13:02

    德国打不起消耗战,没拿下高加索油田就注定要完蛋,没办法,这个世界就是这么不公平。

    佛山用户16xxxx634 回复:
    不一定高加索,隆美尔说过,鳄鱼的腹部最柔软,假如当时的德国最高统帅部采纳他的的意见,也许隆美尔能推到中东。中东也有不少石油的。当然,德国和日本不同,制约德国军事不止石油,当时德国已经被战略轰炸,美国参战了,没有制空权的国家注定失败...德国的工厂都没法正常开工根本没法打
  • 2018-08-29 08:39

    如果德国和美国直接战争,由于地理原故,必是首先是空军和海军的决战。那么以美国全力生产战争机器,美国是德国几倍。战争是偏向美国的。

  • 2018-08-29 08:23

    放屁,美国佬是二战坐收渔翁之力的角色,到最后扮演救世主的姿态

  • 2018-08-28 13:17

    人家美国安心生产,,你又不能安心生产,还有人跟你对着干!!你要是让德国把欧洲消化了!在试试看!

  • 2018-08-28 11:57

    美国在二战前你确定是世界上最强的?小编,

  • 2018-08-28 08:21

    德国就像早已六神装的ADC;把对面的法国英国打得不敢出门口;只是败给了队友豪无用处的上单捷克;还有脑残的辅助意大利 ;一直在野区闲逛的智利;最重要还是日本这个猪队友 中单 ;有事没事去招惹美国这个只发展不参团的强大打野!最后搞得团灭了;德国只能说真心带不动; 如果当时德国先把英国打下来:休整一两年;再去战俄罗斯;就有八成机会;日本没有先去惹美国;那么历史都要改写了

    玉溪用户66xxxx698 回复:
    呵呵要是日本没有打美国,美国就不会全力帮中国打日本,那么日本也不用把自己3/5的军队投入到太平洋战场,那么你认为中国抗的住么?
    爷傲奈我何 回复:
    德国的海军还是不如英国的,英吉利海峡虽然不宽,但也攻不过去。只能用空军在伦敦无脑轰炸,从来没有登陆过,陆军都上不了岸。但是一旦英国登陆欧洲大陆,支援盟军,肯定会输的很惨
  • 2018-08-28 02:37

    美国老打不过就投降 比不了我们中国 打到底

  • 2018-08-28 02:58

    什么人都能发表文章?

  • 2018-08-28 11:24

    这样没水平的东西也拿出来献丑,小编你还要不要脸啊!

  • 2018-08-28 12:21

    没有一战二战美国也很富裕

  • 2018-08-28 12:34

    列强做的对,在自己强大敌人弱小时如果不抓紧打击对手,以后就没有消灭对手的机会了,,,

  • 2018-08-28 21:35

    小便哪来的数据,41美国都100多万军队了。39年,美国鉴于世界的乱局,通过各种方法增加军队。你以为玩钢铁雄心啊,兵都推到边界上,也无动于衷。军队多少,取决于国家的方针。

    佛山用户16xxxx634 回复:
    哈哈 hoi4 4年爆800个师
  • 2018-08-29 03:36

    如果没有二次世界大战估计还活在清朝!还有现在也没有你们在这吹牛皮![得瑟]

  • 2018-08-29 00:51

    美国一战之前经济总量就是世界第一了,二战的时候就更不要说了,无论是工业能力还是动员能力。德国根本不是对手,日本偷袭珍珠港的时希特勒还在骂日本,之前希特勒下命令千万不能招惹美国,小编在这瞎扯什么蛋

  • 2018-08-29 02:58

    我倒是觉得美国的战略轰炸很重要。不可否认美国的陆军大兵们很菜,可美国的空军太bt了,那些b29出动都可以不用护航直接和战斗机硬抗的。唉 想想小日本那些脆皮零式战斗机的阴影就知道了

  • 2018-08-29 07:37

    如果美国和德国一对一,谁赢还真的不好说。

  • 2018-08-29 12:24

    美国二战就已经是的超级大国,经济和工业实力是欧洲比不上的

  • 2018-08-29 15:55

    肯定是德国,不用说的!

寂寞的红酒

简介:泛舟史海,笑看历史烟云