“卧薪尝胆”这个成语想必大家都听说过;就是越王勾践兵败会稽山做了吴王夫差的俘虏,后来励精图治,最终复了国。
在此之前,越王勾践曾打败了夫差的父亲阖闾,结果导致他的父亲被杀害;按理来说,吴王夫差打败勾践之后,本应为父报仇,可夫差不仅没有杀勾践,反而还放过了他,这究竟是为何呢?
其一,减少损失公元前494年,越王勾践主动进攻吴国,结果兵败被围会稽山;正所谓“杀敌一千,自损八百”,吴军若是强攻,越军肯定会以死相抗,那么吴军的损失将会更大。
此次大战双方都投入了大量的人力物力,虽然最终是吴国胜了,但吴国的损失也不小;为了避免将越军逼入绝境,唯有不计前嫌,放过勾践,才能减少吴军的损失,况且勾践都愿意做吴王夫差的奴仆了,那就更没有必要杀他了。
其二,存越保吴夫差不灭越,有着不得已的客观原因;越国的疆域在吴国的南边,一旦越国被灭,吴国的实力会变得更加强大,那么势必会招致列国的忌惮;留着越国稍微缓冲一下,吴国也能喘口气。
除此之外,夫差身边有个大臣叫伯嚭,他主张按中原争霸的规矩办,接受越国的求和;于是力劝吴王不要杀勾践,最终夫差也就放过了他。
吴王夫差不仅放过了越王勾践,而且还将其放回了越国;结果为自己的悲惨命运埋下了祸端。
勾践卧薪尝胆,最终灭了吴国,夫差也自刎身亡了;如果他当初杀了勾践,那么吴国也不会灭亡,早知如此,何必当初。对此,小伙伴们怎么看呢?