经济数据42-劳动参与率

这是一个在疫情期间市场格外关注的经济数据。

美国劳动参与率是一个重要的经济数据，用于衡量劳动力在经济中的参与程度。它反映了劳动人口占总人口的比例，通常以百分比形式表示。

劳动参与率的统计方式是通过调查劳动力市场来收集数据。美国劳工部每月进行一次“劳动力统计调查”，该调查涵盖了大约6万个家庭。调查对象被问及他们是否在过去一个月里有工作，并且是否在寻找工作。根据调查结果，劳工部计算出劳动参与率。。。

该数据的计算公式为：劳动参与率=劳动力人口/（劳动力人口+非劳动力人口）*100%

这里需要详细说明一下劳动力人口和非劳动力人口的定义。劳动力人口是指那些具备从事经济活动的能力和意愿的人。他们是劳动力市场的参与者，包括就业人口和失业人口。劳动力人口的计算公式为：劳动力人口=就业人口+失业人口。就业人口是指正在工作或有工作的人，无论是全职、兼职还是自雇。失业人口是指正在寻找工作但暂时找不到的人。虽然咱们之前是花了好几节课来讲失业率，其中就详细的讲到了失业人口的定义，不过介于有的同学可能没有看之前失业率的视频，所以这里还是再次描述一下失业人口的定义。。。

失业人口是指那些有劳动能力和有找工作的意愿，但目前没有工作并正在积极寻找工作的人。失业人口的定义包括两个关键要素：劳动力市场参与和就业状态。简单的说就是有能力工作也想工作，并且正在积极寻找工作的人。

假设一个美国人叫张三，他找了好几个月工作都没有找到合适的，张三决定暂时摆烂了，先不找工作了，先玩一段时间，那么张三就不能算做失业人口，因为他目前没有寻找工作的意愿。假设一个美国人李四因为被公司解雇才刚刚失业几天，他还没有开始寻找下一份工作，那么李四也不能算作失业人口，因为他没有积极寻找工作的行为。。。

再来说说非劳动力人口的定义，非劳动力人口是指那些不参与劳动力市场的人。他们可能因为年龄、健康、学习、家庭职责或退休等原因而不参与经济活动。非劳动力人口包括退休人员、学生、家庭主妇、残疾人士以及其他不寻求就业的人群，也就是说刚才我们说的张三和李四属于非劳动力人口。

接下来重点来了，为什么劳动参与率在疫情期间格外受到市场的关注，因为在这段期间如果只通过看失业率去判断就业市场会失去准度。。。

在疫情期间由于病毒传播的因素，很多美国人在感染之后留下了后遗症，这导致他们直接或者间接的失去了工作能力或者失去了工作意愿，既然他们没有工作能力或工作意愿，那么他们就不能算作失业人口，而是算作非劳动力人口。

那么在这种情况下失业率并没有想象中的那么高，但是参与劳动的人却少了很多。这也会给交易者带来一种错觉，感觉失业率好像正在逐渐恢复到疫情前的水平，而实际上参与工作的人却并没有恢复到疫情前这么多。这么说可能有点绕。我们来举一个实际的例子，大家就能明白了。。。

假设一个简单模型，美国当前一共有200人，其中100人为劳动力人口，就是有工作能力或者有工作意愿正在寻找工作的人。然后另100人为非劳动力人口，他们包括退休人员、学生、家庭主妇、残疾人士以及其他不寻求就业的人群。那么当前的劳动参与率计算就为：劳动力人口100/（劳动力人口100+非劳动力人口100）*100%=50%。劳动参与率为50%。

然后我们假设这100个劳动力人口中，有5个为失业人口，95个为就业人口，美国U3失业率的计算公式为：U3失业率 = 失业人口/（失业人口+就业人口) * 100% 。那么当前的失业率计算就为：失业人口5/（失业人口5+就业人口95）*100%=5%，失业率为5% 。。。

但是经过这一轮疫情的洗礼，很多40-60岁原本具备工作能力和工作意愿的人，因为遭受了病毒的创伤导致他们失去了工作能力或者工作意愿（我们也甭管是怎么失去的，甭管是因为病毒造成的身体伤害，还是心灵打击，反正就是失去了工作能力或者工作意愿），那么我们假设劳动力人口减少20%，所以现在劳动力人口从100人减少到了80人（也就是就业人口+失业人口），失业人口也减少20%，从5人减少到4人，就业人口就是76，那么失业率的计算为：失业人4/（失业人口4+就业人口76）*100%=5%，失业率为5% 。。。

此时的失业率恰好和疫情前的失业率相等，都是5%，但是请问，此时的劳动力人口还和疫情前一样多的吗？并不是，我们明显能够看出，劳动力人口从100减少到只有80，整个劳动力市场少了20%的劳动力。所以如果在这种时期还是只关注失业率就会对劳动力市场产生错误的判断，会造成一种劳动力市场好像恢复到疫情前的假象。

那么这个时候关注劳动参与率就格外的重要。我们再来算算此时的劳动参与率，计算为：劳动力人口80/（劳动力人口80+非劳动力人口120）*100%=40%，劳动参与率为40%，比疫情前的劳动参与率整整少了10%。如果之后失业率一直保持在5%不变的话，那么就需要劳动参与率回到疫情前的50%，才能算是劳动力市场完全恢复到疫情前的水平。所以这是为什么疫情期间市场格外关注劳动参与率。。。

从图表中我们可以看出2020年2月美国劳动参与率为63.4%，而到了2020年4月该数据就跌到60.2%，此时劳动参与率就直接下降了3.2%，我们拿美国2020年的总人口3.295亿来计算，劳动参与率下降3.2%，也就是有1054万人从劳动人口变成了非劳动人口，大家可能对1054万就业人口没什么概念，这里对比一个非农业就业人口大家就能了解了，通常来说美国一年的新增非农业就业人口才200-300万人，1054万人就相当于美国4-5年才能新增这么多非农业就业人口，但是疫情这一下就将这么庞大的劳动人口变成了非劳动人口，可见这对整个美国的就业市场和市场经济造成了多大的冲击。

我们再回头来看看之后劳动参与率的恢复情况，从2020年4月跌入谷底之后开始逐步回升，到2021年2月时，美国劳动参与率为61.4%，而到了2023年11月时，美国劳动参与率为62.7%，也就是说即便是现在美国的失业率恢复到疫情前的水平，他们的总就业人数也没有恢复到疫情前的水平。。。

所以在疫情期间，市场除了需要关注失业率之外，还要关注劳动参与率才能有效的了解美国当前的劳动力市场到底恢复到什么程度了。不然只观察失业率，就会对美国的劳动力市场产生非常严重的错误评估。

最后简单总结一下劳动参与率的下降，等于劳动人口的减少，对美国经济不利，利空美元，利多非美货币。相反劳动参与率的上涨，等于劳动人口的增加，对美国经济利好，利多美元，利空非美货币。不过一般来说除了疫情这种极端情况导致劳动参与率骤降之外，其他时候市场还是很少去关注劳动参与率的，因为这个数据一般来说不会快速的变化。。。

最后我们来看看最近做单的盈利情况，欧美和镑美的短线单止盈，欧美是1.0699进场的多单上涨至1.0850止盈，盈利150点，盈利1502美元。镑美是1.2285进场的多单上涨至1.2485止盈，盈利199点，盈利1994美元。因为视频是事先制作好的，之后才发布的，所以大家看到这个止盈的时候肯定是有点时间差的。

今天的视频比较长，比之前持久吧，觉得持久的话，请把持久打在公屏上。