邓公提出为刘主席平反,他不同意!面对质疑,他反问:“两个凡是”有错吗?

史说新读 2023-11-01 10:16:28

1976年10月,“王、张、江、姚”被粉碎后,中国进入一个新的历史时期,笼罩在人民头上的阴霾一扫而空。

然而,当时的国内外形势依然复杂,1977年2月7日,官方权威报纸上出现了“两个凡是”的说法,极大地束缚了人们的思想,也对拨乱反正、平反冤假错案形成了极大地障碍。

“凡是毛主席作出的决策,我们都坚决维护,凡是毛主席的指示,我们都始终不渝地遵循”。

当时党政军最高职务的担任者华国锋也认可“两个凡是”,认为这是过渡时期必须要坚持的,汪东兴则始终都坚持“两个凡是”。

1978年,复出后参加工作的邓公日理万机,一边推动改革开放,一边为拨乱反正工作日夜忙碌着。

当中央收到要为刘主席申冤昭雪的信件后邓公极为重视,他迅速将这件事摆到重要会议上进行讨论。

讨论的时候,有一政治局委员却站出来提出明确反对意见,这个人不是别人,而是汪东兴。

对此,邓公甚是不解。刘主席的案子之前历经数月调查,证据确凿,铁证如山已经被证明是冤案,是被人栽赃陷害,汪东兴为何不同意平反,为刘主席恢复名誉呢?

面对邓公等人的质疑,汪东兴也毫不避讳地说出自己的理由。他说平反就不可避免地要牵涉到毛主席,分寸难以把握,一不小心会损害其形象。

邓公反驳说对于毛主席,我们要客观地评价,实事求是地去看待,既不能全盘否定,更不能过度神化。

汪东兴则反问坚持“两个凡是”有错吗?还说“两个凡是”是为了不让广大人民群众思想产生混乱等等。

争论归争论,最终少数服从多数,多数参会者同意为刘主席平反,汪东兴反对也无法改变。

1980年,党的十一届五中全会为刘少奇同志平反昭雪,高度评价刘少奇同志的光辉一生。刘少奇同志的英名和功勋将永远为中国人民所铭记。

汪东兴的一生是富有传奇色彩的,他对革命的最大功劳是在保卫战线,也是警卫毛主席和中央机关最长的卫士军官,1955年被授予少将军衔。

他早年参加革命,后来深受毛主席信赖,十分忠诚。在粉碎“王、张、江、姚”时立下大功,一生忠于毛主席。特殊时期的特殊岁月里,他还受命保护过邓公等一些老干部。

“王、张、江、姚”被粉碎后,他思想保守和僵化,坚持“两个凡是”,对于平反冤假错案态度消极,不断犯错,遭到许多领导同志们的质疑和批评。

起初,大家还想着帮他纠正错误,逐渐发现他难以改变,以致于有人提出汪东兴已不再适宜担任领导职务。

在这样的情况下,1980年2月,汪东兴在十一届五中全会上辞职,2015年8月逝世,享年100岁!

“两个凡是”在与“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论中败下阵来,谁对谁错一目了然。

5 阅读:632

史说新读

简介:喜欢历史,正能量的人