满清很腐败，这事是个人都知道，大英帝国也很腐败，腐败程度甚至不在当年的满清之下。可大英老米字旗和大清正黄旗的贵族、官员都会异口同声的说：“贵族要钱不是腐败，当年我们祖上跟着顺治爷（威廉爷）都入过关 ，这是我们自古以来的特权。”

腐败这事在满清其实是看人下菜碟的，腐败这个罪名主要是给不长眼的汉人官员和奴才制定的，真满洲大爷们有的是资本藐视它。雍正眼里不揉沙子，但是遇到主子向奴才要钱这事儿雍正还真不把它算成腐败，康熙末年两广总督杨琳一次就给了十阿哥大量金钱，这事闹得尽人皆知，康熙知道没当回事，雍正继位后杨琳亲自一把鼻涕一把泪哭诉过。雍正听了，也没说这就是腐败，因为主子向奴才尤其是已经高官奴才要钱是满洲贵族、皇族的特权，老十手下的汉军牛录正好就管着杨琳，雍正当年也让门人属下借钱捐官，还让年羹尧等人四处公关、扩大影响力。雍正不是小仙女，没那么双标，老十贪污这事就不了了之，他另找了借口收拾弟弟。此外湖广总督丕显等人也都一次给了九阿哥六万两银子，以至于雍正自己都说有亏空是“五旗诸王……种种勒索不胜枚举……”

在清朝，主子向奴才要钱，只要不是数量特别大，满清的潜规则就是不认为是腐败。康熙、雍正、乾隆都只是教训自家的子侄、兄弟，真不会让御史、刑部玩三司会审。因为这些衙门的官员不少人还真就在王爷、国公们名下，逢年过节要给主子“扣门”送礼，儿子们还要给王府装修（上文提到的杨琳自己不用去，但他儿子官职低，老十装修王府就只能跑过去送钱）。满洲官员不能审主子贪污，乱了纲常，汉人自然更不能。在清朝主子要奴才送礼天经地义，打天下时分战利品，坐天下时就分赃。所以你也别奇怪为啥和珅制定了议政银制度，它不过是满清贵族特权的放大版。

满清贵族、皇族的这种特权，英国贵族也有。征服者威廉入关后，英国贵族阶层就占有了英国2/3的土地，各种老规矩也是流传了近千年。比如英国贵族拥有在宫廷、军队、官僚体系中任职的优先权，一些职位就是贵族们世袭的，比如丘吉尔家族就有世袭的名誉团长职务；英国贵族拥有自己的法庭和警察，可以决定地方上牧师、法庭的院长等职务（中世纪就是贵族管家充当法庭庭长）。因为这种传承，英国军队也有悠久的买官历史，“丘吉尔们”拍卖自己陆军的军官职位，土豪子弟和军官们竞拍，起步价就是几千英镑。英国国王也知道他们非但不拦着，还派出了代表专门收取费用,威灵顿就利用这个政策一路高升（他哥哥是印度总督）。英军买官卖官一直维持到19世纪末，英军真不比大清清廉多少。

英国海军也有贪污的传统，也是不做人的行家。英军近代战力强，那是因为英军的腐败是开拓型的腐败，英军陆军军官们要到殖民地捞回买官的投资，英国海军有分海上战利品的规则，英军在抢劫殖民地时维持了战斗力。英国贵族们的贪污也有近千年的发展传承，它们还进化出了各种洗钱技巧，有一整套不同于东方国家的“收费”方式。

英军的贪污在大英帝国全盛时期并不突出，等到英国连维持本土都困难时这套体系就不行了，最近这些年英国用和俄罗斯相当的军费却只维护了十分之一的军备，和英国国防部比起来，俄国的国防部都显得很“清廉”。大清和大英都是贵族掌权，惯例都是主子贪污不算事，它们没落时的表现自然也是半斤八两，只是英国比大清擅长包装罢了。